USD/RUB 62.9325
EUR/RUB 70.6450

Последние сообщения / Gvozdenko Alexandra - Максим Миронов: Нам всем глобально переплачивали

ОАО "НПФ "Социальное развитие"
Исполнительный директор

Максим Миронов: Нам всем глобально переплачивали

07.11.2014 09:40

Безудержный рост уровня жизни, связанный с высокой ценой нефти, закончился
Максим Миронов
Vedomosti.ru
06.11.2014
В последний месяц регулярно читаешь охи-вздохи: как дешево стал стоить рубль. Хотя корректная постановка вопроса должна быть другая: почему он так дорого стоил прежде? Когда я приезжал в Москву в июне 2014 г., в очередной раз отметил: в Москве все стоит в 1,5 раза дороже, чем в столичных городах Западной Европы. Кружка хорошего пива — 250—350 руб. (6—8 евро), а в Европе — 4—6 евро; ужин в приличном ресторане с вином — от 4000—5000 руб. на человека (90—110 евро), а в Европе — 50—80 евро. Отели, аренда квартир, услуги парикмахерских, цены на овощи и фрукты, одежду и остальные предметы моего регулярного потребления обходились примерно в 1,5 раза дороже, чем в средней европейской столице. Чтобы уровень московских цен соответствовал уровню западноевропейских столиц, $1 должен был стоить 45—50 руб. при неизменных ценах в рублях. Но Россия по уровню доходов и производительности труда соответствует развивающимся странам — Аргентине, Чили, Польше, Литве, Латвии, Эстонии, Малайзии. Цены там в 1,5—2 раза ниже, чем в Западной Европе. Чтобы соответствовать уровню развития страны, курс (при неизменных ценах) должен быть 70—90 руб. за $1.

Но мерить уровень цен и зарплат в России в долларах, рублях и евро некорректно. Россия экспортирует нефть и другие природные ресурсы и импортирует все остальное. Поэтому правильной единицей измерения является баррель нефти. Зарплата среднего россиянина и 15 лет назад, и сейчас составляет примерно 10 баррелей нефти. 15 лет назад баррель стоил около $10, а зарплата равнялась $100. Когда баррель стал стоить $100, зарплаты выросли до $1000. Квадратный метр жилья в Москве и 15 лет назад, и сейчас стоит примерно 50—100 баррелей нефти. Но поскольку в 1999 г. Россия меняла баррель нефти на 10 кг помидоров, а в 2014 г. — на 100 кг, то в помидорах россияне стали в 10 раз богаче.

Что произошло с июля 2014 г.? Цена на нефть упала на 30%. Россияне стали беднее примерно на 30%. Ведь цены на остальные товары — лишь производные от выручки за природные ресурсы. Чем больше поток нефтедолларов, тем выше цены на такси, парикмахерские, рестораны и т. д. Как опустить цены и все остальные переменные на 30%?

Чисто теоретически все рестораны и парикмахерские могли бы снизить цены, все зарплаты могли бы быть сокращены на 30%, ведь все мы стали получать за наши ресурсы на 30% меньше товаров. Однако на практике экономические агенты очень неохотно идут на снижение номинальных величин. Представляете ли вы переговоры работодателя и работника о снижении зарплаты на 30%? Или снижение арендной платы за квартиру на 30%? Снижение ценников в ресторане на 30%?

Когда же государство в лице Центробанка снижает курс национальной валюты на 30%, оно де-факто снижает на 30% не только свои обязательства, но и все остальные зарплаты в экономике, а также все контракты, зафиксированные в рублях. Этот трюк не работает, когда экономика быстро растет. Ничто не мешает агентам проиндексировать свои контракты на те же 30%. Однако когда экономика в рецессии и цена нефти резко упала, работники не могут требовать увеличения зарплаты: им будет затруднительно найти новую работу. А рестораторы не могут в полной мере проиндексировать цены — они потеряют последних клиентов.

Самый честный путь сейчас — не винить Путина во всех бедах. Рост в 2000-х был следствием корреляции между экономикой России и ценами на нефть, девальвация последних месяцев — следствие той же корреляции. Нельзя ее признавать в первом случае и отрицать во втором. «Крымнаш» и другие результаты политики Путина имеют второстепенное значение. В июле, когда ситуация на Украине стабилизировалась и все санкции против России уже были введены, $1 стоил 35 руб. (падение с начала года менее чем на 10%). К концу октября $1 стоил 42 руб. — падение на 30%. К нему привело именно снижение цены нефти, а не действия Путина.

Легко смеяться над тем, что зарплата Сечина далека от рыночных реалий. Намного тяжелее признать, что моя собственная зарплата тоже от них далека. Когда я в 2007 г. нанимал на работу менеджеров, позиция, которая в США стоила бы $100 000 в год, в Москве стоила $200 000. С учетом разницы в налогах работник в Москве на аналогичной позиции зарабатывал примерно в 3 раза больше. А квалификация персонала в Москве была ниже, чем в США. Цена нефти взвинтила все цены и зарплаты. Ни в одной развитой стране «офисный планктон» не получал как в Москве.

Нужно признать, что всем нам в 2—3 раза переплачивали, а основная причина этого — аномально высокие цены на энергоресурсы. Можно сколько угодно говорить о слезании с нефтяной иглы, но без радикального сокращения зарплат это все прожекты типа «Сколково». В 1990-е Россия была лидером офшорного программирования. В 2000-е она потеряла позиции, уступив Индии, Аргентине и др. Почему? В России резко выросли и стали неконкурентоспособными зарплаты. Китай, который все у нас любят ставить в пример, никуда бы не двинулся, если бы уровень зарплат там был как в современной России.

Не стоит рассчитывать, что падение рубля временное и скоро все вернется на круги своя. Возвращение нефти на уровень $100—150 маловероятно. Высокая цена нефти дала стимул сланцевой нефти, технологиям альтернативной энергетики и энергосбережения. Многие современные машины потребляют 4—5 л на 100 км — немыслимые еще 15 лет назад показатели. Россиянам нужно свыкнуться с фактом, что безудержный рост уровня жизни, связанный с высокой ценой нефти, закончился. Наши текущие доходы и потребление не соответствуют производительности. Девальвация на 30% — это только начало — позволила скорректировать уровень зарплат/цен к европейскому уровню. В ближайшие несколько лет можно ожидать падения рубля еще в 1,5—2 раза, чтобы выйти на уровень развитых стран третьего мира, где мы и должны объективно находиться.

Автор — профессор IE Business School (Мадрид)

Эта публикация основана на статье «Нам переплачивали» из газеты Ведомости от 06.11.2014 , №206. (3710).

Поделиться:
Подписаться на Twitter:
Follow Investfundsru on Twitter

Получать уведомления о новых комментариях в данной ветке раз в день моментально

К блогу автора

Комментарии

Victor Ch (07.11.2014 10:49)

#1

Александра, а вы считаете свою зарплату завышенной? Хорошо, не буду терзать вот интересная статья, что называется в тему:Грабеж во имя правды
Евгений Арсюхин
журналист
07.11.2014 00:00 • ? 28 ? 3859
Россиянам в нулевые годы переплачивали, зарплаты в России не соответствовали производительности труда и квалификации персонала. Зато теперь все улучшилось. Падение курса рубля – прекрасное событие, оно приводит доходы в соответствие с реальностью и дает стране шансы для будущего роста. Все это я прочитал в солидной деловой газете. И не так чтобы сильно удивился (мантры про «непомерно высокие зарплаты» звучат больше десятилетия), а задумался.
Курс рубля – он как атомная бомба, на точечное оружие совсем не похож. Накрывает всех. И менеджера среднего звена, который страдает, что в Италию будет пореже ездить. И бабушку в деревне. Бабушку меньше, скажете? Ах да, свой огород, козочка, вишня радует глаз. Но то, что сама не вырастила, – в сельмаге. А там цены в целом выше, чем в «ашанах», где закупается наш менеджер. В провинции можно встретить людей, и их много, которые зарабатывают 5 тыс. рублей в месяц. Это меньше минимального размера оплаты труда? Ничего. Есть система штрафов, есть система принудительных отгулов. Они получают остальное в конверте? Остальное – это сколько? Еще 5 тысяч? На днях в Москве говорил с охранником, он сидит в столице за 10 тыс. «в белую» и еще 5 тыс. ему платят по-черному. В его родном райцентре под Ростовом-на-Дону нет и такой работы. И по всем этим людям тоже бьет высокий курс доллара. Видимо, они тоже зарабатывали слишком много.
Также очевидно, что растущий доллар заставит этих людей думать о повышении производительности труда. Охранник будет более производительно стоять на вахте. Библиотекарь будет более производительно бегать между стеллажами. Вообще, я умиляюсь от рассуждений работодателей (а ту статью писал именно работодатель), которые полагают, что все люди живут по той же логике, что и они. Если бы так, никто бы по найму не работал и минуты.
Безусловно, курсовые передряги и связанные с этим расходы могут побудить провести сокращение персонала. В этом смысле производительность труда резко вырастет. Вместо охранника поставят электронный глаз, и один человек в будке будет смотреть за показаниями сразу нескольких таких «глаз». Уволенные пополнят ряды безработных, и сбудется еще одна либеральная мантра: в России слишком низок уровень безработицы. Люди должны грызть друг друга, зато выжившие будут лучше работать и – правильно – наращивать производительность труда. Дураки в правительстве США меряют успех или неуспех своих начинаний по тому, создаются ли новые рабочие места. Они нам не указ. Мы не палкой, так низким рублем принудим народ к труду без продыху за копейки.
Печально, что такие разговоры затемняют саму проблему: производительность труда в России действительно низкая. Чему две основные причины (на самом деле больше) – жадность капиталистов, которые не тратятся на модернизацию, и жадность коррумпированных чиновников, которые отбирают у сознательных капиталистов то, что можно было бы потратить на модернизацию.
Не получается в этой странной логике и разговор, почему в России цены такие высокие. Из-за того, что высокие зарплаты – это прекрасный ответ, конечно, но он верен лишь отчасти. В Нью-Йорке, городе недешевом, можно перекусить у китайцев за копейки. Если сопоставить объем съеденного, качество, в конце концов, то так перекусить в Москве нельзя. Но сколько эти китайцы платят за право существовать? Сколько отстегивают вороватой полиции? Жадному чиновнику? СЭС, пожарным? Да нисколько. Еще есть миф, что у них налоги запредельно высокие. Ну сравнили бы уже, что ли, сколько налогов платит малый бизнес в США. Там не платить страшно, в асфальт закатают – это да. Но это другое.
Источник высоких цен в России – бесконечно высокая коррупционная нагрузка во всех ее видах, начиная от легальных поборов (вот прямо сейчас хотят ввести сборы на 22 вида деятельности малого бизнеса) до «невидимых миру слез». Если убрать эту нагрузку, можно порассуждать о чем-то другом. Пока не убрали, нечего и рассуждать.
Падение рубля выгодно экспортерам нефти, которые могут превратить меньшую валютную выручку в большее количество рублей и компенсировать потери от низкой цены не нефть. И бюджету по той же причине. Тем и другим до определенной поры. Ни к какой модернизации это страну не подталкивает и россиян лучше не делает. Увы.

Antracyd (07.11.2014 13:56)

#2

Очень позитивная статья только остаеться развести руками и сказать во всем виноват дворецкий.

Gvozdenko Alexandra (08.11.2014 19:51)

#3

[to Victor Ch #1]: и в этом тоже есть логика. Всегда есть комплекс факторов, влияющих на результат

Леонард (10.11.2014 14:44)

#4

http://daily.rbc.ru/opinions/economics/10/11/2014/545dfe5dcbb20fec3bfb3b09#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[details_main]-[item_3-1]

или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии



Регистрация
Напомнить пароль