USD/RUB 63.9275
EUR/RUB 71.1575

Последние сообщения / Алексей Астапов - История развития рынка коллективных инвестиций в цифрах

Арсагера
Заместитель Председателя Правления

История развития рынка коллективных инвестиций в цифрах

06.12.2012 17:05

Сегодня Григорий привел сравнение капитализации фондового рынка с объемом банковских депозитов, как показатель вовлеченности людей в ФР. Мы постоянно сравниваем СЧА открытых и интервальных фондов (розничные продукты) с объемом депозитов - как показатель развития отрасли коллективных инвестиций.

П.С. Полагаем приведенная таблица будет интересна и Investfunds (как информ.агентству специализирующемуся на этом секторе)

П.П.С В развитых странах объем вкладов примерна равен объему СЧА. В США СЧА примерно в 2 раза больше объема вкладов.

Поделиться:
Подписаться на Twitter:
Follow Investfundsru on Twitter

Получать уведомления о новых комментариях в данной ветке раз в день моментально

К блогу автора

Комментарии

osmar92 (06.12.2012 17:28)

#1

Из общей суммы вкладов нужно вычленить категории людей, которым уже не место в рынке и те, кто еще не должен.
Например, люди приближающиеся к пенсионному возрасту, то есть после 55 и до 30-35,когда еще нет достаточных средств, чтобы рисковать

Леонард (06.12.2012 23:59)

#2

[to osmar92 #1]: тогда долю СЧА, можно смело множить на 10, или 20)

Дмитрий Конаш (07.12.2012 09:24)

#3

Алексей, очень интересные данные, спасибо!

Алексей Астапов (07.12.2012 10:29)

#4

[to Дмитрий Конаш #3]: пожалуйста

Алексей Астапов (07.12.2012 10:38)

#5

[to Леонард #2]: доля людей после 55 и до 30-35 в общем объеме депозитов практически не меняется.
В развитых странах объем вкладов примерна равен объему СЧА. В США СЧА примерно в 2 раза больше объема вкладов.

Леонард (07.12.2012 12:08)

#6

[to Алексей Астапов #5]: ну, об чем и речь. Доля людей не меняется, а вот доля объема СЧА к депозам, от этого очень даже. Другое дело - что и она - ничтожно мало, даже если это 7 или 15 %% на сегодняшний день. Условно, понятное дело, условно. Не говоря, уже, о сравнении с развитыми рынками.

osmar92 (07.12.2012 12:11)

#7

[to Леонард #2]: Не знаю насколько множить, но явно доля будет выше и не так занижена , как показано в таблице.
Кроме того, многое зависит от внутренней ситуации в России.Также, россияне верят в надежные вложения, имея уроки прошлого и вряд ли это изменится еще долгое время.Интересна структура СЧА, там может в основном пенсионные фонды, а в США домохозяйства доминируют со взаимными фондами, а суммарно более 50%.

Ardor (07.12.2012 12:13)

#8

[to osmar92 #7]: Все больше россиян не считают нужным откладывать деньги либо сберегают их без цели — на всякий случай, про запас, отмечают авторы опроса Национального агентства финансовых исследований (НАФИ).

Если в 2008 году 23% опрошенных сберегали про запас, то в этом году — уже 37%. Число тех, кто не считает нужным откладывать, выросло с 8% до 14%. Уменьшилось число тех, кто копит на ремонт дома или квартиры, на покупку товаров длительного пользования. Увеличилась доля опрошенных, которым деньги нужны на старость, на покупку недвижимости (с 15% до 22%), отдых, автомобиль.

Самыми популярными формами хранения остаются банковские вклады либо наличные (44% и 35% соответственно). Доля обладателей ценных бумаг в исследовании НАФИ не достигла даже процента. «Причиной тому особенности сберегательного поведения — для наших соотечественников более важно сохранить накопленное, чем его преумножить», — объясняют авторы опроса.

Они отмечают, за последние годы доля сберегателей почти не изменилась, зато число тех, у кого сбережений нет, выросло с 64% до 67%. По мнению экспертов НАФИ, копить россиянам мешают невысокие доходы и низкая финансовая грамотность.

Леонард (07.12.2012 12:14)

#9

[to osmar92 #7]: именно так. И именно, домохозяйства. И это отличие очень красочно было продемонстрировано Автором, в прошлом посте о величине богатства на страждущую душу)
А уж, во что, россияне верят - без слез не взглянешь... медики воют...

Леонард (07.12.2012 12:16)

#10

[to Ardor #8]: чистая азиатчина... Точнее - плюшкинщина (?))
P.S. Автору, сори, можно исчо сказать, не по теме? Чтоб т.с. сразу?)
Дмитрию если? Новая индустриализация продолжается)) Caterpillar Inc объявил о репатриации производства... А это не гламурный девайс. Это что-то брутальное))) Кста, Apple, уже официально созналась)

osmar92 (07.12.2012 12:35)

#11

[to Ardor #8]: Я об этом и сказал, что менталитет россиянина еще долго не изменится, а постепенная тенденция инвестиций не исключена, поэтому отложить на "черный день" будет доминировать.А преумножать многим то и нечего,главное накопить и надежно.

Леонард (07.12.2012 17:54)

#12

[to vecssf #12]: с точки зрения банальной эрудиции и вышеприведенных цифр, менталитет россиян в глубокой аутической коме, с полной деградацией мышцы мозга.

Николай Кащеев (08.12.2012 15:04)

#13

Я еду в Сапсане, и вот что я вам всем скажу: старение населения по всему миру означает долгосрочный тренд превалирования сбережения капитала над его агрессивным приумножением. Делайте выводы. Те, кто сегодня призывает активно рисковать, уже отстают от жизни, их удел - "инвестиционные бутики", а не массовый клиент.

Алексей Астапов (10.12.2012 11:04)

#14

[to Николай Кащеев #14]: Николай, складывается впечатление, что Вы искренне считаете, что мир акций и облигаций существуют в параллельных вселенных и никак не взаимодействуют между собой, и зависит исключительно от аппетита к риску у инвесторов: "Мне кажется, что принимая во внимание все вышесказанное, настало время для дрейфа мира капитала в сторону fixed income. Нет, акции не умрут, конечно. Просто их популярность как инструментов среди инвесторов будет снижаться..." (с)
Напомню, что источником выплаты доходов по облигациям является прибыль компаний, и от прибыльности и рентабельности бизнеса зависит доходность облигаций. Напомню, что существуют арбитражные механизмы между доходностью акций и облигаций, только они обладают существенной инерцией. Существуют законы спроса и предложения на рынках капитала и рост спроса на fixed income приведет к снижению их доходности, а значит и стоимости обслуживания долга, а значит и к росту прибыльности бизнеса, что не сможет не выразиться в курсовой стоимости акций в д/с перспективе. Соотношение заемного и собственного капитала в экономике тоже не может сильно отклоняться от своих базовых значений. Снижение спроса на акции, в свою очередь, приводит к сокращению бизнеса, который способен брать в долг и обслуживать этот долг.

"А если дивиденды будут иметь гарантированные правила определения их размера, возможно вам этого тем более хватит, да и снимет часть рыночных волнений, источник которых вам почти совсем не понятен?"
Напомню Вам про нашу дискуссию на эту тему.
Вижу, что со временем Вы начинаете понимать какие-то вещи, которые сразу Вам были не совсем ясны.

Возможно, со временем Вы осознаете и порочность срочного рынка.

Николай Кащеев (10.12.2012 14:19)

#15

[to Алексей Астапов #15]: Давайте не будем дискутировать в стиле "я, умудренный жизнью и осененный высшим знанием гуру, снисхожу до тебя, первоклассника", ок? Я, как минимум, старше Вас, и местами даже, смею полагать, лучше осведомлен о разных вещах.

osmar92 (10.12.2012 14:28)

#16

[to Алексей Астапов #15]: "порочность срочного рынка."

О порочности срочного рынка расскажите фермерам, которые хеджируют свою продукцию. Ах их не так много по вашему, а в основном спекулянты. Так человеческая жизнь тоже порочна. Людей 6 млрд, а микробов и разных паразитов триллионы.
Вы так и не соизволили взять данные из CFTC и сделать анализ кого и сколько на срочном рынке, чтобы говорить о порочности.

CVI (11.12.2012 18:31)

#17

Алексей, спасибо, очень показательные данные - ясный приговор нашему рынку коллективных инвестиций.

Дмитрий_ (11.12.2012 19:01)

#18

Большинство всегда ошибается. Значит ждать инфляции?

Алексей Астапов (12.12.2012 10:16)

#19

[to Дмитрий_ #19]: Вы считаете, что те, кто выбрал депозиты, ошибаются? И как-то связываете это с инфляцией?

Дмитрий_ (12.12.2012 11:57)

#20

[to Алексей Астапов #20]: Да, ошибаются. Они должны проиграть. Видимо через инфляцию.

Don_Palma (17.12.2012 00:51)

#22

Алексей, спасибо, интересно. Вопрос: а в сумму вкладов входят все счета или только срочные депозиты?

Алексей Астапов (17.12.2012 10:35)

#23

[to Don_Palma #23]: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=bank_system/4-2-1a_12.htm&pid=pdko&sid=dpbvf

Банкир (29.12.2012 12:25)

#24

У нас в России к сожалению потребителям на срочном рынке хеджироваться проблематично - по дизелю, например, нет даже маркет-мейкеров, зато спекулянтов полно и ликвидность и плечо! ...только вот все кого я знаю рано или поздно сливали весь капитал на Фортсе.

или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии



Регистрация
Напомнить пароль