USD/RUB 63.9475
EUR/RUB 71.1425

Последние сообщения / Konstantin_P - S&P - 3000п!

Частный инвестор

S&P - 3000п!

13.07.2019 01:57

На этой неделе Америка продолжила свой бесконечный рост, а наши индексы всю неделю падали. Не всё коту масленница, будет и великий пост (народная мудрость). ММВБ2 показал себя лучше индекса ММВБ, упал немного слабее индекса. На этой неделе я закрыл плечи.

Итоги недели 08-12.07.2019:

ММВБ2: -10432р (-1.74%). Индекс ММВБ -2.04%
РТС2: +171р (0.24%)

Итого: -10261р (-1.53%)

Поделиться:
Подписаться на Twitter:
Follow Investfundsru on Twitter

Получать уведомления о новых комментариях в данной ветке раз в день моментально

К блогу автора

Комментарии

Приват (13.07.2019 14:45)

#1

Да я даже возможность торговли с плечом, как и фючерсы и опционы закрываю сразу ставя галочку при открытии счета. Ну зачем вам это - платить за кредит брокеру. Мы с Вами по другую сторону фронта, мы даем денег взаймы (облигации депозиты), покупаем бизнес (акции), спекулируем, осуществляя маневр меду классами активов при изменении ситуации на рынке (инвест политика). Наш с Вами бизнес покупает другой бизнес, половину прибыли дает нам (дивидендная политика), управляйте и богатейте, а также пусть наш бизнес оплачивает наши расходы.
Я ни знаю никого, кто-бы сначала нарастил капитал, а уж потом... Или сразу используете правила обращения с капиталом или он (капитал) не принесет ничего, к примеру при отсутствии дивидендной политики можно иметь миллионы и при этом голодать. При отсутствии инвестиционной политики, упускать возможность совершения великолепных сделок, "деньги лучший друг биржевика" нет ресурсов - все пройдет мимо нас.
Жизненно важно определится с целями и задачами, сколько бизнес будет приносить, пусть, кроме накладных расходов на ведение бизнеса это хотя-бы оплата мобильной связи, потом интернета, потом квартплаты, бензина... Нужна стратегия для достижения поставленных целей и задач, какой должен быть портфель по количеству эмитентов на ваш взгляд в идеале, сколько и каких отраслей в нем должно быть представлено, наличие в нем иностранных активов (тех же гдр), определен баланс между классами активов (акции, облигации). Если с этим не определится сразу, в портфеле в итоге будет 3-5 любимых акций без диверсификации, без защиты по классам активов, в том числе иностранных. Ну просто фильм ужасов живые мертвецы!!! Ну нельзя строить портфель без проекта, как и дом. Иначе рефлексия - вот классная акция, она растет, покупаю на эмоциях. Должен быть "проект" портфеля и покупать в него надо то, что там быть должно по плану, именно столько, сколько надо, иногда не взирая на цену и динамику.

Константин, я не понимаю спекулянтов, пытающихся угадать будущее, куплю сегодня - продам завтра, по мне спекуляция это купил на одном рынке, где дешевле, продал на другом, где дороже. В этом смысле я самый прожженный спекулянт, рынок акций поднялся, дивы в депозиты облигации, опустился деньги с депозитов в акции, суммы огромны - процентов 20-30 от портфеля. Но, почему-то все думают, что спекуляция, это когда купил на копейки, продал через час на копейки, причем мотив к покупке и продаже - угадаю ка я цену. Да, оборот капитала быстрее, бирже и брокерам это выгодно, Вы для них золотой клиент. Но, в обороте то всего там тысяч 20-100, это годится для людей только пришедших с форекс кухни. Когда капитал больше, допустим, как у Вас, вы больше сделаете не на колебании цены актива, а на колебании рынка, покупая сразу десятки эмитентов и не продавая их, если только они платят.

Александр Ф (14.07.2019 10:52)

#2

Разбор ситуации в ОГК-2 и Мосэнерго.

https://journal.tinkoff.ru/news/bad-ogk2/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

В принципе тут всё известно, просто коллега всё по полочкам разобрал и хорошо изложил, за что ему большое спасибо. Лично я давно уже отбросил идею покупать акции ГЭХ, и вообще всё что связано с Газпромом. Тут некоторые наивные чукотские юноши питают иллюзии, грезят о каких то мегадивидендах по акциям электроэнергетических компаний... М-да, что и говорить... Романтики-мечтатели)) Судя по всему происходящему эти компании делают всё возможное, включая нарушение законодательства, чтобы как можно меньше платить дивиденды. И что самое смешное, эти романтики-мечтатели принимают чиновничью болтологию за чистую монету и искренне верят тем кто их регулярно кидает.
Нет, не все конечно госкомпании такие, есть и такие которые практически не уступают по уровню корпоративного управления передовым частным компаниям , но только не представители электроэнергетики. Здесь ни о какой стабильности и предсказуемости речи и быть не может.

P.S. Очень удивила меня Арсагера, сильно подняв потенциальную доходность Газпрома в связи с якобы улучшенным корпоративным управлением. Откровенно говоря, такого я от Арсагеры не ожидал.

Александр Ф (14.07.2019 10:59)

#3

[to Приват #1]: "Да я даже возможность торговли с плечом, как и фючерсы и опционы закрываю сразу ставя галочку при открытии счета."
-------------------------------
Покажите мне где найти такую галочку! ВТБ категорически отказывается отключать маржинальное кредитование. Скажу больше, что если раньше, когда начинающий, неопытный инвестор открывал счёт, эта "услуга" по умолчанию была отключена, то сейчас она по умолчанию включена и отключить её (с их слов) невозможно. Сбер, я думаю, в этом смысле ничем от ВТБ не отличается.

Приват (14.07.2019 11:29)

#4

[to Александр Ф #3]: В сбере открыл счет на прошлой неделе, писал о том, что заказал дебетовую карту и прокатился до Тамани для ее получения, тамже сразу заключил договор на ДБО Договор банковского обслуживания, и подключил интернет банк. По возвращении домой у меня появилась возможность войти в интернет банк, там открыл вкладку брокерское обслуживание, где пошагово, не общаясь с работниками банка, снял или поставил галочки напротив соответствующих пунктов, все договор заключен, нужное мне открыто, ненужное закрыто при заключении договора. Я не могу по ошибке "большого пальца" случайно взять плечо или шорт, система не позволит. Может я перестраховщик, но так привык.
Вместе с тем, я знаю что мне надо, но и участники блога далеко не новички и понимают, нужно ли им лезть в опциончики или фьючерсы, маржинальную торговлю, овернайт (банк заплатит вам процент за использование ваших ценных бумаг для залога под сделки банка, спасибо не надо! это значит что если банк лопнет ваши ценные бумаги вы дали в пользование банку он прогорел страховки нет вы остались без ничего) и т.п.
На счет купил 1 (один лот) сбера, при его наличии на счету как и ВТБ меньше оплата депозитария, правда июль и август в сбере акция депозитарий бесплатно, но меня интересуют другие комиссии, буду смотреть с полгодика и отписываться по мере вылавливания всякой гадости и как удалось обойти лишние платежи, когда почувствую, что разобрался , а это где-то месяцев шесть минимум начну перебрасывать капитал из крымских банков. Я склоняюсь к мысле, что сбер просуществует ближайшие 50 лет, а вот о банках, работающих на полуострове, такого-же мнения нет.

Александр Ф (14.07.2019 13:01)

#5

[to Приват #4]: "Я не могу по ошибке "большого пальца" случайно взять плечо или шорт, система не позволит."
---------------
Плечо и шорт- это одно и то же. По ошибке, случайно я его взять не могу. Такие ошибки только Константин допускает. Это надо быть пьяним в лом или тупым как дуб. Там же, при выставлении заявки появляется сумма сделки, это первое на что я смотрю.
Тут дело в другом. Плечо (иногда внутри дня) необходимо чисто в технических целях. И ещё, с этим пресловутым Т+2... Я Вам уже говорил, но Вы так и не ответили. Если на счёте нет денег или их не хватает на комиссию, то что Вы будете делать? Физическая поставка денег или актива происходит только через 2 дня, а комиссии списывается сразу. Мало ли что там случится. Вам надо будет срочно закрыть позицию, а денег на комиссию нет. Потом опять таки, Вам надо срочно что-то купить, а денег на брокерском счёте нет. При наличии маржинального кредитования Вы можете купить, а деньги внести на следующий день, и при этом Ваша комиссия за использование заёмных средств составит ноль рублей и ноль копеек. Есть и ещё чисто технические моменты, где без маржинального кредитования никак не обойтись.
Вот я и думаю, стоит ли наглухо выключать эту услугу? Иногда она может быть очень полезна. Тут ведь как, это всё равно что алкоголизм или лудомания. Я вот очень мого общался с алкашами, в том числе и бывшими, "зашитыми"... Я могу себе позволить выпить 50, ну максимум 100 грамм коньяка или пару бокалов вина по какому-то случаю и остановиться на этом, а алкаши так не могут. У меня сосед был, бывший алкаш. Так он мне откровенно рассказывал, что если ему в рот попадёт хоть капля спиртного, то он остановиться уже не может, он будет бухать неделю, а то и больше. Тоже самое и лудоманы... Вон, на Константина посмотрите)) Тут всё зависит от силы воли человека, если она есть, то и отключать ничего не надо. У нас в старом блоге был такой Дмитрий Акулич, так вот он говорил, что маржинальное кредитование у него всегда включено, но за все годы инвестирования (а он пришёл на рынок задолго до кризиса 2008 года) он так ни разу эту услугу и не использовал. Но тогда она была и не нужна, поскольку Т+2 ещё не было.

Александр Ф (14.07.2019 13:07)

#6

[to Александр Ф #5]: Да, забыл сказать, что на случай ошибки Вы можете отключить маржинальное кредитование в Квике.

Александр Ф (14.07.2019 13:40)

#7

https://www.if24.ru/gosduma-zapretit-tratit-dengi/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Александр Ф (14.07.2019 13:55)

#8

Читая сейчас одну свежую статейку, вспомнил наш недавний спор с Григорием. Вот хорошо тут сказано

"И, наконец, засорение речи англицизмами. Полный крах импортозамещения: госмужи не могут говорить без тренда, бренда и дедлайна! Лексическая инвалидность: российский самолёт носит странное название «Сухой Суперджет», московская театральная школа – Gogol School. Разве это не нарушение закона о языке?!"

Приват (14.07.2019 14:14)

#9

[to Александр Ф #5]: Когда знаешь брокера и депозитария, в смысле сколько комиссии брокера, где сколько когда и за что возьмет депозитарий, какие комиссии могут всплыть еще, можно четко просчитывать. Я например всегда держу на брокерском счете денежную позицию около 1000 рублей, этого хватает даже на форсмажер, к тому же на карточке и депозитах, а также в облигациях предназначенных для мгновенной продажи 40 процентов портфеля, так что недостатка средств не испытывал ни разу. В случае сбера, пока сделал следующее 1 лот сбера, 550 руб свободная денежная позиция, 450 на карточке. При необходимости примерно через 20 минут пройдет перевод средств из другого банка (установлено эксперементально, созданы шаблоны). Очень плохо, что этот и следующий месяц депозитарий сбера бесплатный, в брокерском отчете не увижу действительных комиссий, поэтому ковыряться с созданием модельного портфеля буду где-то в октябре. Думаю на 60 тысяч взять ММВБ 10, по 5 в эмитента и норникель лишнюю десятку потянет и на 40 тысяч облигаций разных выпусков с индексацией инфляции по 2 купона в год, причем так, чтоб выплаты были равномерно примерно (чтоб минимальный денежный поток был ежемесячно или около того).
Дальше еще квартал посмотрю погоняю покупки продажи акций и облигаций, надо "отловить блох" и выявить все платежи дополнительные, которые всплывут, посмотреть взаимодействие с налоговой по итогам года при продаже растущего актива (там будут копейки но надо знать точно как именно работает этот банк).
Я как и Вы не верю в щедрость банкиров и думаю, что всяких не декларируемых платежей, скрывающихся под "вывеской" другие расходы депозитария, расходы сторонних депозитариев и прочее наберется для обдумывания ухода от них.
Понравился Ваш пассаж про внимание и зависимость от игры или алкоголя, нет отключаю эти функции по другой причине. Дочку учу на реальном счете и максимальные меры безопасности никогда не бывают лишними.

Приват (14.07.2019 14:24)

#10

[to Александр Ф #8]: А знаете сколько слов в английском и в русском? Где словарный запас больше, как думаете? Просто глянте в интернете, я в свое время был весьма удивлен.

Александр Ф (14.07.2019 15:38)

#11

[to Приват #9]: Не знаю, не знаю... У меня брокер ВТБ, и никаких скрытых платежей там нет. Комиссия брокера и комиссия за депозитарное обслуживание при наличии сделок, а если сделок нет, то и комиссий никаких нет. Так что не понимаю, зачем ловить каких-то иллюзорных блох и выявлять то чего нет.
А что касается отключения, то я же сказал, зачем отключать наглухо, если можно отключить эту функцию в Квике? Думаю, что Ваша дочка вряд ли будет звонить в техподдержку и искать как запустить эту услугу.

Александр Ф (14.07.2019 15:55)

#12

[to Приват #10]: Я не в курсе, но думаю, что в русском больше. Русский язык за долгие годы вобрал в себя множество иностранных слов. Но то о чём говорю я и автор этой статьи, это совсем другое дело. Тут уже идёт речь о деградации и кощунстве.

Приват (14.07.2019 16:07)

#13

[to Александр Ф #11]: Спасибо.

finic2000 (15.07.2019 09:44)

#14

[to Александр Ф #8]: Торговое наименование, которое предназначено в том числе и для западного рынка может иметь англицизмы, это нормально.
Как и в области маркетинга, который не наше изобретение . Да и учение коммерции за 100 лет ушагало далеко вперед, пока в русский язык в этом направлении не развивался.
Кстати, никого не удивляет обилие англицизмов в морском деле, никого это не коробит.

Александр Ф (15.07.2019 11:21)

#15

[to finic2000 #14]: Вы совершенно не хотите ничего понимать и готовы оправдывать всё безобразие, чиновничье воровство в гигантских масштабах, их двойное, а то и тройное гражданство, теперь вот засорение русского языка.

Читайте выше! Я уже сказал, что русский язык за много лет вобрал в себя огромное количество иностранных слов, и не только английских, французских наверное даже больше. Но это совсем не то, что творится сейчас, это совершенно другое. Как Вы этого понять то не можете! Почитайте на досуге С.И.Ожегова, может тогда поймёте. Нельзя же так тупо оправдывать все мерзости и безобразия. То что творится сейчас, это ничто иное как засорение русского языка, издевательство над ним. Вы посмотрите, что несут дикторы, телеведущие! Это же ужас самый настоящий. За такое надо как минимум увольнять с пожизненным запретом на профессию. Но к сожалению они и их малограмотное руководство не осознают всей трагедии, также как и Вы.

Александр Ф (15.07.2019 12:18)

#16

https://www.forbes.ru/obshchestvo/379933-bloomberg-uznal-ob-obsuzhdenii-reformy-kotoraya-pozvolit-putinu-ostatsya-u-vlasti?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

finic2000 (15.07.2019 12:35)

#17

[to Александр Ф #15]: Почему раньше можно было вбирать слова, а теперь нет? Вы какие-то неудачные примеры всё приводите, хотя мысль понятна.

Humen (15.07.2019 13:03)

#18

Пришли дивиденды от ЛСР. Брокер ВТБ

Vadim. (16.07.2019 09:39)

#19

Гуру электроэнергетики ДОКА начал покупать акции ФСК. Тоже видимо ничего не понимающий романтик, летающий в облаках - с т.з. Александра. У него портфель на десятки миллионов рублей, или больше, я точно не знаю. Знаю, что он давно в этой теме и хорошо заработал на инвестициях в электроэнергетику.
Вот, что он пишет:
Я модель сетей пересматриваю ,в связи с законом о резерве. Дивы и целевые значения тоже сильно сдвигаются ,так что это мне позволяет покупать ФСКа и по 19 и 20 коп. До этого хотел ФСКа брать по 15-16 коп. Если резерв вводят ,то прибыль увеличится ,как минимум на 50% ,до 2024 года. это не мои фантазии ,это специалисты рассчитали. Что произойдёт с дивами ФСКа можете сами прикинуть. Финпланы есть ,прогноз тарифа есть. Пока закон не принят ,но он одобрен практически всеми и ждёт утверждения в думе. Если не ошибаюсь срок утверждения август. Вот такие у меня аргументы покупки . Они не связаны с ТА и хаями ,а так же гаданиями на хрустальных шарах.. Кроме того новое дивположение Россетки может обязать ФСКа выводить с ЧП РСБУ немного больше. Вот как то так. Все эти закидоны с ценниками больше похоже на разводы. У себя в пакете уже имею четвёрку сетей -- ЦП ,Волга ,ФСКа и СЗ. ...
http://forum.mfd.ru/forum/post/?id=16736258#16736258

finic2000 (16.07.2019 10:51)

#20

[to Vadim. #19]: Но его же могут не ввести. Какие шансы на это?

Приват (16.07.2019 11:08)

#21

[to Vadim. #19]: У себя в пакете уже имею четвёрку сетей -- ЦП ,Волга ,ФСКа и СЗ. ...
____________________________________________________________________________________________________________________
Очень правильное решение, диверсификация хотя-бы по отрасли.

Vadim. (16.07.2019 11:10)

#22

[to Приват #21]: У него в основном все в ЦП - 90%, а 10% с дивидендов в остальном.

finic2000 (16.07.2019 11:13)

#23

[to Vadim. #22]: Почему сделан такой выбор? Аргументировал чем-то ? Не интересовались?

Vadim. (16.07.2019 11:13)

#24

[to finic2000 #20]: Конечно могут не ввести. Не введут, значит будем жить с теми законами что есть или ожидать новых. Главное активы есть огромные, а они рано или поздно, но потребуют переоценки.

Vadim. (16.07.2019 11:15)

#25

[to finic2000 #23]: Григорий, он давно сделал такой выбор, еще до роста ЦП в 2 или 3 раза. А сейчас не продает этот огромный пакет т.к. там ДД самая высокая, даже после этого роста.
Т.е. он заранее, когда эта ЦП не росла понял, что покупать надо именно ее и вложил туда десятки миллионов. Угадывает товарищ и не в первый раз. Помню, что он очень хорошо вложился в акции не помню какие э/э, которые потом Т-плюс покупал по оферте и на этом они делали несколько планок, 2,3 или 4 планки было.

finic2000 (16.07.2019 11:18)

#26

[to Vadim. #24]: Понятно, просто в энергетике очень много инициатив выходит, которые потом не принимают формы закона. Почему Вы ее тоже выделили?

Vadim. (16.07.2019 11:27)

#27

[to finic2000 #26]: Григорий, Александр, тут как-то выкладывал список где Ремора все описал. Я с этим согласен в той или иной степени. Даже, номинал, который типа ни о чем не говорит и не имеет большого значения в ФСК очень даже неплох. До 50 коп. еще далеко и это своеобразная защита от размыва т.е. если и будет размытие-допка, то пож-та по цене от 50 коп. Этого мне очень не хватало когда я был акционером Ленэнерго и из-за этого мне пришлось продать эти акции.
Кроме этого низкие тарифы на э/э относительно других стран т.е. есть куда расти, большие чистые активы которые я надеюсь когда-то начнут учитывать.
Так же можно отметить, что этот бизнес не зависит от лекгодобываемой нефти, которая может закончиться в любой момент, а на новые труднодобываемые месторождения необходимы триллионые вложения,
нет зависимости от того что сейчас в моде - ветрогенерация, газогенерация, атомная генерация. Все годится. Стройте, генерируйте, мы все с удовольствием передадим, было бы только кому.

Александр Ф (16.07.2019 18:17)

#28

«Татнефть» намерена по итогам 2019 года как минимум сохранить уровень дивидендов даже в условиях роста инвестиционной программы, для ее финансирования возможно привлечение заемного капитала. Об этом ТАСС сообщил глава компании Наиль Маганов.

«Хотя мы преимущественно полагаемся на денежный поток от основной деятельности для финансирования инвестиционной программы, не исключается возможность привлечения долга, который может позволить сбалансировать инвестиции в развитие и поддержание растущих дивидендных выплат, особенно в периоды относительно более высокого уровня капитальных вложений», - сказал он.
По словам Маганова, в настоящее время долговая нагрузка компании низкая - менее 1/10 денежного потока от операционной деятельности, а чистый долг является отрицательным. «Так что у нас есть существенный потенциал для привлечения кредитов в случае необходимости», - говорит он.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/tatneft-mozhet-privlech-kredity-dlya-sokhraneniya-vysokogo-urovnya-dividendov-gendirektor-1028353511

Konstantin_P (16.07.2019 19:27)

#29

Подвёл итоги торговли за 10 лет
http://konstantin-p.ru/My_trade.htm

Александр Ф (16.07.2019 19:50)

#30

[to Vadim. #19]: "Гуру электроэнергетики ДОКА..."

Вадим, на этом можно было и закончить)) Кто такой этот дока? Вы даже не знаете его имя. Как говорил Глеб Жеглов: "...ни имени, ни роду, одни кликухи поганые"))
Вадим, извините, но Вы всё чаще и чаще смахиваете на Дмитрия Акулича. Помните такого? Ему говоришь, говоришь, а он словно не слышит тебя, и слышать не хочет. Вбил себе в голову какую-то хрень, упёрся рогом... Кстати, он также как и Вы тогда на несколько лямов втарился электроэнергетикой. И надо полагать, всё это закончилось весьма печально, потому что до тех цен, по которым он покупал всё это добро даже сейчас как до Луны далеко. А он покупал эти акции как минимум после двукратного падения и думал что ему очень повезло. Но дело то ни в этом. Я вам даю ссылки... Ну к примеру недавний обмен акциями ОГК-2 и Мосэнерго. Казначейки которые находятся на балансе этих же компаний годами которые по закону давным давно надо было либо погасить либо разместить. А Вы тут говорите о какой-то защите от размытия. Надо будет, и по 18 копеек допку проведут. Да и потом какое это имеет значение, по какой цене размещать? Важен объём допэмиссии. Ну разместят они по 50 копеек, естественно в пользу государства только меньшим объёмом, и всего делов. И с чего акции должны в космос улететь? Потом ведь ещё очень важно как эти деньги (от допки) будут использоваться. Мы видим как во многих госкомпаниях растут активы, а отдачи от этих активов как с козла молока. Вы тут как-то рассказывали о своих институтских познаниях в области оценки компании. Ну это смотря с какой целью оценивать. С точки зрения инвестора эти активы могут не представлять никакой ценности. Для инвестора важно с какой рентабельностью работают эти активы, а не сколько они стоят. Евтушенков как-то сказал по этому поводу, что вся эта оценка на бумаге, а вы попробуйте всё это монетизировать. И совершенно правильно сказал. Активы могут иметь денежную оценку и не приносить вообще никакого дохода, мало того, они даже расходы могут приносить. Вот поэтому я Вам и говорю, чтобы Вы не зацикливались на этом номинале. И потом, не равняйте госкомпании с частными! Точнее говоря, большинство госкомпаний, потому что они существуют не для того чтобы создавать акционерную стоимость и приносить доход акционерам, а для того чтобы решать социальные, политические и др. государственные задачи. И это не моё субъективное мнение, это факт, и об этом говорят профессионалы финансового рынка, а не какие-то там доки и гуру. И опять таки, почему Вы так следите за какими то реморами и доками, и совершенно игнорируете поведение менеджмента? Я что-то не слышал, чтобы Муров покупал акции ФСК. Вот Греф владеет акциями Сбербанка, Сечин имеет большой пакет акций Роснефти, Дюков имеет акции Газпромнефти, Иванов имеет акции Алросы, а вот топ-менеджеры электроэнергетических компаний не торопятся покупать акции компаний которыми они руководят. Как Вы думаете, почему? Кстати, по поводу МРСК ЦП... Везде пишут, что там новый цикл масштабной инвестпрограммы начинается, что естественно негативно отразится на дивидендах. Вы думаете, просто так что такая высокая ДД? А посмотрите на МРСК Волги! Не смотря на дивидендную сверхдоходность акции так и не закрыли прошлогодний гэп. Почему так происходит, как Вы думаете? Значит что-то не так.

Вадим, Вы пишите: "Так же можно отметить, что этот бизнес не зависит от лекгодобываемой нефти, которая может закончиться в любой момент, а на новые труднодобываемые месторождения необходимы триллионные вложения..."

Ну во-первых, она не закончится в любой момент по той простой причине, что есть данные о доказанных запасах, которые говорят совсем о другом. Во-вторых, даже при таком сценарии, если понадобятся триллионные вложения, то и цена на эту нефть будет совсем другой, ибо никто в убыток работать не будет.
Потом, Вы опять как Дмитрий Акулич, будто бы не слышите, что Вам говорят. Сейчас нефтяные компании уже перестали быть просто нефтяными или газовыми. Зайдите на сайт Газпрома и Вы увидите вот что: ПАО «Газпром» — глобальная энергетическая компания. Основные направления деятельности — геологоразведка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация газа, газового конденсата и нефти, реализация газа в качестве моторного топлива, а также производство и сбыт тепло- и электроэнергии.
https://www.gazprom.ru/about/

Точно также как операторы мобильной связи перестали быть просто операторами мобильной связи. Они трансформировались в многопрофильные ай ти компании, чего раньше не бывало. Вы хоть посмотрите, почитайте интервью с Алекперовым, посмотрите какой курс взял ЛУКОЙЛ! Вадим, Вы где-то в прошлом застряли. Показатели ЛУКОЙЛа всё меньше и меньше зависят от цены на нефть, хотя конечно нефтяной бизнес по-прежнему является основным. Но почему бы ему не быть основным если он приносит хороший доход? Спрос на нефть был, есть и будет, кто бы там что ни говорил. Ладно, надоело мне Вам что-то доказывать. Зачем? У Вас есть у кого поучиться. Дока, ремора и пр. "знатоки" недооценённого бизнеса, если это вообще можно зазвать бизнесом.

Александр Ф (16.07.2019 20:01)

#31

[to Konstantin_P #29]: Константин, т.е. я правильно понимаю минус 574162р в номинальном выражении за 10 лет?

Александр Ф (16.07.2019 23:34)

#32

[to finic2000 #17]: В дух словах это сложно объяснить, а развозить здесь целый роман неохота. К тому же по всей видимости у Вас нет ни малейшего желания это понять. Сами Вы писать не любите, а вот задать вопрос длиной в одну строчку, ответ на который потребует два часа писанины, это пожалуйста. Читайте труды лексикографов, составителей толковых словарей, там всё подробно описано. Хотя, зачем Вам это?

Konstantin_P (16.07.2019 23:49)

#33

[to Александр Ф #31]: Если взять все счета, то да. Если только ММВБ, то номинально лёгкий плюс.

Александр Ф (16.07.2019 23:55)

#34

Палыч сказал про Шадрина, что он больной на голову. Как мы и предполагали он больше не является членом Совета директоров Арсагеры. В принципе несложно было догадаться потому как он активно пытался избавиться от акций Арсагеры, втюхать их по цене выше рыночной.
https://www.youtube.com/watch?v=_jO7SemkeP4

Александр Ф (16.07.2019 23:58)

#35

[to Konstantin_P #33]: Ну надо конечно учитывать все счета. Мне надо тоже поточнее итог подвести. Хотя, особого смысла в этом не вижу.

Konstantin_P (17.07.2019 00:35)

#36

[to Александр Ф #35]: О чём говорит мой результат? О том, что работать на фондовом рынке в долгосрочной перспективе не выгодно. Сколько сил, сколько стараний, а денег за 10 лет стало гораздо меньше. А за это время валютный счёт в банке, который у меня и был до того, как перенёс его на фондовый рынок, вырос бы в рублях раза в три. С учётом процентов по вкладу.

Грубо говоря, было миллиона полтора (примерно), стало 660 тысяч. И дивидендов (купонов, выкупов и т.п.) получено тысяч на 300. Будем считать, что 900. А могло бы быть миллиона четыре или пять, если бы и дальше держал в валюте, перекладывая раз в 2-3 года с одного вклада на другой.

Vadim. (17.07.2019 09:52)

#37

[to Александр Ф #30]: ...Во-вторых, даже при таком сценарии, если понадобятся триллионные вложения, то и цена на эту нефть будет совсем другой, ибо никто в убыток работать не будет.
----
Александр, ну это Вы так хотите, чтобы если нефть лекгодобываемая закончится, то цена сразу должна улететь в космос. Нефть то не у всех закончится. Она и сейчас уже у кого-то закончилась, но у других есть, поэтому цена держится. У ОАО ее этой лекгодобываемой нефти полно, так что они будут продавать условно по 70$, и все остальные тоже будут продавать по 70$, а по сколько будут добывать труднодобываемую нефть это уже никого не волнует. Ну можно конечно вместо добычи нефти стать логистической компанией, наняться к тем же арабам их нефть возить, не зря же диверсификация есть о которой Вы говорите.

finic2000 (17.07.2019 09:54)

#38

[to Александр Ф #32]: Я же смог объяснить в двух словах.Тема оффтопная, здесь об этом не обязательно дискутировать. Но все-таки хочу прояснить еще раз. Я против излишнего присвоения, но если русский язык не подготовился к новому направлению, науке, области деятельности, а там, откуда пришли слова, это развивалось, то как быть? Наверное, не в языке дело, а совершенно в другом. Я привел по-моему довольно яркий пример с морским делом. Давно открыли Америку, сплавали кругосветку, а у нас никакого морского флота не было. Ну и как было поступить Петру 1? А коммерция, маркетинг развивались как-то в СССР? Когда это все пришло в 90-х к нам потребовались слова, их сразу нашли в переводных учебниках. Не в языке дело.
А вот с компьютерами , кстати, не так все плохо. В СССР эти науки развивались и поэтому много адаптированных слов у нас есть: материнская плата, системный блок, клавиатура. Дело в том, что надо развивать у себя и тогда и свои слова найдутся.

На сундук мертвеца...

В трех частях. Читайте!



Если вы используете расчёты, то необязательно достигнете вершин, но точно не погрузитесь в безумие.

Уоррен Баффетт

finic2000 (17.07.2019 13:02)

#40

[to Шадрин Александр #39]: Александр, "Арсагере" здесь в блоге написал отзыв по статье. Обратная связь будет?

Арсагера (17.07.2019 15:48)

#41

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой отзыв и к какой статье?

finic2000 (17.07.2019 16:21)

#42

[to Арсагера #41]: К этой статье https://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/klyuchevye_metodiki_upravleniya_kapitalom/strategicheskaya_investizionnaya_ideologiya/ Вы здесь в этом блоге просили дать отзыв. Правда, мне уже трудновато найти его.

Vadim. (17.07.2019 16:53)

#43

[to finic2000 #42]: Григорий, Вас не об этом спросила Арсагера. Вы пишете - Александр написал отзыв. Арсагера спрашивает где этот отзыв? Я, например, тоже не в курсе. Может он был 53 страницы тому назад. Вы это имеете ввиду?

finic2000 (17.07.2019 17:18)

#44

[to Vadim. #43]: К какой статье дал ссылку, но написал отзыв здесь.

Vadim. (17.07.2019 17:28)

#45

[to finic2000 #44]: и как теперь найти этот отзыв? прочитать всю переписку?

Арсагера (17.07.2019 17:31)

#46

[to finic2000 #42]: Спасибо за Ваш отзыв! Не смогли идентифицировать, что отзыв от Вас. В целом согласны с Вашей оценкой.

finic2000 (17.07.2019 17:41)

#47

[to Vadim. #45]: Вот подумаю.

Арсагера (17.07.2019 18:17)

#48

[to finic2000 #44]: не смогли, к сожалению, найти.

Balamut (17.07.2019 21:46)

#49

[to finic2000 #42]: Помню, еще весной эта статья вышла, вот этот пост
А Ваш отзыв на статью, возможно этот пост

finic2000 (17.07.2019 22:04)

#50

[to Balamut #49]: Спасибо, именно он!

finic2000 (18.07.2019 09:26)

#51

[to Арсагера #48]: разместил комментарий под статьей на вашем ресурсе.

Vadim. (18.07.2019 10:02)

#52

УК Арсагера дала рекомендации ФСК ЕЭС о выкупе акций с рынка.

https://bf.arsagera.ru/energeticheskie_sbytovye_i_setevye_kompanii/fsk_ees/obrawenie_k_chlenam_soveta_direktorov_pao_fsk_ees1/

Мне бы вообще-то не хотелось бы чтобы цена в ближайшее время подскочила к 33 коп.
В перспективе, когда-то пож-та, но в перспективе она и так туда дойдет, без всякого выкупа.
Сейчас надо нарастить объем этих акций в портфеле пока можно еще.

finic2000 (18.07.2019 10:21)

#53

[to Vadim. #52]: Весь рост нескольких месяцев ФСК был ликвидирован после отсечки.Милости просим. У меня сейчас доля ФСК 7,55

Vadim. (18.07.2019 10:27)

#54

[to finic2000 #53]: Григорий, цена меня сейчас устраивает, но денег то нет. Покупать можно будет только через год на дивиденды или начиная с апреля-мая под дивиденды. Если сейчас купить, то к текущей цене надо добавлять около 20% (а то и больше) за годовое маржинальное кредитование. Тогда получается совсем другая цена к 22 коп. + риски наличия плеча.
Упала бы она опять к 15коп. можно было бы закупиться.
Когда у нас кризис ожидается?

finic2000 (18.07.2019 10:39)

#55

[to Vadim. #54]: Да со дня на день, как всегда)

Vadim. (18.07.2019 10:58)

#56

[to Konstantin_P #29]: Подвёл итоги торговли за 10 лет
http://konstantin-p.ru/My_trade.htm
---
Константин, а сколько Вы внесли денег за все эти годы? Есть примерный ориентир, 1, 2, 3 млн.?
Я вот к сожалению не знаю сколько я внес, не вел такого учета, а посмотреть очень сложно т.к. было огромное кол-во перемещений денег с ММВБ на ФОРТС и обратно.
Опять же дивидендные деньги не надо учитывать как внесение - это доход с акций т.е. оценить довольно сложно, если не вел учет.

finic2000 (18.07.2019 11:33)

#57

Решил подсократить вложение в Систему на треть и МТС на треть, а то рост долга на 100 млрд скажется на дивидендах впоследствии или на фин. устойчивости, в случае продолжения выплаты больших дивидендов. Докупил Акрон, Фосагро, Черкизово.

Humen (18.07.2019 11:39)

#58

Вчера пришли дивиденды по Русгидро от регистратора. Быстро все-таки выплачивают.

Konstantin_P (18.07.2019 12:02)

#59

[to finic2000 #57]: Вчера зашёл на старом компьютере в браузер, который давно не открывал. Там как раз сайт финама был открыт, не стал его обновлять, посмотрел котировки восьмилетней давности (весна 2011го). И что увидел? Какие изменения за 8 лет?

Газпром 210 рублей, почти как сейчас (217р). Восемь лет прошло, вырос на 3%.
МТС 240р. Эти выросли немного сильнее, сейчас 262р, рост менее 10%.
Аэрофлот 70р, здесь рост внушительнее, +50%. А Александр так ругает этот чудо актив.

Индекс ММВБ где-то в районе ниже 1800п, по нему рост процентов 60. А вот индекс РТС (валютный индекс) в районе 190 тысяч, нам такие цифры сейчас даже не снятся. Нефть 110$ и никто не жалуется, что дорого.

Vadim. (18.07.2019 12:12)

#60

[to Konstantin_P #59]: А цена акций ФСК знаете как изменилась за эти 8 лет?
В 2011 году было 48 коп., а сейчас 18 коп.
И тем не менее портфели за эти 8 лет выросли, во всяком случае у меня потолстел портфель до размера сумки.

Humen (18.07.2019 12:27)

#61

[to Konstantin_P #59]: что-то у вас результаты вообще ужасные. Если смотреть общие результаты моего мини-портфеля, то за эти три года суммарно ввел на биржу 90 тыс. рублей. Сейчас портфель стоит 126 тыс. рублей. Пришли уже все дивиденды, которые должны были. Дивидендами получено за эти годы 19 318 руб.

Приват (18.07.2019 12:59)

#62

[to Humen #61]: Поздравляю! Вы уверенно обгоняете НПФ! То, что Вы создали, уже саморазвивается, бизнес начал покупать бизнес. Эта штука теперь работать будет "вечно", дальше уже не важно сколько стоят акции их будет покупать ваш бизнес.

Humen (18.07.2019 14:00)

#63

[to Приват #62]: Спасибо.

SergoK (18.07.2019 17:02)

#64

[to finic2000 #57]: металлургов у Вас совсем нет,я правильно помню?Не верите в них?Верх цикла?

finic2000 (18.07.2019 17:22)

#65

[to SergoK #64]: Очень зависимые от цикла компании, по-сути, их держать постоянно не очень выгодно. На дне цикла ничего не зарабатывают, в отличие от удобренцев.Спекулятивная идея, в общем. Хотя надо признать, у нас на рынке есть несколько компаний мирового уровня-Северсталь, НЛМК. Сейчас их оценка весьма высока. Да и постоянные торговые войны в сфере металлургии тоже напрягают.

SergoK (18.07.2019 17:40)

#66

[to finic2000 #65]: а ен+ и Русал не смотрите?Скоро они расписки заменят на акции с переездом в Калининград.Сегодня Алкоа отчитался с убытками за полгода,в Европе банкротятся компании.Цена на алюминий внизу,хороший момент, мне кажется, для входа.По черным металлургам я тоже был в сомнениях,но все же взял СС . Уже две отсечки прошёл с ней.Новая стратегия их мне понравилась...и на третью пойду

Приват (18.07.2019 19:07)

#67

[to SergoK #66]: Держу Северсталь, НЛМК и ММК примерно в равных долях, дивы поквартально, что радует, долговая нагрузка кампаний минимальна или отрицательна.

SergoK (18.07.2019 20:51)

#68

[to Приват #67]: ну это временно ))) у всех новые инвестпрограммы начинаются,у СС во всяком случае точно.Но это не страшно,деньги на развитие это хорошо

finic2000 (18.07.2019 21:56)

#69

[to SergoK #66]: Алюминий тоже , к сожалению, волатилен. Переезд это отлично, но внешние риски это не снимает, увы. Русал восприимчив ко многим факторам. Да и к тому же рисковая часть у меня уже залимитирована, думаю, что не стоит увеличивать ее.

SergoK (18.07.2019 22:24)

#70

[to finic2000 #69]: когда в Русале не будет рисков,он стоить будет совсем других денег )))(мечты).А так любая сырьевая компания(пожалуй только НН в меньшей степени изза широкой корзины металлов и доли в мировом про-ве) завязана на внешний спрос и колебания цен.Выбор бумаг и без того скудный,если отметать и сырьевые,то портфель складывается кособокий. В Русале вижу три больших плюса- ВИНК,низкоуглеродное производство и главное-доля в НН.В мире больше нет таких компаний.А через ЕН+ я страхуюсь от повышения цен на ЭЭ.Суммарно 11,5% сейчас в обеих компаниях,ен+ побольше-русала поменьше

finic2000 (18.07.2019 22:31)

#71

[to SergoK #70]: В идеале вообще не иметь в портфеле сырьевых компаний, но в России они хорошие, передовые.Идея в en+ , безусловно, есть, но все-таки гарантированная доходность там ниже, чем у моих, как мне кажется.

finic2000 (18.07.2019 22:37)

#72

[to SergoK #70]: Я сейчас решил немного поработать со спрэдом обычки и префа НКНХ.
Немного об истории вопроса. Когда-то они стоили примерно так 22 /14, я предпочитал префы, потом обычка по неизвестной причине очень сильно выросла до 60-70, а префа до 30-36, т.е. дисконт сильно вырос, я держал префы. И вот, когда объявили дивиденды, выросла обычка, но префы выросли значительно сильнее. В итоге, незадолго до отсечки, дисконт упал до 7% и я купил обычку, потеряв немного дивидендов. После отсечки дисконт опять значительно увеличился (до 20% примерно) и я вернулся в префы и заработал на этой операции. Теперь дисконт опять сократился до исторических минимумов я опять купил обычку.Дивиденды у обоих типов акций одинаковые, так что вроде бы риска особого нет.

SergoK (18.07.2019 22:45)

#73

[to finic2000 #71]: ну мой портфель еще далек от моего же идеала ,денежный поток от него еще дальше от желаемого))...но в каждой из бумаг вижу идею(пусть раскрываются неспеша,чтобы успеть докупить) и в планах добавить еще пару -тройку компаний.

SergoK (18.07.2019 22:51)

#74

[to finic2000 #72]: ну это уже высшая лига)),я по рабоче-крестьянски только покупаю теперь.Как говорит Александр-хватит с меня этих перекладок

finic2000 (19.07.2019 00:26)

#75

[to SergoK #74]: ))) Это называется парный трейдинг. Только многие пытаются найти парную корреляцию там, где не надо, между разными эмитентами.

Konstantin_P (19.07.2019 00:29)

#76

Пришли дивиденды 80 акций МТС, 1582р

Приват (19.07.2019 00:41)

#77

[to Шадрин Александр #39]: Греческий поэт Архилох говорит нам: «Много знает лиса, еж [же] одно – но важное». Лиса – хитроумная, ловкая и коварная – олицетворяет финансовый институт, в котором работают профессионалы в области инвестирования, много знающие (по крайней мере, искренне верящие в то, что им многое известно) о сложных рынках и стратегиях. Еж – чьи острые иглы делают его практически неприступным, когда он сворачивается в клубок – это как финансовый институт, который знает лишь одну, но очень важную вещь: долгосрочный успех в инвестировании основывается на простоте. Коварная лиса финансового мира оправдывает свое существование, распространяя мнение о том, что инвестор может выжить только благодаря ее хитроумным знаниям и профессиональному опыту. Ее помощь, увы, дорого обходится, а ее затраты съедают всю ту дополнительную доходность, которую может принести даже самая хитрая из них. В результате годовая доходность, которую зарабатывают для инвесторов финансовые посредники (такие как активно управляемые взаимные фонды), в среднем составляет менее 80 % от годовой доходности фондового рынка. Это огромный убыток, если производить расчеты по сложной ставке процента за много лет. Еж, со своей стороны, точно знает, что действительно великая стратегия инвестирования приносит успех. И не из-за сложности или искусности, а в силу простоты и низких затрат: он широко диверсифицирует свой портфель, накапливает активы и владеет ими в течение долгого времени, а также сохраняет затраты на абсолютном необходимом минимуме. Самым великим из «семейства ежей» является индексный фонд общего рынка. Он работает с минимальными затратами и с минимальной оборачиваемостью портфеля, что гарантирует вам получение практически 100 % от доходности рынка. Индексный фонд побеждает, потому что его концепция бесценна и при этом ничего не стоит. В сфере управления инвестициями лисы приходят и уходят, а ежи остаются навсегда!
(Богл)

SergoK (19.07.2019 08:21)

#78

[to finic2000 #75]: да уж,сам на эти грабли наступил(натупил),продав Акрон в пользу Фосагро. Ну,на то они и ошибки,чтобы учиться на них.

finic2000 (19.07.2019 09:27)

#79

[to SergoK #78]: У меня Фосагро тоже больше,чем Акрона.

SergoK (19.07.2019 10:59)

#80

[to finic2000 #79]: так у меня Акрона совсем нет сейчас))

Александр Ф (19.07.2019 11:24)

#81

[to Konstantin_P #36]: " О чём говорит мой результат? О том, что работать на фондовом рынке в долгосрочной перспективе не выгодно. Сколько сил, сколько стараний, а денег за 10 лет стало гораздо меньше. А за это время валютный счёт в банке, который у меня и был до того, как перенёс его на фондовый рынок, вырос бы в рублях раза в три. С учётом процентов по вкладу.

Грубо говоря, было миллиона полтора (примерно), стало 660 тысяч. И дивидендов (купонов, выкупов и т.п.) получено тысяч на 300. Будем считать, что 900. А могло бы быть миллиона четыре или пять, если бы и дальше держал в валюте, перекладывая раз в 2-3 года с одного вклада на другой."
----------------------------
Константин, юмор у вас какой-то специфический. Во всяком случае я думаю, что это юмор, поскольку всерьёз это воспринимать нельзя.

"...работать на фондовом рынке в долгосрочной перспективе не выгодно"

Во-первых, грамотей вы хренов, "невыгодно" пишется слитно, а во-вторых, на фондовом рынке не надо "работать", особенно так как вы. На нём надо покупать акции и владеть ими. Больше от вас ничего не требуется. По каким ценам 10 лет назад вы покупали Сбер, ЛУКОЙЛ, Норникель, и пр. акции, вам напомнить? Никакие доллары и депозиты здесь не идут в сравнение. На этом дискуссию можно и закончить.

Александр Ф (19.07.2019 11:32)

#82

[to Vadim. #37]: Вадим, Вы абсолютно ничего в этом не понимаете, просто заладили одно и то же... Ну давайте я Вам так же скажу- а вдруг внезапно электричество закончится, что тогда, сетевые компании будут колбасу выпускать? Скажете- бред? Согласен, полнейшая ахинея. Вот и Вы подобную чушь несёте. И поясните пожалуйста, что такое "ОАО"? Надо полагать, открытое акционерное общество какое-то.

Vadim. (19.07.2019 11:33)

#83

Что-то ФСК совсем не радует, прошлогодний сценарий пока не повторяется.

Vadim. (19.07.2019 11:39)

#84

[to Александр Ф #82]: Александр, я одну букву не правильно написал - надо ОАЭ. По тексту понятно, что имеется ввиду ОАЭ и прочие страны у которых лекгодобываемой нефти на 100 лет.
А у нас, как ранее писали в интернете лет на 20, но это было 5 лет назад. Сейчас уже лет на 15 значит осталось. Можно конечно это игнорировать как Вы и говорить себе, что она никогда не закончится, тут каждый сам решает.
Но, вот Вы мне скажите зачем тогда залезать в Арктику, где добыча значительно труднее, если можно добывать и добывать там где легко? Тут же нет задачи кто первый начнет, того и будет. На нашей территории мы можем начинать бурить Арктику хоть через 500 лет т.к. эти месторождения никто кроме нас не может разрабатывать.

Александр Ф (19.07.2019 11:40)

#85

[to finic2000 #38]: Григорий, не наводите тень на плетень! Причём тут какая-то наука и технологии? Речь идёт о тотальном засилье, засорении русского языка всякими непонятными словами, не имеющими никакого отношения ни к технологиям, ни к науке, ни к экономике.

Vadim. (19.07.2019 11:43)

#86

[to Александр Ф #82]: Это не я придумал первый, а Вы. Вы постоянно говорите что Лукойл это многопрофильная компания, которая кроме добычи и продажи нефти делает много чего. Вот я и продолжил Вашу мысль о том, что все у нее будет хорошо, когда легкодобываемая нефть закончится. Подумаешь нефть не будет качать на основной части проектов, есть же и другие проекты, многопрофильность сила!

finic2000 (19.07.2019 11:46)

#87

[to SergoK #80]: Это не противоречит моему утверждению.

finic2000 (19.07.2019 11:50)

#88

[to Александр Ф #85]: Ну что значит непонятные? Изучите значение слова и будет понятно. А то Вы как старовер, не приемлете изменений ни в чем. Я согласен, что если англицизм полностью повторяет русский аналог, то это неправильно. Но Вы в основном приводите примеры другого рода. Что бы Вы не говорили, но никто не хочет говорить длинно, если можно сказать коротко. Вопрос всем : есть ли разница между брендом и торговым наименованием и товарным знаком?

Александр Ф (19.07.2019 12:05)

#89

[to Vadim. #84]: Ну вот видите! Всё это лишний раз подтверждает то, с чего я начал предыдущий комментарий. "Вадим, Вы абсолютно ничего в этом не понимаете..."

А ещё мне вот это очень понравилось: "А у нас, как ранее писали в интернете лет на 20". Это знаете на что похоже? А вот там бабка из соседнего подъезда говорила...
Ну где Вы этой чуши набрались?! Сколько раз я выкладывал сюда ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные по ДОКАЗАННЫМ запасам Татнефти! А Вы как будто видеть это не хотите и повторяете как мантру всякий бред. Вы вбили себе в голову какую-то глупость и постоянно повторяете. Почитайте долгосрочные стратегии развития ЛУКОЙЛа и Татнефти, которые всё меньше и меньше зависят от цен на нефть. Они взяли курс на производство продукции с высокой добавленной стоимостью, а именно на нефтегазохимию. Это тоже самое что НКНХ, только с собственной ресурсной базой. ЛУКОЙЛ строит большой газохимический комплекс и планирует заняться СПГ, так как добыча газа у него постоянно растёт.
Что касается ОАЭ, то там тоже не всё так радужно. Это раньше там так было, чуть ковырни и нефть бьёт фонтаном, а сейчас себестоимость добычи заметно выросла. Но в любом случае, по словам Алекперова нефти ещё очень много и хватит надолго. У Татнефти, ресурсная база которой оставляет желать лучшего, доказанных запасов ещё лет на 35, но согласно стратегии развития она (ресурсная база) будет пополняться, что собственно уже происходит. Татнефть ведёт добычу в основном на территории Республики Татарстан. А вот ЛУКОЙЛ работает более чем в 30 странах мира, ведёт добычу и геологоразведку в Мексиканском заливе, в Норвегии, в Западной Африке, в Ираке, и пр. странах. Ну и в России конечно)

Vadim. (19.07.2019 12:28)

#90

[to Александр Ф #89]: Александр, Вы постоянно говорите одну и ту же фразу - ДОКАЗАННЫЕ запасы, ДОКАЗАННЫЕ запасы. Я же не говорю, что нефти вообще нет. Она есть и об этом говорят Ваши ДОКАЗАННЫЕ запасы. Только вот лекгодобываемой мало относительно конечно, а так она есть - добывайте пож-та если есть желание. А знаете где углеводородов еще больше? на Титане - спутнике Сатурна. Между прочим тоже ДОКАЗАННЫЕ запасы.

Титан — спутник Сатурна, отличающийся крупными размерами, наличием плотной атмосферы и углеводородных озёр.

Konstantin_P (19.07.2019 14:39)

#91

[to Александр Ф #89]: А на Титане, спутнике Сатурна, Лукойл добычу и геологоразведку ведёт?

Александр Ф (19.07.2019 15:11)

#92

[to Vadim. #90]: Вадим, Татнефть практически только и добывает эту самую трудноизвлекаемую нефть, используя в том числе пресловутый гидроразрыв пласта. И посмотрите на её, Татнефти, рентабельность! Она самая высокая в секторе! Ни одна наша нефтяная компания не работает с такой высокой рентабельностью как Татнефть. А знаете, почему? Всё дело в налогообложении, в его несовершенстве. На многих месторождениях вообще не ведётся добыча, в то время как в США добывают на гораздо более сложных месторождениях. Вот поэтому то и Алекперов постоянно ставит этот вопрос и говорит, что Россия не может себе такого позволить, и что надо менять налоговое законодательство. Татнефть имеет льготы по налогам, и результат, что называется, на лицо.

Александр Ф (19.07.2019 15:11)

#93

[to Konstantin_P #91]: Ха-ха! Очень смешно.

Vadim. (19.07.2019 15:27)

#94

[to Александр Ф #92]: Александр, это уже сложно проверить насколько она труднодобываемая у Татнефти. Вот в Арктике я читал, что нефть действительно труднодобываемая, но там собираются тоже добывать. А продавать то ее придется все равно по 63$.

Я ухожу в отпуск на неделю, блог наверное не буду читать в это время.

Александр Ф (19.07.2019 15:41)

#95

[to finic2000 #88]: " Ну что значит непонятные? Изучите значение слова и будет понятно. А то Вы как старовер, не приемлете изменений ни в чем. Я согласен, что если англицизм полностью повторяет русский аналог, то это неправильно. Но Вы в основном приводите примеры другого рода. Что бы Вы не говорили, но никто не хочет говорить длинно, если можно сказать коротко. Вопрос всем : есть ли разница между брендом и торговым наименованием и товарным знаком?"
----------------------------
Вот, вот... Типичный образец логики человека поколения "Пепси")) Правильно! Зачем говорить длинно? Сразу вспоминаю Александра Зиновьева, который рассказывал о своей работе в США, он там в каком то университете преподавал... Так вот его там конечно же его не называли Александр Александрович, это же дикость какая-то, да ещё к тому же так длинно. Вы может думаете, что его звали просто Александр? Тоже нет! Алекс? И снова нет! Его звали ещё короче- Ал! Нормально, неправда ли? А главное коротко. Никто же не хочет говорить длинно. Вообще смешно)) Вы с такой уверенностью говорите за всех- никто. В этом отношении дебилизация у нас достигла невиданных размеров. Я помню как по этому поводу сильно возмущался ныне покойный И.С.Глазунов, который говорил этим дебилам, что в России испокон веков принято обращаться по имени-отчеству. Ну да ладно, оставим эту тему, Вас всё равно не убедить, Вы человек новой формации, как сейчас говорят- продвинутый, у Вас нет времени говорить "длинно" и по-русски. А я всё таки постараюсь говорить как положено. Кстати, я не против слова "бренд" и многих других слов иностранного происхождения, которые я и сам употребляю. Я Вам уже говорил, не наводите тень на плетень, вспомните, с чего начался спор. Должна быть какая-то грань, пределы разумного. Нельзя обезьянничать и тупо повторять всё что попало. Стадный инстинкт это плохое свойство.

Александр Ф (19.07.2019 15:51)

#96

[to Vadim. #94]: Вадим, с Вами трудно разговаривать. Кому сложно проверить? Вам? Мне лично ничего проверять не надо, я и так это знаю. Сланцевая нефть- трудноизвлекаемая или нет? Вопрос риторический. Вот Татнефть её и добывает. И не только Татнефть.
Вы читали, что в Арктике собираются добывать нефть? Ну так я Вас обрадую, её там уже давно добывают. Приразломное месторождение, слышали когда нибудь о таком? Так вот это в Арктике)) Газпромнефть там работает.

Александр Ф (19.07.2019 16:15)

#97

Вот Вадим, ознакомьтесь. Здесь довольно подробно описано.

"Татнефть" поставила себе новую планку
Для увеличения добычи нефти компания взялась за трудноизвлекаемые запасы
https://rg.ru/2019/04/11/reg-pfo/tatneft-vzialas-za-trudnoizvlekaemye-zapasy-nefti.html

Александр Ф (19.07.2019 16:20)

#98

"Аэрофлот" потратит на консультации по закупкам новых самолетов 342 млн рублей

https://www.finam.ru/analysis/newsitem/aeroflot-potratit-na-konsultacii-po-zakupkam-novyx-samoletov-342-mln-rubleiy-20190719-140911/

Хороши консультации))

Vadim. (19.07.2019 16:40)

#99

[to Александр Ф #96]: Александр, понял о чем Вы говорите - о сланцевой нефти. И статью Вашу прочитал про Татнефть.
Мое мнение не изменилось.
Да, они добывают сланцевую нефть, но это же только какая-то часть всего объема добычи. И потом мы знаем, что эту сланцевую нефть хорошо добывать в начале, когда она идет хорошо из пластов. А потом, дебет добычи резко падает. Но и это не то о чем я говорил.
Вы говорите, что мы уже добываем нефть на Приразломной. Но, мы же не всю нефть там добываем, а тоже часть, небольшую часть от общего объема.
А теперь представьте, что мы добываем весь объем на таких платформах в Арктике и продаем ее по 63$. Сможет дивидендный аристократ увеличивать дивиденды миноритариям в таких условиях?

Александр Ф (19.07.2019 16:47)

#100

[to Vadim. #54]: Вадим, у меня тоже нет денег на покупки по текущим ценам. 10 лет я потихоньку вносил деньги на рынок, и вот теперь прекращаю это делать. Теперь только дивиденды будут реинвестироваться.

finic2000 (19.07.2019 16:55)

#101

[to Александр Ф #98]: Вот оно и воровство в чистом виде.

Приват (19.07.2019 17:02)

#102

[to Александр Ф #98]: Вот это пьянка!

Приват (19.07.2019 17:04)

#103

[to Александр Ф #100]: Поздравляю, вы становитесь профессионалом!

Александр Ф (19.07.2019 17:20)

#104

[to finic2000 #101]: Это даже в голове не укладывается)))) Что-то в последнее время эта компания мне нравится всё меньше и меньше, с точки зрения инвестиций естественно. Тут они ещё Ликсутова в состав совета директоров включили, ужас просто.
Григорий, я думаю, что это не сколько воровство, а скорее всего тот самый пресловутый вывод денег из компании в обход миноритариев. Вам так не кажется? По-моему всё очевидно. Какие консультации по закупкам самолётов могут стоить 342 млн рублей?!

Александр Ф (19.07.2019 17:21)

#105

[to Приват #103]: Спасибо)

Konstantin_P (19.07.2019 21:17)

#106

[to Александр Ф #104]: А почему нет? Почему консультации профессионалов не должны стоить дорого? Может, благодаря этим консультациям, удалось несколько миллионов рублей на закупке самолётов сэкономить?

finic2000 (19.07.2019 22:01)

#107

[to Александр Ф #104]: Возможно , все-таки решили выплатить себе премии , а может таким образом скрывают определенные затраты. А вообще смахивает на взятку)

Александр Ф (19.07.2019 23:35)

#108

[to finic2000 #107]: Сокрытие затрат вполне возможно, а вот остальные два варианта маловероятны. Премии они себе и так выплатят, а взятка... Какая тут может быть взятка, кому? Это же госкомпания)

Александр Ф (19.07.2019 23:50)

#109

[to Konstantin_P #106]: Смотря как дорого. Не 342 миллиона же. Они, я помню, на рекламу примерно столько же потратили, на продвижение бренда... Чего его продвигать то?! Аэрофлот и так считается самым узнаваемым брендом России) Это определённо какие-то махинации.

Konstantin_P (20.07.2019 00:18)

#110

[to finic2000 #107]: Я помню в 1992 году продавал свою программу в госкомпанию. Мне сразу посоветовали сумму удвоить, а разницу между тем, что я хотел получить и тем, что получится, отдать "заинтересованным лицам". Так, наверное, и с консультантами было. Они забрали себе за консультации 100 миллионов, а 240 отдали тем, кто принял решение привлечь этих консультантов. А может хозяева консультационной фирмы были родственники или друзья кого-то из высшего руководства.

Konstantin_P (20.07.2019 00:22)

#111

Новая ветка

[to Приват #77]: и к чему Вы? у нас работают как раз "ежи" и для "ежей". Ежи держат у нас свои деньги, ежи создали УК, чтобы в ПИФах деньги управлялись правильным образом. Оправданий для существования не ищем, потому что знаем причину.

Индексный фонд может и норм, но мне хочется выше доходность, и она у меня есть. Я доволен. Каждому свое...

Приват (20.07.2019 13:22)

#113

[to Шадрин Александр #112]: Это не я, это Богл так думает, старик конечно просто не понимает, где выше доходность. И таки да, https://www.moex.com/ru/index/totalreturn/RTSTR 33% меня устраивает за полгода, и это без применения инвестиционной политики 60 на 40. При этом расходы близки к нулю.

Konstantin_P (21.07.2019 09:20)

#114

Уже второй день как новая ветка появилась.

или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии



Регистрация
Напомнить пароль