USD/RUB 63.7825
EUR/RUB 71.5775

Последние сообщения / Konstantin_P - Возвращение

Частный инвестор

Возвращение

12.04.2019 23:40

В среду вернулся домой с берегов Чёрного моря. Торговал мало, на ММВБ2 скупал Лукойл по мере падения, последнюю акцию купил сегодня за 5600р. На РТС2 покупал кол опционы вечнорастущего Сбербанка. Который сразу перестал быть вечнорастущим после моей первой покупки.

Итоги недели 08-12.04.2019:

ММВБ2: +2956р (0.54%). Индекс ММВБ 0.74%
РТС2: +345р (0.33%)

Итого: +3301р (0.50%)

Поделиться:
Подписаться на Twitter:
Follow Investfundsru on Twitter

Получать уведомления о новых комментариях в данной ветке раз в день моментально

К блогу автора

Комментарии

Александр Ф (13.04.2019 00:17)

#1

Обновлённая аналитика УК Арсагеры.

https://arsagera.ru/analitika/emitenty/

Александр Ф (13.04.2019 10:38)

#2

А это мой обновлённый портфель

ЛУКОЙЛ 42.78%
Татнефть ап 16.62%
Норникель 11.11%
Акрон 10.53%
МТС 7.1%
ЛСР 4.99%
Сбербанк ап 3.7%
МосБиржа 3.15%

Сбера у меня в основном префы, так что я не стал их разделять и записал как одного эмитента. К тому же в отличии от Татнефти, обе акции Сбера всегда движутся в одну сторону и их графики практически идентичны.

Вчера вернул назад весь проданный ранее ЛУКОЙЛ, так что можно считать, что сделок на обычном счёте не было. Акции правда теперь по разным счетам разбросаны, но это неважно. Думаю на ИИС больше денег не переводить. Этот счёт придумали для лудоманов. Теперь буду покупать акции на обычном счёте. Акции надо накапливать, а не перекладываться из одних в другие. Доли меняются... Да что толку то? Это просто денежная оценка меняется, а доли в компании то не увеличиваются. Управлять портфелем надо посредством докупки акций, а не перекладыванием из одних в другие. При этом конечно надо покупать только первоклассные активы, а не Россети, МРСК СК, Дагестанэнергосбыт, GTL, Ленэнерго, Протеки, Мечелы всякие и пр.

Humen (13.04.2019 10:47)

#3

[to Александр Ф #1]: ого как Газпромнефти прогнозируют доходность.

Александр Ф (13.04.2019 12:13)

#4

Григорий, возвращаюсь к разговору в предыдущей ветке относительно "мизерных" дивидендов хочу Вам напомнить о Вашей инвестиции в Фармстандарт. Совершенно мутная компания, недружественная по отношению к миноритариям, которая никогда не платила дивидендов. Я Вас неоднократно спрашивал, что Вы в ней нашли? Вы всё время говорили- они же выкупают акции, а это лучше чем выплачивать дивиденды. Разве не было такого? Правда, с чего Вы это взяли, непонятно. Я имею ввиду факт выкупа. Видимо, Вам так показалось. Информации на этот счёт не было, акции при этом не росли, а дивиденды не выплачивались. И чем это всё закончилось? Только не рассказывайте сказки, что Вы там что-то на них заработали, на Фармстандарте и Отисифарме. В лучшем случае в минус не ушли. А эти Ваши покупки акций всяких заводов, энерго сбытов, и пр. добра вроде обанкротившегося Разгуляя... Классные "долгосрочные инвестиции". Только где они сейчас, что-ж Вы от них избавились?
И опять таки, насчёт дивидендов... Тут ведь всё зависит от Ваших целей. Я смотрю, Вы всё чаще и чаще, видимо сами того не замечая, употребляете слово "заработал" по отношению к акциям. В данном случае я полностью согласен с Сергеем Спириным, который на конференции Смартлаба сказал, что не понимает, что значит- заработать на бирже? Слово "заработал" совершенно противоречит его концепции и не может применяться к данной деятельности.
Вы же сами говорили, что Ваша цель создать задел на будущее, личный пенсионный фонд, что собственно и правильно, поскольку рассчитывать на это государство просто глупо. Ну а как можно включать в пенсионный портфель акции таких эмитентов, которые либо вообще не платят дивиденды либо платят когда им вздумается? Я уже не говорю о запредельных рисках. Многие из таких акций взлетают в разы, а потом также в разы складываются. Полюбовался котировками, ну и хватит с тебя)) Правильно сказал Приват, если эмитент не платит дивиденды, он должен быть исключён из такого портфеля. А ещё лучше, если есть такой риск, не включать его туда вообще. Вот поэтому я долго думал и всё таки решил не покупать акции Аэрофлота. Выплаты дивидендов по его акциям нестабильны и очень волатильны, а про динамику котировок я даже не говорю. Куда делись все эти крикуны, которые призывали его покупать, когда акции стоили выше 200 рублей? Какие таргеты тогда рисовали! 280 рублей, 320! А сейчас он стоит ниже 100 рублей и некоторые дают рекомендацию "продавать".
И потом, что касается этого взрывного роста... Как там Баффет говорил? Настоящий рост должен быть медленным, долгим и скучным. А если мы видим сильный вертикальный взлёт, то как правило такое же падение не заставит себя долго ждать. Качество активов, время и стабильность- вот залог успеха. Тише едешь, дальше будешь! Желание срубить по-быстрому как правило всегда приводит к печальному результату. А покупка всякого неликвида, это ни что иное как стремление к быстрому обогащению.
Кстати, я (исключительно ради спортивного интереса) читаю множество разных форумов, где собирается, в том числе много толковых, грамотных ребят. Там тщательно разбирают отчётности, корпоративные события, сделки внутри компаний... Причём в большей степени в неликвиде, даже в таком, куда Ваша нога не ступала)) В общем примерно такие же ребята как Элвис, готовые рисковать ради большого куша. И скажу Вам, что лично я к этому не готов. Почему? Да потому, что не хочу потерять свои деньги, не хочу, чтобы десять лет моего прибывания на бирже пошли прахом. Видел я эти портфели, эти взлёты, за которыми следовали такие-же обвалы. Нет уж, мне таких идей не надо. Вон борода, сколько уже в АЛРОСА-Нюрба сидит? Вроде с прошлого года. Тоже идея. А у него её больше половины портфеля. Ну и полюбуйтесь на эту красоту
https://www.finam.ru/profile/moex-akcii/alrosa-nurba-ao/?market=1

Алёнка эта тоже, со своими недооценёнными акциями... Есть там на мой взгляд 3 эмитента интересных, а вся эта государственная электроэнергетика... Она может быть вечно недооценённой. Это всё нерыночные эмитенты, которые игнорируют общепринятые мировые правила, согласно которым функционируют ПАО. Никаких улучшений в отношении корпоративного управления там нет и не предвидится, потому что никому это не надо. На миноритариев им наплевать! У терпил только один аргумент- государству нужны деньги и поэтому они якобы должны платить дивиденды. А подтверждение этому пустая болтовня чиновников. Но это глубокое заблуждение. Болтовня продолжается уже который год, а толку от этого никакого. Дивы платятся с какими-то корректировками на целый ряд статей, и то до конца ничего не понятно. Словом, делают всё возможно чтобы их не платить или платить в меньшем объёме. А инвестпрограммам не видно конца, при этом некоторые каждый год твердят, что компании проходят пик инвестпрограмм)) Сколько лет прошло, а этот пик всё никак не пройдут.

Александр Ф (13.04.2019 13:13)

#5

[to Humen #3]: Ну да. С точки зрения финансовых показателей- да, я с Арсагерой согласен. Газпромнефть- это компания роста. НО! Арсагера напрочь игнорирует фактор госкомпании. И не просто госкомпании... Название компании состоит из двух частей, первая из которых уже отпугивает инвесторов. Где гарантия, что они опять не начнут строить какой нибудь лахта-центр или эксклюзивный стадион, который обойдётся в сумму, на которую можно прокормить всю Африку. Мне почему-то кажется, что это вполне реалистичный сценарий. К тому же они не планируют увеличивать % чистой прибыли направляемый на дивиденды. Корпоративное управление находится на крайне низком уровне. Несмотря на низкую оценку бай бэков они не проводят. Зато инвестпрограммы расписаны на годы вперёд. Да и давайте говорить откровенно, ведь эти результаты не являются заслугой Дюкова. Обеспечьте всем российским нефтяным компаниям равные возможности, создайте нормальную конкурентную среду, тогда ЛУКОЙЛ такое покажет... Но нет же! Они одним всё, а другим кость с ошмётками. Да ещё некоторым тарифы на прокачку нефти не нравятся, снизить норовят. Привыкли только отбирать.
Короче, вот эти факторы, о которых я сказал, на мой взгляд не дадут реализовать данный потенциал в полной мере. А про Газпром я вообще молчу.
Вообще странно. У Арсагеры в своё время была Газпромнефть, потом почему-то они исключили её из портфелей. Почему, непонятно? Была также и Татнефть преф, но они её тоже исключили, считают уже дорогой. Также был и Акрон, который они продали по 2000р, а затем снова купили, но уже по 3000р. И Газпромнефть купили уже после сильного подорожания. Я вообще Газпромнефть по 110 рублей покупал. Долго держал её, нe один год, пока не начались всякие лахта-центы, свистопляска с дивидендами, отмена промежуточных... После чего я тут-же избавился от неё, ибо история повторяется. Я в терпилы не записывался) Кинули раз, значит кинут и ещё. А Татнефть меня полностью устраивает. Да, дорогая, но будет ещё дороже. Большинство не верит в реализацию новой стратегии развития до 2030 года. Но скажите, когда планы Татнефти не выполнялись? Не было такого! Они всегда выполняются и даже перевыполняются. Татнефть- это профессионализм, эффективность и постоянное развитие, что мне как инвестору очень нравится. Татнефть- это динамично развивающийся гигантский нефтегазоперерабатывающий комплекс с собственной ресурсной базой, производящий продукцию с высокой добавленной стоимостью. Вот один из новых перспективных проектов.

«Татнефть» планирует построить газохимический комплекс

«Татнефть» в этом году инвестирует 500 млн рублей в проектирование газохимического комплекса на территории Альметьевского и Нижнекамского района, рассказал генеральный директор компании Наиль Маганов.

«Объем инвестиций первого этапа - 70 млрд рублей. В 2019 году мы должны уже провести проектные работы и работы подготовительного периода на сумму как минимум полмиллиарда рублей», - приводит слова господина Маганова «Интерфакс». Комплекс рассчитан на переработку более 3 млн тонн сырья, из которого будут производить 32 нефтехимических продукта - к примеру, материал с высокой прочностью углепластик или акрилонитрил, используемый при получении синтетических волокон.

Ранее „Ъ-Казань“ писал , что в марте совет директор «Татнефти» обсудит также экспансию за пределы Татарстана.

https://www.kommersant.ru/doc/3915896

dmda (13.04.2019 13:34)

#6

Сравнение FinEx ETF и БПИФ РФИ Сбербанк (от Файнекса)
https://finexetf.ru/upload/iblock/7c2/FinEx%20ETF%20и%20БПИФ%20РФИ%20Сбербанк.pdf

Diego244 (13.04.2019 15:48)

#7

[to Александр Ф #2]: Александр, подскажите, а в чем идея покупки МТС была? Ведь у компании кроме дивидендов, которые они заплатят в этом году за счет догла, точек роста не много.

Александр Ф (13.04.2019 19:53)

#8

[to Diego244 #7]:

МТС постепенно трансформируется из оператора связи в многопрофильную IT-компанию. Посмотрите сколько новых направлений появилось. И про бай бэк не забывайте. Здесь конечно темпы роста не те, что у Новатэка, но есть и свои преимущества- стабильный бизнес, независящий от цен на сырьё и валютного курса. Хотя от курса доллара какая-то зависимость конечно есть, но не столь значительная. МТС, защитная бумага, компания зарабатывает всегда, поэтому считаю, что доля 7% вполне приемлема. Но больше решил не увеличивать. А у Сбера сейчас потенциал роста не больше чем у МТС. Его конечно могут вынести и на 300р спекулятивно, но чем это всё заканчивается мы хорошо знаем. У Сбера тоже темпы роста замедляются, эффект высокой базы сказывается, а рисков куда больше чем в МТС. Откровенно говоря, вот эти полёты с 285р на 165р раздражают. И есть ещё один момент, об этом я уже говорил, это большая зависимость от Грефа. Пока можно не волноваться, поскольку его переизбрали на очередной срок. Но что будет потом, вот вопрос?

Александр Ф (13.04.2019 23:19)

#9

Татнефти нет равных по эффективности

http://investcafe.ru/blogs/vinogradovaelena/posts/83460

SergoK (14.04.2019 20:18)

#10

https://www.youtube.com/watch?v=h9jAY51TzOo Ванин об Акроне.Первые 7 минут бла-бла-бла...

Александр Ф (14.04.2019 21:32)

#11

[to SergoK #10]: Обзор халтурный. Ванин плохо подготовился. Хоть бы в презентацию заглянул. Разочаровал. Хотя это уже не в первый раз. В последнее время халтуры всё больше и больше, обзоры всё хуже и хуже. А вот эти бла-бла-бла, которые занимают почти половину ролика уже носят постоянный характер.

Diego244 (14.04.2019 21:37)

#12

[to Александр Ф #8]: спасибо за развернутый ответ.

SergoK (14.04.2019 22:09)

#13

[to Александр Ф #11]: ну он же сказал,что за бесплатно делиться знаниями не хочет)).Соответственно и качество обзора.

Александр Ф (14.04.2019 23:27)

#14

[to Diego244 #12]: Да не за что. Какой он развёрнутый))

Александр Ф (14.04.2019 23:33)

#15

[to SergoK #13]: Так я первые 7 минут не смотрел. Вы же сказали, что там бла-бла-бла... Это старая песня, как у Ларисы Викторовны, которая в своё время тоже говорила, что никого за деньги обучать не собирается, а только делится своими мыслями. Чем всё закончилось мы знаем.
Такие обзоры как этот, они и даром не нужны. А как всё хорошо начиналось.

Alexey_S (15.04.2019 09:37)

#16

[to SergoK #13]: с одной стороны - логично, что бесплатно делиться знаниями не хочет. С другой стороны, если кто-то посмотрит на такой халтурный обзор, скорее всего придёт к мысли, что и платные обзоры - не особо стоящие.

Alexey_S (15.04.2019 09:37)

#17

[to Александр Ф #15]: главное - хорошо пропиариться и набрать себе "секту" :)

vviitteekk (15.04.2019 09:51)

#18

Всем доброго времени суток!

В США начали делить бизнес. https://www.gazeta.ru/tech/2019/04/14_a_12301423.shtml - вот косвенная новость. Могут быть распродажи на фондовых рынках.

finic2000 (15.04.2019 10:46)

#19

[to Александр Ф #4]: Отвечу позже развернуто. Вопрос только у меня: если брать долю Лукойла по цене закупки, то какая она у Вас?

finic2000 (15.04.2019 11:09)

#20

[to Alexey_S #17]: Этого следовало ожидать, Александр почему-то считает, что кто-то должен на него трудиться бесплатно, готовя большие обзоры. Срок акции завершен, пора переходить к монетизации.

Александр Ф (15.04.2019 11:34)

#21

[to finic2000 #19]: После последней покупки акций по цене 5603р средняя цена заметно выросла. Теперь она составляет 2786.55р, но какое это имеет значение? Инвестиционно я его (ЛУКОЙЛ) потихоньку докупал с 2010 года. Цена то растёт, понимать надо. А Вы помнится, наоборот сливали НКНХ. Значит есть у Вас опасения) Причём сливали задолго до взлёта цены. А я ЛУКОЙЛ не продаю. Продал вот тут впервые за несколько лет 45 акций, но на прошлой неделе восстановил позицию даже в большем количестве, т.е. можно считать, что ничего и не продавал.

Александр Ф (15.04.2019 11:47)

#22

[to finic2000 #19]: Так судя по всему Алексей со мной согласен. Он же сказал: "С другой стороны, если кто-то посмотрит на такой халтурный обзор, скорее всего придёт к мысли, что и платные обзоры - не особо стоящие."

Разве это нелогично? Вы видели этот, с позволения сказать, обзор? Это обзор для лохов, а для Ванина- позорище. Скажите, зачем вообще нужны такие обзоры?
"Александр почему-то считает, что кто-то должен на него трудиться бесплатно..." Чушь то не городите, Григорий. Причём тут- трудиться бесплатно? Во-первых, я так не считаю, а во-вторых, никто его к этому не принуждает. Алексей сказал совершенно правильно- главное - хорошо пропиариться и набрать себе "секту". Тем же самым занимаются Клоченок, Лариса Викторовна, Элвис, и пр. жулики. Если человек может получать хорошую доходность с рынка, он не будет тратить время на на обучение лохов. Зачем? Но у них всегда есть ответ на этот вопрос))
И потом, по поводу "трудиться за меня"... Вы посмотрите, что рекомендует покупать Ванин. Точнее говоря, не рекомендует, а отдаёт предпочтение. Это Аэрофлот, ФосАгро, НКНХ, и др. компании, акций которых у меня нет. Среди его приоритетов нет ни ЛУКОЙЛа, ни МТС, ни Норникеля, ни МосБиржи, ни Татнефти... Так что Ваш поклёп на меня совершенно безоснователен.

Humen (15.04.2019 11:56)

#23

Сегодня Русгидро с Газпромнефтью похоже решили посоревноваться в росте. )))

finic2000 (15.04.2019 12:07)

#24

[to Александр Ф #22]: Ну хорошо, зачем Ванину, как Вы думаете, делать бесплатно хороший анализ, если на рекламе в ютюб он не может заработать? Это же реально труд.

finic2000 (15.04.2019 12:07)

#25

[to Александр Ф #21]: нет, а доля по закупке в портфеле какая? Только просьба просуммировать все счета.

Alexey_S (15.04.2019 12:17)

#26

[to finic2000 #24]: зачем ему на рекламе в ютуб зарабатывать? Вполне логично продавать платный контент со своего ресурса. А обзоры использовать как средство привлечения клиентов. Так вот, если человек посмотрит на халтурный обзор, понесёт ли он деньги халтурщику?

И Александр правильно заметил, что если человек в состоянии сам зарабатывать на рынке, то он не будет проводить платное обучение. Как ни крути, а поговорка "кто умеет - делает, кто не умеет - учит" вполне имеет право на жизнь.

Konstantin_P (15.04.2019 13:00)

#27

Купил 18ю акцию Лукойла за 5600р. Постепенно наращиваю его долю в портфеле, но без фанатизма, так как надо оставить запас для покупок по 5000р и ниже.

Konstantin_P (15.04.2019 13:02)

#28

Последний месяц нефть ведёт себя стандартно, днём падает, с приходом Америки растёт и идёт на новые максимумы. Интересно, кто-то на этом зарабатывает? Покупает нефть на традиционном дневном падении и продаёт на таком же традиционном вечернем росте?

Александр Ф (15.04.2019 13:03)

#29

[to finic2000 #24]: Алексей дал исчерпывающий ответ на этот вопрос. Мне нечего добавить. В последнее время его обзоры всё халтурнее и халтурнее, а обзор по Акрону вообще ни в какие ворота не лезет. Это уже не труд, а халтура, которую он лепит за 10 минут.
ФосАгро у него растущая компания, а Акрон- нет)) В обзоре по ФосАгро он говорит, что производственно компания растёт, а финансово- нет. Но рост производства для него куда важнее, поскольку рост цен это вопрос времени. А в Акроне он почему-то смотрит на рост выручки, а не на рост производства. Рост выручки его не устраивает. Но у Акрона выручка за 2017 и 2018гг выше чем за 2008 год, при том что цены на удобрения сейчас находятся на многолетних минимумах, а в 2008 году они были выше в несколько раз!!! О чём это говорит? Это говорит о росте производства. О калийном проекте он даже ни слова не сказал. Да ладно, что там обсуждать... Халтура она и есть халтура.

finic2000 (15.04.2019 13:03)

#30

[to Alexey_S #26]: Думаю, неправильно в чем-то обвинять Ванина. Он же дал бесплатно материал, работал над ним, а когда он решил начать зарабатывать, то сразу негатив. Путь и пиар, но всё было бесплатно, для Александра была польза.

finic2000 (15.04.2019 13:05)

#31

[to Александр Ф #29]: Ну всё, сдулся значит.

Александр Ф (15.04.2019 13:18)

#32

[to Konstantin_P #27]: Правильно, Константин. Только главное потом не продавать. А вот с этим у вас точно будут проблемы, поскольку акции для вас ничего не значат. Вы кстати сейчас покупаете дешевле чем Вагит Юсуфович. Только он правда не по одной акции покупает))

Алекперов купил акции "ЛУКОЙЛа" на 57,56 млн рублей
https://www.finam.ru/profile/moex-akcii/lukoil

А дело думаю вот в чём

Вес "ЛУКОЙЛа" в индексе MSCI Russia 10/40 снижен
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/ves-lukoiyla-v-indekse-msci-russia-10-40-snizhen-20190328-102020/

finic2000 (15.04.2019 13:23)

#33

[to Александр Ф #32]: Да продаст он, не надейтесь)

Александр Ф (15.04.2019 13:25)

#34

[to finic2000 #30]: Григорий, его никто ни в чём не обвиняет. Что Вы вечно передёргиваете. Многие люди в подобных статьях и видеороликах просто делятся мыслями и не более того. А Вы всё какой-то меркантильный мотив везде выискиваете. Работа, труд... Да какой это нахрен труд! Не хочешь, не пиши и не говори. Секту он себе набирает, правильно Алексей говорит. Вон Элвис, сколько народу развёл, а они как помешанные всё равно к нему в секту лезут. Это синдром МММ! Вот к ним как раз Ваши слова относятся, они не хотят думать своей головой. Кстати, Левченко так прямо и говорит. Тоже, тот ещё мошенник.

Александр Ф (15.04.2019 13:30)

#35

[to finic2000 #33]: Так я об этом и сказал. Пусть продаёт, жалко что-ль. Не хочет человек мозги включать, не надо.

Приват (15.04.2019 13:34)

#36

[to dmda #6]: Спасибо, интересно.

finic2000 (15.04.2019 13:35)

#37

[to Александр Ф #34]: Вы понимаете, это разные вещи делиться мыслями и что-то специально подбирать сопоставлять, записывать ролик, накладывать графику и т.д. Это реально затратно. А просто прийти на рбк или с Верниковым поговорить специально готовиться не надо. Образцом такого подхода считаю интервью Максима Орловского. От него детальности в каком-то вопросе никогда не слышал, общие слова всегда.

Alexey_S (15.04.2019 13:46)

#38

[to finic2000 #30]: да нету у меня никакого негатива. Честно говоря, я даже этот самый обзор по Акрону не смотрел, вокруг которого здесь дискуссия разгорелась. Давненько посмотрел пару его видео с обзорами компаний. Они довольно однотипные: динамика выручки, прибыли, активов, долгов за последние годы. Разбор последней отчётности по МСФО. Так-то, конечно, всё правильно делает, но мне не интересно. Я всё это и сам могу проделать. Поэтому и не смотрю Ванина.

finic2000 (15.04.2019 13:50)

#39

[to finic2000 #37]: Добавлю, он даже для конференции СЛ не готовился, это видно. Просто интервью.

SergoK (15.04.2019 14:00)

#40

Операционные показатели ЛСР 1 кв.2019 плюс презентация к ним

http://www.lsrgroup.ru/media/files/Release_draft_RUS_14_04_19_PDF.PDF

https://www.lsrgroup.ru/media/files/Presentation_draft_ENG_12.04_final.pdf

Konstantin_P (15.04.2019 15:28)

#41

[to Александр Ф #32]: Вес "ЛУКОЙЛа" в индексе MSCI Russia 10/40 снижен
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/ves-lukoiyla-v-indekse-msci-russia-10-40-snizhen-20190328-102020/

Так вот почему он так падает, а я думал, в чём причина? Теперь понятно, почему он с 6000 до 5600 упал. Интересно, как долго ещё снижение веса будет влиять на котировки?

Alexey_S (15.04.2019 15:31)

#42

[to Александр Ф #34]: Справедливости ради стоит отметить, что я слово "секта" взял в кавычки. "Секту" я имел ввиду в хорошем смысле - целевая аудитория, которую можно монетизировать.

Alexey_S (15.04.2019 15:32)

#43

[to Konstantin_P #41]: ровно до того момента, как вы продадите акции :)

Александр Ф (15.04.2019 15:45)

#44

[to Konstantin_P #41]: А мне совершенно неинтересно. На бизнес компании это никак не влияет. Бай бэк идёт. Пусть выкупают подешевле, это даже лучше.

Александр Ф (15.04.2019 15:47)

#45

[to Alexey_S #42]: Алексей, Вы прям как Константин... Кавычки, запятые... Мне лень просто кавычки ставить)) Ежу понятно, что слово "секта" не следует понимать буквально. Тут же все неглупые люди, думаю, что и так понятно)

Приват (15.04.2019 16:00)

#46

[to Konstantin_P #41]: Константин, хотябы для эксперимента, попробуйте на этом же сайте создать модельный портфель 10 ММВБ равновзвешенный https://www.moex.com/ru/index/MOEX10, база расчета приведена на этой-же странице, пересмотр раз в квартал. Не надо ничего выдумывать, раз в 3 месяца пересмотрели портфель, продали купили согласно рекомендациям ММВБ. Ориентировочно для покупки акций в реале пойдет 60. тыс руб. - 9 эмитентов по 5 тыс и ГМК 15 (ну этим можно принебречь, типа 5 считать) еще 40 тысяч на депозит, для соблюдения инвестиционной политики 60 на 40. Когда все растет все гении, а вот когда падает, скажем в половину, у вас из 100 тыс останется 70 и количество акций возрастет по принципу 60 на 40.
Просто попробуйте, посмотрите годик хотя бы на бумаге, на демосчете. У Вас в руках будет классика с соблюдением всех норм базеля 3 для инвестиционных банков, рекомендаций ЦБ для УК и НПФ, норм лучших зарубежных фондов Вангуард, Блекрок, Фиделити.
Вот дорога торная к богатству и процветанию, ну чтож Вы все поперек дороги мечетесь.

Alexey_S (15.04.2019 16:37)

#47

[to Александр Ф #45]: Это я на всякий случай уточнил :)

Alexey_S (15.04.2019 16:40)

#48

[to Приват #46]: Константин тут смотрел итоги. Приводил результаты своего портфеля, который составил 10 лет назад. Даже тот портфель, далёкий от индекса, сейчас бы стоил в 6,5 раз больше.

Приват (15.04.2019 17:04)

#49

Алексей, потери на первоначальном этапе привели меня к выводу о необходимости соблюдения норм и правил при инвестициях. Можно нудно описывать нормы базеля 3 для банков, нормы ЦБ для УК и НПФ, нормы для фондов на западе, инвестиционную политику, дивидендную политику. Я уверен, что даже при небольшом начальном капитале соблюдение всего вышеперечисленного необходимо. Все эти регламенты призваны для одной цели - ограничить возможные убытки и снизить вероятность банкротства. Не важно на сколько велика будет прибыль, важно создать собственную систему и использовать в ней все от рискменеджмента до наличия мгновенной ликвидности при наступлении форсмажера. Ну например сгорела видеокарта, штраф из ГИБДД неожиданно прилетел, рынок рухнул при этом в 4 раза. Создаваемая система должна быть не убиваемой.

Приват (15.04.2019 17:27)

#50

[to Alexey_S #48]: Да потери бывают у всех, и Константин не исключение "теряют больше иногда". Другое дело, что надо оценить, что не так сделано и не повторять ошибок. Я благодарен Константину за откровенно выложенный нелицеприятный результат, хотя бы потому, что еще раз убедился в ошибочности спекулятивных действий на рынке. Я не собираюсь создавать ликвидность для других обилием покупок и продаж. Увеличивать комиссии брокеров, депозитариев и банков путем наращивания количества сделок, тоже не входит в круг моих первостепенных задач.
На основе имеющегося опыта своего да и Константина, думаю что цели Вангуарда мне подходят:
1)Сохранение капитала
2)Разумная текущая доходность
3)Получение прибыли с минимальным риском
У меня эти тезисы на столе под стеклом - помогает.

Александр Ф (15.04.2019 18:09)

#51

[to Приват #50]: Правильные тезисы. Мне они тоже подходят. Хотя третий пункт- получение прибыли с минимальным риском... Минимальный риск- понятие относительное. Я бы сказал так: получение прибыли с относительно минимальным риском, поскольку акции сами по себе считаются высокорисковым активом. А вот сверхрисковые или архирисковые, это уже всякие деривативы... Хотя я лично не считаю акции высокорисковым активом. Точнее говоря, далеко не все акции можно считать высокорисковыми.

Konstantin_P (16.04.2019 01:56)

#52

[to Александр Ф #51]: Так опционы (это уже всякие деривативы) менее рискованы, чем акции. Потому как в опционах потери ограничены, а в акциях нет (можно потерять все, вложенные в акции деньги, если компания обанкротится).

Alexey_S (16.04.2019 09:08)

#53

[to Konstantin_P #52]: В акциях вы вправе сами выбирать, когда фиксировать убытки. Более того, вы всегда можете пересидеть снижение акций и продать их с прибылью . В опционах такого выбора нет: они истекают и оставляют вас без денег. И перекладывание из ближних опционов в дальние - это лишь иллюзия того, что вы можете "управлять" своими убытками. В цене опциона заложена т.н. "временнАя" составляющая, которая исчезает по мере приближения к дате экспирации. Каждый раз, когда вы покупаете опцион - вы дарите эту составляющую продавцу.

Немного ликбеза про опционы: https://smart-lab.ru/blog/533291.php

Приват (16.04.2019 09:53)

#54

[to Konstantin_P #52]: Ну зачем так тролить читателей блога?

Alexey_S (16.04.2019 10:19)

#55

[to Приват #54]: Чтобы оживить блог! :)

Humen (16.04.2019 10:26)

#56

Сегодня наконец получил выписку по счетам в реестре. При переводе три раза брали комиссию. Первая - депозитарий, вторая - НКО АО НРД, третья - регистратор. Но пока это еще в стадии уточнения. В брокерских отчетах не сильно расшифровывают эти расходы.

Alexey_S (16.04.2019 10:31)

#57

[to Humen #56]: полагаю, почти все эти комиссии - фиксированные... В рублях-то сколько получилось?

Humen (16.04.2019 10:45)

#58

[to Alexey_S #57]: да, они фиксированы, поскольку нет смены собственника. Брались комиссии за каждую бумагу отдельно. Причем у регистратора есть разница между компаниями. По некоторым компаниям снижены комиссии чуть ли не в разы. суммарно по двум бумагам комиссии за перевод составили 2326 руб.

Vadim. (16.04.2019 10:59)

#59

[to Humen #58]: А от стоимости ценных бумаг комиссия не зависит? Т.е. комиссия будет одна если переводишь Газпрома 1000 акций или 10000 акций?

Humen (16.04.2019 11:09)

#60

[to Vadim. #59]: да. берется комиссия за сам факт перевода. От стоимости зависит, если ценные бумаги меняют владельца.

Приват (16.04.2019 11:18)

#61

Объединенный портфель НПФ принес убытки
По итогам 2018 года совокупные обязательства по пенсионным накоплениям граждан, приходящиеся на крупнейшие российские НПФ, впервые в истории отрасли сократились. Этому способствовали результаты деятельности четырех пенсионных фондов, которые разнесли по счетам более 16 млн граждан убытки в 3–13%. Причем НПФ «Открытие» получить положительный результат не помогла даже помощь ЦБ. И в 2019 году, чтобы выйти на безубыточность, некоторым проблемным фондам придется прибегать к помощи акционеров.
По оценке “Ъ”, впервые в истории системы обязательного пенсионного страхования (ОПС) совокупные пенсионные накопления граждан, находящиеся в частных фондах, уменьшились. Средневзвешенный убыток, разнесенный по счетам пенсионных накоплений в 11 крупнейших НПФ, на которые приходится более 96% всех обязательств по ОПС, составил 0,4%, свидетельствуют обобщенные данные этих фондов. Ранее “Ъ”, основываясь на оптимистичной оценке, прогнозировал, что по 2018 году по пенсионным накоплениям НПФ покажут пусть небольшую, но все же положительную доходность (см. “Ъ” от 1 апреля). Однако с учетом показателей фонда «Открытие» (объединившего в августе прошлого года «ЛУКОЙЛ-Гарант», НПФ РГС, НПФ электроэнергетики) общий результат получился отрицательным. Гендиректор объединенного фонда Михаил Моторин рассказал “Ъ”, что разнесенный по счетам клиентов бывшего НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» убыток составил 4,01%, НПФ электроэнергетики — 3,79%, НПФ РГС — 1,95% (см. интервью).
По итогам 2017 года полученный отрицательный результат в фондах, объединенных в НПФ «Открытие», был покрыт за счет 42,9 млрд руб., направленных ЦБ на оздоровление банка «ФК Открытие» (см. “Ъ” от 3 мая 2018 года). В 2018 году на эти цели было выделено еще 31,8 млрд руб., однако, по словам господина Моторина, поддержка регулятора «не предполагала покрытие возможных рыночных рисков». По его словам, на нерыночных активах НПФ «Открытие» в прошлом году потерял 35%, тогда как на рыночных активах удалось заработать более 5%.
В итоге отрицательный результат четырех крупнейших российских фондов («Открытие», «Будущее», «Сафмар» и «Доверие»), в которых формируют свои пенсионные накопления свыше 16 млн застрахованных лиц, перевесил положительные показатели других крупных фондов (см. таблицу). Суммарные обязательства по ОПС 11 крупнейших НПФ в результате сократились на 13,7 млрд руб. При этом фонды, получившие доход от инвестирования, разнесли по счетам застрахованных лиц 2,4–6,4% при прошлогодней инфляции в 4,3% и доходности, полученной ВЭБ.РФ, равной 6,1% годовых.
С момента вступления в 2015 году системы гарантирования индустрия пенсионных фондов ни разу не сталкивалась с такими масштабными финансовыми проблемами. Впервые отрицательный результат по счетам застрахованных лиц был разнесен по итогам 2017 года фондами «Будущее» и «Телеком-союз», тогда принадлежавших Борису Минцу. Ранее разносить убытки по пенсионным накоплениям не позволял закон. Так, по итогам 2008 года 28 НПФ начислили отрицательную доходность на счета клиентов, однако по предписанию тогдашнего регулятора ФСФР им пришлось вернуть счета клиентов в исходное состояние.
«Качество инвестирования пенсионных денег в прошлые годы сказалось на финансовых результатах ряда крупных игроков, вынужденных разнести убытки по счетам клиентов»,— говорит гендиректор консалтинговой компании «Пенсионный партнер» Сергей Околеснов. По его словам, именно это заставило регулятора ужесточить требования по вложению пенсионных накоплений, в том числе ввести нормы по стресс-тестированию, что, в свою очередь, снизило доходность НПФ. С учетом реализовавшегося в прошлом году рыночного риска (снижение цен облигаций и акций ряда крупных эмитентов), по словам эксперта, все эти факторы привели к тому, что средний результат вложений пенсионных накоплений «оказался разочаровывающим». «Серьезные убытки возникли у фондов из-за перекрестных инвестиций так называемого московского пенсионно-банковского кольца (см., например, “Ъ” от 1 июня 2018 года.— “Ъ”)»,— напоминает директор группы рейтингов финансовых институтов НРА Юрий Ногин. Большинство портфелей входивших в него фондов к настоящему времени уже расчищено, поэтому доходность НПФ в основном подвержена рыночному риску, а также регуляторным требованиям ЦБ, полагает он. «Можно надеяться, что по этому году совокупный результат будет гораздо лучше»,— оптимистичен эксперт. «В среднесрочной перспективе мы ожидаем, что доходность фондов будет выше 7% годовых»,— оценивает господин Околеснов.
Илья Усов
______________________________________________________________________________________________
Иными словами, теряют профессиональные управляющие, пролетают государственные и негосударственные фонды, например Лукойл-Гарант.
Мечта этих профессионалов 7 процентов годовых (с учетом бумажной прибыли). Для них доходность индекса + дивиденды недостижима. Их не спасают даже ОФЗ с гарантией государства в 7 процентов.
А все почему? Издержки фондов плата за управление и т.п.

Vadim. (16.04.2019 11:37)

#62

[to Humen #60]: Спасибо. Еще интересно, что делать если надо будет все таки продать часть акций? Можно ли это сделать находясь у регистратора или надо будет акции назад брокеру переводить?

Vadim. (16.04.2019 11:40)

#63

[to Приват #61]: Позорище конечно это. Интересно как мой НПФ отработал? У меня НПФ "Газфонд".

Vadim. (16.04.2019 11:46)

#64

[to Vadim. #63]: У Газфонда доходность за 2018 от 4.6% до 6% в зависимости от каких-то схем. Причем тут схемы?
https://gazfond.ru/about/official_information/indicators/dokhodnost/

Alexey_S (16.04.2019 11:47)

#65

[to Приват #61]: Насколько я знаю, "Будущее" и "Сафмар" - это шарашки одного и того же собственника, используются для различных мутных схем. Поэтому их убытки неудивительны.

Alexey_S (16.04.2019 11:49)

#66

[to Vadim. #64]: а у вас разве нет личного кабинета на сайте фонда? Там можно было бы посмотреть. По крайней мере, в НПФ Сбербанка так можно сделать.

"Схемы". Хочется надеяться, что это не финансовые схемы, махинации :) По всей видимости он так стильно обозвали различные стратегии управления фондом.

Alexey_S (16.04.2019 11:52)

#67

[to Vadim. #62]: смотря как продавать будете. Если продавать будете через бумажный договор купли-продажи, то акции можно будет списать напрямую у регистратора. А если собираетесь исключительно на бирже, то нужно будет переводить акции на брокерский счёт.

Alexey_S (16.04.2019 11:56)

#68

Сейчас посмотрел в НПФ Сбербанка доходность за 2018 год... 4,7%... Ужос! При таких доходностях НСЖ при его 4% годовых ещё не самый плохой вариант..

Alexey_S (16.04.2019 11:59)

#69

Я ещё очень вовремя от префов Сургута избавился. Продал по 41,17, сейчас акции по 39,97 торгуются... Умнеет биржевой народ, не ведётся на высокие дивиденды...

Приват (16.04.2019 12:06)

#70

[to Vadim. #64]: Да у всех участников блога, включая Константина, если он не будет спекулировать, просто дивидендная доходность портфелей выше. С начала года бумажная доходность ММВБ 100 (широкий рынок) 7,53 https://www.moex.com/ru/index/MOEXBMI
Только самостоятельное инвестирование и никаких фондов.
Вот я высказывался ранее о безумных издержках пифов, включая биржевые. Смотрите сами, допустим за торговый день с меня берут в банке Россия 150 брокер, 250 депозитарий + открытие или закрытие позиции 80, изменение 40 рублей то-есть рублей на 500 я налетаю даже за покупку или продажу 1 эмитента. У вас в ВТБ подешевле, но это Крым. Вместе с тем в год выходит пусть 3 тысячи, от 100 тысяч на счету 3 процента, от миллиона 0,3 процента издержек. Иными словами, любой инвестор с депозитом больше 300 тысяч имеет меньшие затраты чем УК от Сбера, ВТБ, НПФ и других, которые гордятся издержками в 1 процент от капитала.

Vadim. (16.04.2019 12:19)

#71

[to Alexey_S #67]: Какой может быть бумажный договор? Предлагаете расклеить на заборе объявления "Продам 100000 акций ФСК". Через биржу ест-но. Это не очень удобно, но уменьшает риск махинаций мошенников. В принципе получается, что регистратор довольно хороший вариант для держателей крупных пакетов.

Vadim. (16.04.2019 12:25)

#72

[to Alexey_S #66]: Нет у меня никаких личных кабинетов. Зачем они мне. Я знаю что накопления заморожены, а что не заморожено это очень небольшие суммы. Я не собираюсь тратить свое время выясняя заработали они 100р или 120р. Вот когда там будет что-то серьезное, тогда и заведем личный кабинет. А пока это все похоже на цирк Шапито.

Vadim. (16.04.2019 12:35)

#73

У меня есть вопрос к блогерам не по теме - просто в инете не нашел ответа.
Мне достался от сына смартфон, начинаю его осваивать вместо кнопочного телефона.
Наибольший интерес для меня представляет возможность использования видеозвонков.
Но, я столкнулся с тем, что видеозвонки так сильно тормозят, что их невозможно использовать.
У нас что технологии до них еще не дошли или в чем дело?
Телефон не очень старый "Samsung Galaxy S4 mini". Интернет или от симки, или домашний Wi-Fi, но тормозит любое соединенние. А если смотреть на телефоне видео из ютуба, например, то никаких тормозов нет.
Программы пробовал и скайп, и вотсап и даже ICQ.

aaa2410 (16.04.2019 12:39)

#74

прошивка сама по себе не очень, я думаю. В те времена телефоны не летали как сейчас, а Самсунг постоянно был перегружен своим софтом, который забивал оперативку и телеф начинал "тупить". Особо тяжелая сама оболочка от Самсунга, она сама и затупляла телефон+ современные проги для этого старичка уже тяжелы. Можно поискать первые версии Вацапов -вайберов и поставить их и не обновлять, но время этого телепона ушло:))

Vadim. (16.04.2019 12:46)

#75

[to aaa2410 #74]: Понял, можно попробовать. Если они заработают еще эти старые версии. Бывает так что запускаешь старую программу а она пишет - требуется обновление.
А в новых телефонах видеозвонки не тормозят?

Александр Ф (16.04.2019 13:07)

#76

Миллиардер Ротенберг выходит в кэш на деньги «Газпрома» и бюджета

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/milliarder-rotenberg-vykhodit-v-kesh-na-dengi-gazproma-i-byudzheta-1028109999?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Гениально! Выжал из газпрома всё что можно, а теперь ему же свой Стройгазмонтаж и впарит. Представляю за сколько)) Учитесь, ребята у талантливых бизнесменов.
Надо всю эту банду такими санкциями обложить чтобы другим неповадно было. Причём пожизненно и до седьмого колена. Пусть на берегу Байкала виллы строит, а не на Сардинии.

Humen (16.04.2019 13:20)

#77

[to Vadim. #62]: продать акции можно будет двумя путями:
1. Заключение договора купли-продажи и перерегистрации у регистратора. По этой операции комиссия зависит от стоимости бумаг. Выплачивать комиссии могут либо покупатель, либо продавец, либо обе стороны. Зависит от договоренности.
2. Вывод ценных бумаг к любому брокеру и продажа там.
Регистратор это вариант на долговременное хранение акций, которых не хочешь продавать. Большие пакеты наверно тоже продавать удобнее через него, но это зависит от комиссий. Например, в ВТБ Регистраторе при продаже бумаг стоиомстью от 1,4 млн руб до 10 млн комиссия составит 50 тыс. руб.

Александр Ф (16.04.2019 13:45)

#78

[to Vadim. #62]: Вадим, Вы никак тоже решили вывести акции с брокерского счёта? Что-то у Вас какой-то повышенный интерес к этому делу.

Александр Ф (16.04.2019 13:48)

#79

[to Humen #77]: "Регистратор это вариант на долговременное хранение акций, которых не хочешь продавать."

Что Вы имеете ввиду, как вариант с точки зрения безопасности или с точки зрения дисциплины, т.е. отсутствия возможности быстрой продажи?

Humen (16.04.2019 13:53)

#80

[to Александр Ф #79]: и более безопасно по-моему поскольку убирается посредник в виде депозитария брокера, так и с точки зрения дисциплины. Причем второе все-таки наверно больше, чем первое.

aaa2410 (16.04.2019 13:57)

#81

[to Vadim. #75]: я не пользуюсь, но думаю, что тоже не фонтан, т.к. в камеры насовали мегапикселей со всеми вытекающими последствиями

Александр Ф (16.04.2019 14:22)

#82

[to Humen #80]: Ну на счёт безопасности, насколько я знаю, прецедента пока ещё не было. Я имею ввиду, чтобы акции со счёта тырили. А что касается дисциплины, то если Вы не хотите продавать акции, но боитесь в какой-то момент не удержаться от соблазна, то это вполне разумное решение.
Стало быть Вы верите в перспективы РусГидро и ВТБ. Вы только два этих эмитента туда перевели или ещё Газпромнефть с Норникелем тоже?
Кстати, сегодня на РБК сказали, что у Норникеля ресурсной базы лет на 100 хватит)

Humen (16.04.2019 14:26)

#83

[to Александр Ф #82]: Пока только два этих эмитента. По ним самые маленькие комиссии. У НорНикеля и Газпромнефти комиссия депозитария тоже будет 500 руб, но при этом уже комиссия регистратора будет 1000 руб за заявку. Таким образом хочу подкупить еще НорНикеля чтобы комиссии в общей сумме были не более 1%

Александр Ф (16.04.2019 14:29)

#84

ЛСР на хороших объёмах растёт, однако.

Александр Ф (16.04.2019 14:30)

#85

[to Humen #83]: Понял.

Александр Ф (16.04.2019 14:35)

#86

[to Humen #83]: А мне Акрон никуда переводить не надо. Я его на 2014 год не перенёс, и если продам, то придётся заплатить налог... даже и не помню сейчас, около 60 тысяч наверное. За несколько лет сумма вложений в Акрон окупилась дивидендами, а сами акции выросли в цене почти в пять раз. Так что пусть себе лежат. Надо было и ЛУКОЙЛ не переносить. Но ЛУКОЙЛ я докупал последующие годы.

Александр Ф (16.04.2019 14:37)

#87

Наблюдательный совет "Сбербанка" на заседании 16 апреля рекомендовал акционерам компании утвердить дивиденды в размере 16 рублей на обыкновенную акцию и на "преф". Об этом по итогам заседания набсовета сообщил глава банка Герман Греф.
--------------------------
Спекулянтам видно не понравилось.

Александр Ф (16.04.2019 14:38)

#88

[to Александр Ф #87]: "Это рекордные дивиденды за всю нашу историю, - отметил Греф. - Я думаю, инвесторы должны быть довольны".

Konstantin_P (16.04.2019 14:52)

#89

[to Александр Ф #87]:

Акции Сбербанка снижаются на новостях о размере рекомендованных набсоветом дивидендов

Москва. 16 апреля. ИНТЕРФАКС - Акции Сбербанка России (MOEX: SBER) днем во
вторник снижаются против рынка после известий о размере рекомендованных
наблюдательным советом банка дивидендов за 2018 год.
На "Московской бирже" (MOEX: MOEX) к 14:40 МСК обыкновенные акции Сбербанка
подешевели до 234,39 рубля (-1,4%) при объеме торгов 11,03 млрд рублей; "префы"
просели до 202,64 рубля (-1,1%).
Как сообщил днем во вторник глава Сбербанка Герман Греф, набсовет
рекомендовал дивиденды за 2018 год в размере 16 рублей на одну обыкновенную и
одну привилегированную акцию. По его словам, в сумме выплаты составят 361,3 млрд
рублей, или 43,45% от чистой прибыли Сбербанка за прошлый год.
Между тем, акции Сбербанка во вторник начали снижаться еще с утра, а в
конце прошлой недели акции банка локально росли после сообщений агентства
Bloomberg со ссылкой на источники о том, что банк может направить на дивиденды
по итогам 2018 года 16,8 рубля на каждый вид акций.
Сбербанк направил на дивиденды за 2017 год около 271 млрд рублей, что
составило 36,2% чистой прибыли банка по МСФО за 2017 год (прибыль тогда
составила 748,7 млрд рублей), или 41,5% прибыли Сбербанка по РСБУ. Выплаты
составили 12 рублей на акцию.

Спекулянтам это уже неделю не нравится! Акции Сбербанка ещё вчера падали, не дождавшись решения Грефа. А сегодня ещё ускорились. Не понимаю, 16 и 16.8р дивидендов на акцию такая большая разница?

Konstantin_P (16.04.2019 14:54)

#90

[to Александр Ф #88]: Ага, очень довольны, куда там. Я уже неделю наблюдаю за Сбербанком и всё это время он только и делает, как падает. Начал падать неделю назад, когда я поверил в его рост и купил первый кол опцион. Хоть бери и шорти этот чёртов Сбербанк.

Vadim. (16.04.2019 15:06)

#91

[to Александр Ф #78]: Нет не решил, просто интересуюсь.
Плюс определенный есть у перевода, но есть и минус.
Я думаю, что после перевода регистратору и последующей продажи акций возникнет необходимость заплатить налог, а потом выпрашивать налоговую его вернуть, если акциям более 3-х лет.
Мне это не нравится. Тем более, что суммы которую сначала надо будет заплатить может быть неоткуда взять.
А у брокера уже отработана схема. Он налоговый агент и может сразу применять налоговый вычет. Это плюс брокера. При переводе акций назад брокеру эта цепочка может уже разорваться. У меня был случай когда я переводил акции от одного брокера к другому. Так мне их перевели как будто я купил их когда-то по 0 рублей!

vviitteekk (16.04.2019 15:24)

#92

Всем доброго времени суток!

[to Konstantin_P #41]: В снижении могут быть и другие факторы. Продают, чтобы купить что-то другое. Или продают, чтобы успеть выйти по хорошим ценам перед очередной коррекцией или сменой тренда.

aaa2410 (16.04.2019 15:30)

#93

[to Vadim. #91]: надо было выписку или брокерский отчет запросить и все было бы ОК, но это для налоговой нужно, а если для себя, то особой разницы нет

Vadim. (16.04.2019 15:38)

#94

[to aaa2410 #93]: С налоговой то я справился потом, доказал им что я купил акции не по 0 рублей.
Я сейчас не об этом говорил. После того как Вы переведете акции регистратору, а потом обратно от регистратора брокеру, сможет ли он автоматически учесть налоговый вычет за акции со сроком владения более 3-х лет.
Сейчас это происходит автоматически, что очень удобно. А после переводов туда-сюда не известно что будет.

aaa2410 (16.04.2019 15:57)

#95

[to Vadim. #94]: есть же все документы по движению бумаг, только их надо запросить и предоставить будет. Все же неосведомленность наших людей уходит и чем дальше, тем быстрее это все прогрессирует, так что все будет нормально, я надеюсь...

Александр Ф (16.04.2019 16:18)

#96

[to Konstantin_P #90]: "Я уже неделю наблюдаю за Сбербанком и всё это время он только и делает, как падает. Начал падать неделю назад, когда я поверил в его рост и купил первый кол опцион. Хоть бери и шорти этот чёртов Сбербанк."
---------------------
Вы там на пляже что-ль перегрелись? Какую неделю! В четверг был максимум. Такой высокой цены с прошлого года не было.

finic2000 (16.04.2019 16:22)

#97

[to Александр Ф #4]: Итак, ответ.
Про Фармстандарт. Конечно, мне не показалось, был выкуп по цене 2300 примерно, я в нем участвовал, потом выкупил назад в районе 1600-1800, так как отсечка была задним числом.

Да, они не платили дивидендов, а у меня был расчет, что после выкупа они начнут этого делать. К сожалению, мой расчет не оправдался, не ожидал, что другие миноритарии окажутся слабыми держателями. Думаю, что там не обошлось без скрытых казначейских пакетов. Заработал действительно немного,но и вложения были не основными.
Про слово "заработал". Вы правы, действительно, я не замечаю,что употребляю это слово. Спирин скрывает вроде бы свои операции с ценными бумагами, так что, пожалуй, это не ориентир для меня. Откуда мы знаем, может, он спекулирует.

Про дивиденды. Действительно, не все мои эмитенты могут похвастаться стабильностью дивидендов, но по крайней мере понятно, почему они не выплачивают дивиденды, понятна экономическая логика. Я не вижу здесь никакой проблемы, в рамках консервативного подхода к финансам это допустимо. А потом, если у меня портфель и если долгосрочные цели, то почему надо, чтобы каждый год именно каждый год платить дивиденды к? Ну не заплатят в один год, а потом дадут как за 5 лет. Этот год блестяще подтвердил, что и в дивидендах надо ориентироваться на перспективу,а не каждый год выискивать высокую ДД и перекладываться. В целом , эмитенты моего портфеля -плательщики дивидендов, портфель выравнивает спады отдельных эмитентов.

Взрывной рост и Баффет. Вот нашел в сети актуальный портфель Баффета. Тоже хватает относительного неликвида https://warrenbuffett.ru/portfolio/
А потом я исключаю того, что Баффет не спекулируя мог обогнать рынок за счет покупки только ликвидных акций, конечно, у него было достаточно неликвида,который ему и обеспечил рост капитала . Конечно, со временем доля ликвидных акций увеличивалась, но все эти покупки Кока-Колы истории 80-х гг, когда фонд Баффета был большим. А потом Баффет, в силу своего ограниченного понимания ИТ, прошляпил оптимальное время покупки акций лидеров сектора, теперь догоняет. Ошибся, с кем не бывает. А рост быстрый или медленный какое это имеет значение, если портфель всё уравновешивает?

Про неликивид и риск. Без сомнения, наличие только ликвидных акций снижает риск портфеля, но как быть с тем фактом, что у меня портфель менее падающий и более прибыльный, чем индекс? Получается, правильно составленный портфель не такой уж рискованный. А потом, не такой уж у меня портфель неликвидный. Неликвидом можно назвать 2 акции-Обувь России и Красноярскэнергосбыт (15%% ДД) с общей долей 5,7%. Как-нибудь справлюсь с этим риском. Кстати, на днях переложился из части префов НКНХ в обычку, почти на минимуме спрэда. А знаете почему так получается? Управляющие серьезно недооценивает экономический риск в ликвидных акциях,а на самом деле их экономика не менее зависима от рыночной ситуации,чем у более мелких компаний.
Та же нефтянка. Прибыль зависит как минимум от трех важнейших факторов: курс рубля к доллару, налоговый режим, цены на нефть. Инвестиционные циклы длинные, все более дорогостоящие. И как результат может быть стабильным? Нет такого, особенно если смотреть реальную доходность, а не номинальную.
Смотрите, у Вас чем хорош портфель: Вы можете большие суммы вложить в эмитента и спать спокойно, это Ваше преимущество. Мне, действительно, не стоит увеличивать свыше определенного предела вложения в энергетику, есть разумные ограничения. Но проанализируйте Ваш результат: сколько в нем заслуга Лукойла и Татнефти, а сколько доля от перекладок? Я думаю, у Вас результат такой хороший потому , что Вы в свое время набрали нефтянки на 40% портфеля, в итоге эта идея выстрелила, за счет увеличения риска по-сути. Соответственно, при другом варианте, могли быть существенные потери.

Энергетика. Действительно, самая рискованная идея портфеля-это энергетика. Много раз говорили об этом, много проблем там, согласен. Поэтом сосредоточился пока на дивидендных бумагах сектора, в целом доволен. А на сектор смотрю уравновешенно, дивиденды там будут нарастать постепенно.

Александр Ф (16.04.2019 16:26)

#98

[to Vadim. #94]: "Сейчас это происходит автоматически, что очень удобно."

Ничего у нас автоматически не происходит. Надо писать заявление в унизительной форме: "Прошу Вас предоставить мне налоговый вычет..."
Почему я должен что-то просить, когда, как Вы правильно заметили, это должно происходить автоматически, ибо это положено по закону! Затем они там что-то несколько дней рассматривают, и уж только потом решают, предоставить Вам налоговый вычет или нет.

aaa2410 (16.04.2019 16:32)

#99

[to Александр Ф #98]: да зачем так на этом зацикливаться, это же просто формальность и через это нужно пройти. А в личном кабинете налоговой никого просить не надо, все автоматически делается и даже заполняется

Vadim. (16.04.2019 16:36)

#100

[to Александр Ф #98]: автоматически я имел ввиду, что у брокера внедрена программа которая рассчитывает все данные. От нас только необходимо заявление в унизительной форме.

Alexey_S (16.04.2019 16:46)

#101

[to aaa2410 #99]: ...только кабинет работает через раз и отправка документов иногда напоминает шаманские танцы с бубном... Увы, электронная Россия, чо...

А в целом, личный кабинет налоговой - это действительно хорошая вещь.

Vadim. (16.04.2019 16:46)

#102

[to aaa2410 #99]: С налоговой у каждого по-разному получается.
У кого-то без проблем, у кого-то с проблемами.
У меня был случай о котором я уже рассказал сегодня - продал префы Сбера, которые мне перевели по цене покупки 0 руб. Содрали ест-но налог приличный. Я заполнил декларацию, приложил документы о том, что покупал префы не по 0 рублей. Попросил вернуть переплату налога.
Мне позвонили с налоговой и сказали, что деньги должен возвращать брокер. Я звоню брокеру - он говорит, возвращать должна налоговая. А Вы говорите никого просить не надо!

finic2000 (16.04.2019 16:47)

#103

[to Александр Ф #98]: А зачем работать с таким брокером, который заставляет писать заявление в унизительной форме?

aaa2410 (16.04.2019 16:58)

#104

[to Vadim. #102]: че сказать? - все приобретают опыт.

Александр Ф (16.04.2019 18:11)

#105

[to finic2000 #97]: Итак, ответ)

По поводу Спирина. Причём тут скрывает или не скрывает? Какое это имеет значение? Клоченок вон, не скрывает, а Вы уверены, в том, что он говорит правду?
Что касается стабильности выплат, то Вы опять игнорировали мой вопрос. Вы же сами говорили, что это Ваш пенсионный фонд. Так какой пенсионный фонд может быть с нерегулярными выплатами? Жить то на что собираетесь? Регулярность выплат- это основной критерий отбора эмитентов в пенсионный портфель.
Теперь насчёт результатов, что они у Вас якобы лучше индекса. В какой-то момент возможно, а совсем недавно Ваш результат был одним из худших в блоге, не считая Костю конечно)) И всё из-за высокой волатильности Вашего портфеля.
Про неликвид разговор вообще бессмысленный, тут даже спорить нечего. Просто так что-ль во всех портфелях фондов доли неликвида несоизмеримо меньше ликвидных эмитентов. Чем ниже ликвидность, тем выше риск. Голубые фишки торгуются в Нью-Йорке, Лондоне, Гонконге, и на пр. крупнейших мировых биржах. А Ваша Обувь России только на МосБирже, где требования к эмитентам куда ниже чем на мировых.
Вы пишите: "А потом, не такой уж у меня портфель неликвидный. Неликвидом можно назвать 2 акции-Обувь России и Красноярскэнергосбыт."
А куда же делся НКХП? Да и НКНХ- чистейше воды неликвид.
Вот Вы ещё пишите: "Но проанализируйте Ваш результат: сколько в нем заслуга Лукойла и Татнефти, а сколько доля от перекладок? Я думаю, у Вас результат такой хороший потому , что Вы в свое время набрали нефтянки на 40% портфеля, в итоге эта идея выстрелила, за счет увеличения риска по-сути."
Ну во-первых, я не набирал нефтянки, а покупал просто хороший бизнес. Нефтянка или не нефтянка, это не имеет значения. Потом, это уже не просто нефтянка. Посмотрите на бизнес Татнефти, да и ЛУКОЙЛа тоже. Да и набирал я не столько, просто акции прилично выросли. Татнефть у меня в 3.5 раза выросла, а средняя цена покупки ЛУКОЙЛа реально ниже чем я писал ранее, просто я переносил позицию на 2014 год и цена изменилась, сами понимаете, в бОльшую сторону. Но для меня это неважно. Я уже говорил, что веду учёт в количестве акций, поскольку оно не подвержено волатильности, в отличии от цены, которая постоянно меняется. У Татнефти и ЛУКОЙЛа прекрасная, безупречная, огромная (по нашим меркам), и главное понятная дивидендная история, что для меня очень важно. Ну и сам бизнес не даёт повода для сомнений. Что касается корпоративного управления, то тут тоже всё на высшем уровне. Поэтому доля этих двух эмитентов занимает больше половины в моём портфеле. Это очень эффективные и надёжные компании.

Вот Вы ещё пишите: "Та же нефтянка. Прибыль зависит как минимум от трех важнейших факторов: курс рубля к доллару, налоговый режим, цены на нефть. Инвестиционные циклы длинные, все более дорогостоящие. И как результат может быть стабильным? Нет такого, особенно если смотреть реальную доходность, а не номинальную."

Зависит, не зависит, реальная, номинальная... Словоблудие какое-то. Щас опять рублебочки всякие в ход пойдут. Прибыль, она и в Африке- прибыль. Прибыль любой компании от чего-то зависит. Везде есть свои нюансы и особенности. Посмотрите на динамику выручки и чистой прибыли ЛУКОЙЛа и Татнефти, посмотрите на динамику дивидендов, особенно по акциям Татнефти! В ЛУКОЙЛе дивиденды растут не так быстро как в Татнефти, но зато там идёт масштабный бай бэк, которому не видно конца) При этом у обеих компаний мизерная долговая нагрузка. У Татнефти так вообще, чистый долг находится в отрицательной зоне. Мало того, всё это не мешает реализации масштабных инвестпрограмм. А всё потому, что эти компании эффективно управляют акционерным капиталом. И что самое главное, бизнес этих компаний работает в интересах всех акционеров.

Александр Ф (16.04.2019 18:12)

#106

[to finic2000 #103]: Вы уже не первый раз цепляетесь к моему брокеру, хотя сами купили его акции) Это стандартная форма, такое заявление пишут ВСЕ.

Александр Ф (16.04.2019 18:14)

#107

[to aaa2410 #99]: Возможно, но мне сказали, что надо придти в офис и написать заявление, что я и сделал.

Александр Ф (16.04.2019 18:16)

#108

ЛСР сосредоточится на реализации жилья по старым правилам

САМАРА, 15 апр - РИА Недвижимость. Один из крупнейших российских застройщиков жилья ЛСР намерен после 1 июля сосредоточиться на реализации проектов, соответствующим критериям, которые позволяют девелоперам продавать квартиры без эскроу-счетов, заявил на конференции Сбербанка гендиректор группы Максим Соколов.

https://realty.ria.ru/20190415/1552696524.html

Александр Ф (16.04.2019 18:17)

#109

Москва. 16 апреля. ИНТЕРФАКС - Введение налога на добавленный доход (НДД)
для месторождений Западной Сибири позволяет стимулировать инвестиции в
низкопродуктивные и трудноизвлекаемые запасы, заявил глава "ЛУКОЙЛа" Вагит
Алекперов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
По его словам, "ЛУКОЙЛ" (MOEX: LKOH) успешно завершил 2018 год, компании
удалось стабилизировать добычу углеводородов. В.Алекперов отметил, что компания
ежегодно обеспечивает прирост запасов, инвестиции составляют 500 млрд рублей в
год.
"Наш портфель достаточно обширный. Мы ведем работу в 32 странах. Ведем бурение
на глубинах воды 2000-2500 метров, это в Западной Африке, на Каспии в отдельных
местах глубина доходит до 600 метров. То есть такие глубины, где бурят наши
специалисты, нам по плечу", - подчеркнул глава "ЛУКОЙЛа".
Он также отметил важность НДД для Западной Сибири. "Сегодня НДД может дать
второй стимул для развития этой уникальной провинции", - сказал глава НК. "Вот
эффект, который получается от этого налога, который стимулирует инвестиции в так
называемые низкопродуктивные и трудноизвлекаемые запасы", - добавил он.

Александр Ф (16.04.2019 18:21)

#110

Москва. 16 апреля. ИНТЕРФАКС - "ЛУКОЙЛ" (MOEX: LKOH) создает совместное
предприятие с "Газпромом" (MOEX: GAZP) для работы в Ненецком автономном округе и
рассчитывает в этом году завершить его формирование, сообщил глава "ЛУКОЙЛа"
Вагит Алекперов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
Говоря о добыче газа, В.Алекперов напомнил об имеющемся соглашении с
"Газпромом". "Мы себя комфортно чувствуем, у нас стратегическое партнёрство,
которое сегодня позволяет нам реализовывать весь свой газ", - пояснил он.
"Сейчас мы ведем с "Газпромом" работу по созданию совместного предприятия в
Ненецком округе", - сообщил В.Алекперов. "Я уверен, что в этом году мы такое
совместное предприятие создадим", - заявил он.
В.Путин поинтересовался проектами компании в Тимано-Печоре.
"В Тимано-Печоре у нас проекты достаточно хорошо развиваются, построили терминал
в Баренцевом море", - сообщил В.Алекперов. "Есть у нас с "Роснефтью"
недопонимание, но терминал работает", - сказал он, добавив, что в частности там
отгружается нефть совместного с "Роснефтью" предприятия.
В.Алекперов добавил, что еще одним регионом активной работы "ЛУКОЙЛа"
является шельф Балтийского моря. "Вы знаете, мы там сделали открытие достаточно
эффективное", - сказал он. По прогнозу, в перспективе добыча компании в этом
регионе увеличится на 2 млн тонн нефти. "В этом году мы пускаем первое
месторождение D41, которое будет поддерживать уровень добычи нефти, которого мы
достигли сегодня", - уточнил В.Алекперов. "Я надеюсь, что с пуском D33 мы выйдем
на 2 млн тонн", - сказал он.

Humen (16.04.2019 19:30)

#111

Брокер дал расшифровку комиссий. Итак, если захотите перевести акции регистратору будут следующие комиссии:
1.комиссия депозитария ВТБ - 500 р.
2. комиссия НРД 550 руб
3. комиссия регистратора. Обычно 1000 руб. Но есть исключения.

Приват (17.04.2019 09:51)

#112

[to finic2000 #97]: Очень интересно, спасибо.

Konstantin_P (17.04.2019 11:50)

#113

ВТБ Капитал рекомендует покупать акции "Детского мира". Число магазинов растёт, выручка растёт, хорошая дивидендная история.
("Нелишние деньги" Нади Грошевой)

Александр Ф (17.04.2019 12:33)

#114

[to Konstantin_P #113]: Ну так зачем же дело стало? Вперёд!

Konstantin_P (17.04.2019 12:39)

#115

Скачал на сайте ВТБ образец заявления на возврат подоходного налога от мифического Иван Иваныча. Вот как его надо писать (образец)

Челобитная

О великий и могучий ВТБ! Раб твой Ивашка, сын Ивана, челом бьёт.
И далее в таком же ключе.

Konstantin_P (17.04.2019 12:42)

#116

Я вот думаю, подавать мне заявление (НДФЛ-3) в налоговую? В прошлом году прибыли нет, налога нет, есть небольшой убыток. Можно его зафиксировать для будущих лет, а можно им и пренебречь. Вот и думаю, стоит возиться или не стоит, в следующем году просто вписать убыток за 2018й год в форму НДФЛ-3 и всё.

Приват (17.04.2019 13:55)

#117

[to Konstantin_P #116]: Улыбнули, ну зачем вам эта налоговая сдалась вообще, я там не был с момента воссоединения Крыма. Вы чего туда ходите? Да я не продаю акции, только покупаю, за прошлый и за этот год ни одной продажи, в позапрошлом метчел (отказался выплачивать дивы и упал к цене покупки), прибыли нет, нет и налогообложения, только дивы летят на расчетный счет.

Приват (17.04.2019 14:08)

#118

Джейме Ланнистер – "ЛУКОЙЛ" и Ланнистеры всегда платят.

Джон Сноу – "Сбербанк". Всегда в центре внимания, неоднократно умирал и возрождался.

Серсея Ланнистер – "Газпром". Уходящее величие.

Дейенерис Таргариен – "НОВАТЭК". Появилась из ниоткуда и претендует на трон "Газпрома".

Санса Старк – "РУСАЛ". Многое перенесла, но благодаря своей покладистости постепенно возвращается к нормальной жизни.

Тирион Ланнистер (Бес) – "Татнефть". Мал, да удал.

Арья Старк – "Магнит". Хладнокровный убийца инвесторов.

Петир Бейлиш (Мизинец) – ВТБ. Перехитрил всех, включая самого себя.

Александр Ф (17.04.2019 15:45)

#119

[to Приват #117]: Вы правильно делаете. Я тоже постараюсь больше ничего не продавать. Для этого теперь буду покупать акции на обычный счёт, а не на ИИС. Акции надо накапливать, а не перекладывать из одних в другие. Только так можно добиться должного результата.

Konstantin_P (17.04.2019 16:10)

#120

Купил 19ю акцию Лукойла по 5580р

Humen (17.04.2019 16:18)

#121

[to Приват #118]: Игры престолов еще не закончены )))

Konstantin_P (17.04.2019 20:12)

#122

[to Александр Ф #119]: Я тоже решил накапливать акции Лукойла. Тем более, с каждым днём их дают купить всё дешевле и дешевле. Главное, чтобы остались деньги (и желание покупать), когда Лукойл падать закончит.

Александр Ф (17.04.2019 20:27)

#123

МОСКВА, 17 апр /ПРАЙМ/. Совет директоров "Лукойла" 25 апреля обсудит рекомендации по дивидендам по результатам 2018 года, следует из материалов компании.
"Дата проведения заседания совета директоров ПАО "Лукойл": 25 апреля. Повестка... О рекомендациях по размеру дивидендов по акциям ПАО "Лукойл" по результатам 2018 года и порядку их выплаты", - говорится в материалах.
Кроме того, в повестке заседания - вопрос о зарубежных проектах в области геологоразведки и добычи.

Александр Ф (17.04.2019 20:29)

#124

[to Konstantin_P #122]: А Аэрофлот нет желания накапливать?

Александр Ф (18.04.2019 00:42)

#125

МОСКВА, 17 апр — РИА Новости. Дмитрий Медведев во время выступления в Госдуме с отчетом о работе правительства назвал количество бедных людей в стране.
По его словам, за чертой бедности проживают 19 миллионов россиян.
https://ria.ru/20190417/1552781926.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

finic2000 (18.04.2019 11:12)

#126

[to Александр Ф #105]: Как это проигнорировал вопрос? Объяснил же, что стабильность выплат важна, но не сейчас. Уверен, что со временем при повышении стабильности правил рынка (а это в энергетике предрешено) придет и стабильность возврата капитала акционерам. Кроме того, портфель выравнивает нестабильность выплат отдельными эмитентами.
Ладно, святых трогать не буду, бесполезно это.

Konstantin_P (18.04.2019 18:57)

#127

[to Александр Ф #124]: Есть. Но он упорно не падает. Несколько раз ставил заявку на 95р, но она так и не исполнилась. В этом месяце ниже 97р цена почти не уходит. Хоть бери и по текущим ценам накапливать начинай. Кстати, вчера удачно продал 11ю акцию яндекса (жаль, только одну) по 2500р (брал по 1780), сегодня яндекс упал ниже 2400р. Эх, надо было половину продать.

Как думаете, стоит ли вообще аэрофлот сейчас накапливать?

Humen (19.04.2019 11:32)

#128

А. Шадрин продаёт пакет акций "Арсагеры" весьма неожиданно.

Alexey_S (19.04.2019 11:40)

#129

Григорий, а что, по НКНХ дивотсечка была? Акции сегодня на 20% упали...

Приват (19.04.2019 11:47)

#130

[to Konstantin_P #127]: Ваш горизонт, "покупать или не покупать, вот в чем вопрос". Если среднесрок (10 лет держать это понятие подразумевает), то сами подумайте есть перспектива у этой бумаги как роста, так и дивидендов?

Humen (19.04.2019 11:50)

#131

[to Alexey_S #129]: да, дата закрытия реестра 22 апреля. Так что вчера был последний день, когда они с дивидендами торговались.

Vadim. (19.04.2019 11:50)

#132

[to Humen #128]: В СД наверное не выбрали. Протест. Только он их и по текущей цене не продаст, не то что по 3.5р. Правильно пишут в комментах - они с дисконтом должны продаваться, а не с премией.
У него есть два выхода: слить их на ажиотаже (но его кто-то должен устроить) либо годами продавать в рынок.

finic2000 (19.04.2019 11:51)

#133

[to Alexey_S #129]: Совершенно верно.

Humen (19.04.2019 11:52)

#134

[to Vadim. #132]: все возможно. Причины вроде не озвучил.

Приват (19.04.2019 11:58)

#135

[to Humen #128]: Плюсанул, как просили. Вобщем-то одобряю действия А. Шадрина, нет дивидендов продажа актива. Деньги должны работать и приносить прибыль, явно с компетенцией уважаемого товарища можно купить широкодиверсифицированный пакет высоколиквидных акций и облигаций инвестиционного класса, использовать для этого минимум 3 банка-брокера с высшими рейтингами надежности и полностью уйти с головой в любимое дело исследования рынков, не завися от причуд и прихотей работодателей. Уважаю человека, он становится сам себе хозяином.

Humen (19.04.2019 12:06)

#136

[to Приват #135]: он был вроде в совете директоров Арсагеры, после чего начал скупать ПИФы данной компании и акции. Активно рекламировал. Вроде как продал часть своих акций, чтобы не было конфликта интересов. Сейчас он вышел из совета директоров и видимо решил откатить то, что было. Но продавать данные акции по цене выше рынка... Как-то странно.

Alexey_S (19.04.2019 12:07)

#137

[to Приват #135]: Он периодически пишет отчёты о состоянии своих активов. Там такие объёмы, что он, в принципе, уже сам себе хозяин.

Vadim. (19.04.2019 12:33)

#138

[to Alexey_S #137]: С чего это? У него 1150000 акций. Хорошо если их кто-то купит по средней 1.5р, а может и не найдется столько желающих. по 1.5р это на сумму 1,65 млн. руб. Как с этих денег можно стать сам себе хозяин? Это стоимость среднего класса машины. Даже квартиру однокомнатную не купишь за эти деньги.

Приват (19.04.2019 12:35)

#139

[to Alexey_S #137]: Да, но такие актив как акции Ассы и пифы ее приносят лишь бумажную прибыль, дивов нет, а жить на что? Денег вроде много светится на мониторе, а есть нечего, инвестировать только с зарплаты. Это одна из ошибок инвесторов, игнорирующих необходимость иметь диведендную политику относительно прибыли от своих активов.

Александр Ф (19.04.2019 12:36)

#140

[to finic2000 #126]: Что значит- не сейчас, и почему Вы решили, что потом что-то изменится? Если они (выплаты) нестабильны на протяжении всей публичной истории, то с чего Вы взяли, что они стабилизируются в будущем? О каких правилах Вы говорите, я тоже не понял. И что там опять в энергетике предрешено? Хотя, по-моему в электроэнергетике (если Вы её имеете ввиду) действительно всё предрешено)) Я имею ввиду госкомпании. В Энел и Юнипро всё иначе, эти акции покупать можно, а остальные лучше обходить стороной. Как говорится, кто не понял, тот поймёт. Понимание придёт позже))

Александр Ф (19.04.2019 12:38)

#141

[to Konstantin_P #127]: Константин, я уже отвечал на этот вопрос. Вам сказали на днях- хватит троллить.

Приват (19.04.2019 12:45)

#142

[to Vadim. #138]: 1,65 млн.руб. принесут дивидендов от 7 до 12 тысяч в месяц, что сравнимо с пенсией. Причем, со временем выплаты будут только увеличиваться. И таки да, "в тюрьме сейчас макароны", а на воле сам думай, но со временем вопрос будет стоять чем коньяк закусывать шоколадом или омарами.

Александр Ф (19.04.2019 12:47)

#143

[to Приват #135]: Да не может он ничего купить кроме паев Арсагеры. Шадрин же в Арсагере работает. Ему запрещено покупать акции самостоятельно.
Слышали про такой принцип- кто не с нами, тот против нас? Хочешь получать зарплату, изволь подчиняться или проваливай. Скорее всего его турнули из СД, поэтому и сливает. Давно пора было. Вот она, лояльность к компании.

Александр Ф (19.04.2019 12:55)

#144

Да, Григорий, по поводу игнорирования вопроса. Я не только это имел ввиду. Думаю, что Вы и сами это поняли, но упорно продолжаете уклоняться от ответа. Куда у Вас НКХП делся? Это же один из Ваших фаворитов? Нет, если хоитие, можете не отвечать, дело Ваше. Просто я не понимаю, в чём тут тайна? Поэтому Вы и не стали выкладывать состав своего портфеля))

finic2000 (19.04.2019 13:21)

#145

[to Александр Ф #144]:Александр, я не уклоняюсь. Вы написали большой пост, я написал большой ответ. Надеюсь, Вы это оценили. По НКХП согласен, неликвид, да никуда он не делся, на месте.
Что касается портфеля, то его у меня никто не просил выкладывать, а только спрашивали почему не выложил. Но если уж так интересно, то сделал расчет.
Бумага % активов
МосБиржа 16,68
ПРОТЕК ао 11,89
МТС-ао 10,01
НКНХ ао 9,19
ФосАгро ао 7,62
Ленэнерг-п 7,3
ФСК ЕЭС ао 6,4
НКХП ао 5,76
НКНХ ап 4,55
ВТБ ао 3,96
Система ао 3,51
Магнит ао 3,05
Красэсб ао 3,02
ОР ао 2,92
ЭнелРос ао 2,89
Акрон 1,27
====
Видите сколько много эмитентов, всех не упомнишь)

Александр Ф (19.04.2019 14:19)

#146

[to finic2000 #145]: Вижу)) Просто Вы написали: "Неликвидом можно назвать 2 акции-Обувь России и Красноярскэнергосбыт", поэтому я так и сказал. Кстати, сказал справедливо, поскольку неликвидом у Вас можно назвать далеко не 2 эмитента)) Зато теперь понятны Ваши приоритеты, в которые НКНХ явно не входил, потому как его доля увеличилась за счёт роста котировок. А до этого, надо полагать, она была гораздо ниже, что свидетельствует о Ваших опасениях связанных с этим эмитентом.

Я помню, Вы недавно значительно сокращали долю ФСК, а как сейчас выясняется она довольно таки солидная, а вот доля Энел почему-то совсем небольшая. На мой взгляд Энел заслуживает большей доли нежели ФСК. А вот явный фаворит- это МосБиржа, что говорит о Вашем долгосрочном горизонте инвестирования. Это хорошо.

А вот доля Акрона... Ну это просто форменное безобразие)) Почему так, Григорий? Доля МТС кстати нормальная. Отличный качественный актив, и безусловный лидер отрасли.

finic2000 (19.04.2019 14:25)

#147

Провернул сейчас спекулятивную операцию. Когда до отсечки спрэд между обычной и префами снизился до 10%, я купил обычки. Теперь, когда спрэд расширился до 25% , вернулся назад. Заработал несколько сотен акций.

finic2000 (19.04.2019 15:01)

#148

[to Александр Ф #146]: НКНХ (ао+ап) доля свежая,после дивгэпа) А он просто огромный- порядка 4% портфеля. Энел, к сожалению, строит мрачные планы по ДД, поэтому решил сократить. в Акрон, думаю, вернусь с дивидендов.

Александр Ф (19.04.2019 15:22)

#149

[to finic2000 #145]: "Что касается портфеля, то его у меня никто не просил выкладывать..."

Григорий, ну Вас и раньше никто не просил выкладывать, и тем не менее Вы выкладывали и даже давали ссылки на ресурсы, где вели публичный портфель. Здесь вроде никто никого ни о чём не просит. Спирин вот скрывает, а почему непонятно. А все эти прибаутки, типа, деньги любят тишину... всё это чушь.

Александр Ф (19.04.2019 15:27)

#150

[to finic2000 #148]: Григорий, я понимаю, что гэп... Но рост то был не на 20%, а куда больше. Так что, как ни крути, а получается, что доля была не столь большая.
А что касается Энел, то здесь я не согласен. Энел- это Вм не РусГидро, они не будут деньги на ветер бросать, и рано или поздно, как Юнипро начнут выводить прибыль через дивиденды, которые безусловно будут солидными, чего точно нельзя сказать про ФСК, где все эти инвестпрограммы могут длиться вечно.

Vadim. (19.04.2019 16:12)

#151

[to Александр Ф #150]: начнут выводить прибыль через дивиденды, которые безусловно будут солидными...
С чего это див-ды будут солидными, если прибыль сильно сократится. Складывается такое впечатление, что по-Вашему прибыль достается компаниям всем в большом объеме, а далее ее кто пилит, кто раздает акционерам. Нет, прибыль еще заработать надо и это довольно сложно. Энелу будет очень тяжело в будущем заработать прибыль т.к. платежи ДПМ исчезнут, а э/э на рынке им продать сложно. На рынке переизбыток мощности и они получают деньги по минимальному тарифу, за поставку в систему, а не по контрактам. Контракты с ними не заключают. Вот Вам и инвестирование в иностранцев. Я не знаю как в Юнипро с контрактами, а у Энел знаю, что плохо.

Александр Ф (19.04.2019 18:33)

#152

[to Vadim. #151]: Вадим, ну у Юнипро то дивиденды растут, а в ближайшей перспективе они будут ещё выше. Откуда же у них прибыль? Да и руководство Энел говорит, что не собираются расставаться с российской дочкой. Значит есть какие то перспективы. Может Вы что-то недопонимаете? Хотя, что касается переизбытка мощностей, такой факт есть. Так или иначе, суть не в этом. Энел и Юнипро, это не госкомпании и в убыток себе работать не будут, и не будут выбрасывать деньги на ветер. Нужно логически рассуждать. Они пришли сюда деньги зарабатывать, а не майские указы реализовывать. Кстати, я где-то читал недавно, что Фортум собирается продать свою долю в ТГК-1. Вот так и Энел может продать весь актив газпромэнергохолдингу)) Тогда купим акции копеек за 50. В этом и есть основной риск инвестиций, как Вы сказали, в иностранцев.

федорчук (19.04.2019 20:13)

#153

[to Александр Ф #152]: Всем привет! В ютубе на канале Финама вышло интервью с Элвисом Марламовым "Элвис Марламов снова на рынке!" Наверно это тот Элвис которого иногда в блоге вспоминают.

Александр Ф (19.04.2019 22:47)

#154

[to федорчук #153]: Добрый вечер! Ясное дело, тот. Других Элвисов Марламовых наверное не существует. Хотя, всё может быть)
Но, что значит- снова на рынке? Он вроде и не уходил никуда. Мне на почту постоянно реклама с его платными вебинарами приходит)

Александр Ф (19.04.2019 23:28)

#155

[to федорчук #153]: Послушал я немного этого жулика. Говорит, что у ЛУКОЙЛа больше нет потенциала. "Он сам себя тащил за волосы за счёт бай бэка, но сейчас потенциал уже исчерпан." Ну, ну, посмотрим как он исчерпан. Главное только, чтобы это все запомнили.

Konstantin_P (20.04.2019 02:50)

#156

Новая ветка

или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии



Регистрация
Напомнить пароль