USD/RUB 62.9875
EUR/RUB 70.7900

Последние сообщения / Konstantin_P - И снова санкции

Частный инвестор

И снова санкции

16.02.2019 01:40

И снова Америка грозит нам новыми санкциями! Под угрозой этих санкций наш рынок падал два дня, в среду и в четверг и индекс ММВБ за неделю снизился на 0.5%. Но наш рынок не сильно испугался, уже в четверг падение остановилось, а сегодня был бурный рост. Не боимся мы новых санкций!

Итоги недели 11-15.02.2019:

ММВБ2: +1179р (0.21%). Индекс ММВБ -0.51%
РТС2: +102р (0.09%)

Итого: +1281р (0.19%)

Акции моего портфеля падали на этой неделе слабее индекса ММВБ и это радует. А некоторые (Татнефть, Лукойл) даже росли.

Поделиться:
Подписаться на Twitter:
Follow Investfundsru on Twitter

Получать уведомления о новых комментариях в данной ветке раз в день моментально

К блогу автора

Комментарии

Александр Ф (16.02.2019 14:12)

#1

Константин, а Акрон вчера даже обновил исторический максимум.

Александр Ф (16.02.2019 19:08)

#2

Интересный материал Спайдела

https://spydell.livejournal.com/665424.html

Александр Ф (16.02.2019 19:45)

#3

Вот тоже очень интересная статья

Самые лояльные к акционерам компании США

https://spydell.livejournal.com/664203.html

Humen (17.02.2019 11:38)

#4

[to Александр Ф #2]: мне вот только одно интересно. Ладно российское телевидение запустило пропаганду и прочее. Но ведь факт того, что долги по ЖКХ растут на Украине подтверждают не только российские источники, как и то, что украинцы массово выезжают за пределы страны на заработки. Если внутри страны так все хорошо, то почему происходят эти два факта?

Александр Ф (17.02.2019 13:36)

#5

[to Humen #4]: Павел не говорит, что на Украине всё хорошо. Читайте внимательней! Вот цитата:

"Упали все, оба режима в экономической жопе, но Россия в целом хуже, причем хуже страны, которая утратила территорию и находится в состоянии войны. Формирование подменной, фальшивой реальности в российском, да и в украинском ТВ (но в российском вероятно более агрессивно, если судить по таймингу) – древний механизм переключения внимание с реальных проблем, с реальной повестки дня на искусственно навязанные проблемы. Потому что если не будет образа внешнего врага, неизбежно начнутся вопросы, а что собственно здесь не так и почему мы хуже всех или одни из аутсайдеров по целому ряду параметров?

Внешний враг (а Украина в этом плане подходит лучше всего) не только инструмент медийного спама, но и транспонирование с последующим экспортированием внутренней ожесточенности на внешний субъект. Образ внешнего врага позволяет прикрыть провалы во внутренней политике – в социальной сфере, в экономике, науке, образовании и заретушировать полное непонимание того, как выходить из текущего положения, прикрыть некомпетентность и ряд провалов. Прикрыть ничегонеделание и отсутствие внятного образа будущего. К Украине это относится в полной мере, именно поэтому геополитическая возня, накал напряженности нужны обоим режимам, потому что по существу оба банкроты прежде всего в неспособности сформировать конструктивные потенциалы и образ будущего (на деле, а не на словах). Обещаний, как всегда много, результаты только так себе.

_____________________________________

В чём вы с ним не согласны? У нас что, всё так замечательно? Вы хотите сказать, что у нас нет долов по ЖКХ? У нас из страны не уезжают? У нас население увеличивается? И это при том, что мы самообеспеченны, нам не надо покупать сырьё и энергоресурсы на внешнем рынке, у нас не отжимали территории. Что он не так написал?

А что касается телевидения, то посмотрите, что творится на 1, 2, каналах, на НТВ. Весь день эта пропаганда идёт! Днём Скабеева, Норкин, и этот, на первом канале, как его там, забыл. Вечером их сменяет Соловьёв с Михеевым. На ТВЦ Куликов с компанией... Это же одуреть можно! Неужели кто-то ещё ведётся на эту дешёвую пропаганду! Пенсионеры разве что. Вы знаете, в СССР в 70-е годы даже такого не было.
И правильно Павел говорит, что это стрый верный способ оправдать все провалы, найти внешнего врага и обвинить его во всех бедах. Способ конечно примитивный, но пока работает раз такие как вы ведутся на эту туфту.

Но кстати говоря, к Украине это также относится в полной мере, о чём прямо говорит Дмитрий Гордон. Ноют, ноют, всё списывают на российскую агрессию, а сами продолжают воровать и ничего не делать для народа.

Вот вам не надоело каждый год слушать об этих экономических прорывах? Где они эти прорывы? Их нет, не было и не будет пока к власти не придут вменяемые компетентные люди.
Я не говорю ничего крамольного, ни в коем случае ни к чему не призываю, а просто констатирую факты. Совершенно очевидно, что эти люди ни на что не способны. Если они за столько лет ничего не сделали, то что от них дальше ждать? Да ничего хорошего, только новых законов направленных против человека.

Александр Ф (17.02.2019 13:42)

#6

16.02.19 19:48
ЕС может ввести новые санкции против России уже в понедельник
Европейский союз принял решение о введении в отношении России новых санкций. Об этом сегодня сообщила министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль.
http://www.profinance.ru/news/2019/02/16/br1d-es-mozhet-vvesti-novye-sanktsii-protiv-rossii-uzhe-v-ponedelnik.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Опять санкции)) И всё новые, новые, новые...

Александр Ф (17.02.2019 13:46)

#7

[to Humen #4]: Кстати, вы вот посмотрите видеообращение людей к Путину, из Омской области по-моему. В Ютубе есть. Это его избиратели ему же жалуются. 21 век на дворе, цифровизация какая-то, а у них нет ни интернета, ни мобильной связи... даже газа нет. Вот вам и прорыв. Прорыв канализации разве что.

Humen (17.02.2019 16:02)

#8

[to Александр Ф #5]: И в чем факты? Долги по ЖКХ у нас не настолько критичны. И большая часть долгов это долги управляющих компаний, а не жителей. И это повод уголовных разбирательств. Насчет того, что все плохо не замечаю. Дома строятся, квартиры сразу раскупают, делают там ремонты, покупают машины, ездят заграницу. Да, сейчас ездят не два раза в год, а всего один, но вот как-то не знаю никого, кто бы уехал заграницу на заработки из-за того, что в России нет работы. Я вижу как у нас сотрудники меняют машины на более новые и крутые, покупают квартиры, ездят отдыхать в Европу, делают ремонты.
А вот с Украины у нас приезжали устраиваться на работу. Просто из-за того, что там все развалили и работать больше негде. Семья оставалась там, а муж приезжал работать и отсылал деньги семье. Потом семью перевез к нам.

Humen (17.02.2019 16:34)

#9

И насчет Грефа и Сбербанка пару слов напишу. Тут их на прошлой неделе хвалили какие они хорошие. Но вот здесь я полностью не соглашусь. Во первых, меня не устраивает, что переводя из одного региона в другой внутри Сбербанка они берут комиссию. Такое чувство, что это не один банк, а разные. И второе, недавно ко мне обратились с просьбой помочь разобраться. В Сбербанке открыли депозит. Через день позвонил менеджер банк и напугал, что с депозитов у них снимают деньги и они не надежны. Предложили использовать более надежный инструмент "Смарт-полис". Это инвестиционное страхование жизни. По нему открываются два фонда. Один использует вложения в депозиты и ОФЗ, второй использует фьючерсы и опционы на облигации зарубежных компаний. В личном разговоре менеджер уверил, что гарантируется 100% возврат вложенных средств, плюс прибыль от инвестиций будет выше депозита и что можно будет спокойно снять деньги через полгода, как необходимо клиенту. По факту: сейчас убыток порядка 2%, если снимать деньги сейчас (прошло уже чуть больше года), то вернут только 70% от вложенных средств. 100% вложенных средств вернут только либо по страховому случаю, либо после завершения срока действия договора (5 лет). Менеджер Сбербанка говорит, что это не их продукт и обращаться надо в Сбербанк страхование, они за него никакой ответственности не несут. Полиция на заявление ожидаемо ответила, что факта мошенничества нет.
Де-юре клиент Сбербанка сам виноват, не вникнув в то, что ему предлагали. Но по факту менеджеры Сбербанка обманули клиента. После чего Сбербанк для меня перестал быть нормальным банком и какие-либо средства в нем хранить не буду.

Konstantin_P (17.02.2019 16:44)

#10

[to Humen #4]: Про Украину и про то, сколько там стоит ЖКХ, я могу рассказать. Я до сих пор не могу понять, как там люди выживают?

Humen (17.02.2019 16:52)

#11

[to Konstantin_P #10]: если можете, напиши сколько стоит ЖКХ ну хотя бы однокомнатной квартире и сколько средняя зарплата в этом городе. Очень интересно было бы узнать.

Александр Ф (17.02.2019 17:26)

#12

[to Humen #8]: "И в чем факты? Долги по ЖКХ у нас не настолько критичны."

Вы прям как Киселёв. Вам бы туда к ним пропагандистом устроиться. Этот в интервью Дудю также сказал, что мол нищета, это не критично. Вы посмотрите, сколько у нас людей за чертой бедности прибывают, то биш в нищете. Только по официальным данным более 20%, а в реальности ещё больше.
А что касается долгов по ЖКХ, то вы поинтересуйтесь, сколько их на Северном Кавказе. Да и вообще, честное слово, не хочется время тратить, спорить с вами. Извините, но Вы такую чушь порите. Я вам говорю, вы вон, видео посмотрите... Во многих местах России нет ни интернета, ни сотовой связи, ни газа... ничерта нет. Про работу я уже не говорю, её почти нигде нет. Вам тут уже говорили, не надо равнять по себе. Если у вас всё в порядке (пока), то это не значит, что вся страна так живёт.

Да, и насчёт квартир, которые якобы сразу раскупают. Ну тут уж вы совсем ахинею несёте. Посмотрите в Московском регионе (а это самый платёжеспособный, самый богатый регион), в домах которые сдали лет пять назад ещё квартиры не распроданы. Да что там пять, ещё больше. В новостройках по нескольку окон горит. Даже эксперты говорят, что если сейчас заморозить все стройки, то то что понастроили придётся распродавать несколько лет. А то что покупают в основном это всё ипотека, т.е. в долг. А вот случись опять кризис как в 2008 году, что тогда будет? То-то же!

Александр Ф (17.02.2019 17:35)

#13

[to Humen #9]: Мне это вообще всё по барабану. Я оцениваю Сбербанк с точки зрения акционера, а не потребителя. Вы почитайте (а может вы и сами знаете) как в МТС деньги воруют. Ну и что? Не у меня воруют потому что я не пользуюсь мобильным телефоном, а за переводы денег не плачу ни копейки. Я инвестор, а не гиперпотребитель. У меня вообще нет никаких пластиковых карт, новомодных мобильных побрякушек, мне это всё без надобности)) Я по другую сторону баррикады, я акционер)) Прибыль Сбера растёт, капитал тоже, рентабельность капитала больше 20%! Что ещё нужно акционеру?

Humen (17.02.2019 17:39)

#14

[to Александр Ф #12]: Северный Кавказ это не вся Росиия. Если у них все плохо, не стоит говорить что и везде так, по вашей же логике. Чушь порите здесь вы.
Напишите районы России где нет интернета и сотовой связи. По Москве судить по всей России это вообще я смотрю привычка москвичей. Насчет экспертов не знаю, многие эксперты сами себя таким называют, не являясь ими по сути. Так что либо фамилии пишите и тогда уже посмотрим, что за эксперты, либо не пишите совсем. У меня через дорогу новостройки. Еще строят. Во всех введенных домах и которых строят все раскупили. И все квартиры заселены. Теперь возникает проблема, что дороги не справляются и пробки появляются. Так что честно мне все равно, что у вас в Москве происходит. Вы не Россия и даже не большая ее часть, а цены на ваши квартиры вообще сумасшедшие.

Humen (17.02.2019 17:41)

#15

[to Александр Ф #13]: а то есть, если вы акционер и банк обманывает людей, то все нормально. Ну ладно, тогда снимаю все вопросы. Все с вами понятно. То вы тут говорите, что нищета в стране, но тут же утверждаете, что вам все равно, что банки обманывают людей и отбирают их деньги, главное вы их акционер. Ну раз у вас такая позиция, то значит и вы тоже мошенник. Больше нет вопросов. Всего вам хорошего.

Александр Ф (17.02.2019 18:32)

#16

[to Humen #14]: Причём тут Северный Кавказ? На Северном Кавказе долги по ЖКХ просто запредельные, поэтому я и привёл пример. А так они по вей России, даже в Москве их навалом. Что касается экспертов, то это представители строительных компаний и агентств недвижимости. Мы тут уже говорили на эту тему, и ссылки на источники я давал, в частности на РБК, куда их приглашали для беседы. Когда я говорю "эксперты", то это значит компетентные люди, а не какой нибудь аналитик с Финама. Тоже самое касается данных по нищете. Это данные Росстата, ссылку я тоже давал. А озвучивали их даже члены правительства, Голодец в частности и ещё кто-то. Все ссылки я давал сюда. Если вы не видели, то это ваши проблемы. Искать персонально для вас я не собираюсь.

Что касается цен на московские квартиры, то они не сумасшедшие, как вы выражаетесь, а рыночные. Сечин вот не задумываясь покупает))

Александр Ф (17.02.2019 18:47)

#17

[to Humen #15]: Если я мошенник, то вы просто идиот и лицемер каких свет не видел. Вы лижите одно место власти, оправдывая все безобразия которые оно учинило, и видимо подзабыли, что Сбербанк является государственным банком, а Греф назначен на эту должность именно этой властью. Так предъявите ей тогда! Какого хрена вы меня называете мошенником? Что, я у вас что-то украл? Вы прежде чем вот это писать, пораскинули бы своими мозгами. Я не являюсь клиентом Сбербанка, я являюсь его акционером, и здесь меня всё устраивает. Я являюсь клиентом ВТБ, и никакого обмана и мошенничества я там не видел.

И потом, как на это всё посмотреть... Как МТС нагло ворует деньги, это вас не смущает? Вот там реально воруют. Да я думаю, что не только МТС, но и другие мобильные операторы. Сейчас вообще везде и всюду разводят и обворовывают. Вот к примеру я сейчас хожу в ГОСУДАРСТВЕННУЮ стоматологическую клинику. Да там просто беспредел творится. Деньги не за что платишь, просто так, как рэкетирам в 90-е. Они там совсем охренели, и ничего ты с этим не поделаешь. Такова данность и с этим надо смириться. Это называется- узаконенный грабёж. А вы к Сберу прицепились. Если вы считаете, что они мошенники, то напишите письмо основному акционеру или в прокуратуру.

SergoK (17.02.2019 18:58)

#18

[to Humen #9]: Зря вы так обобщаете.Это частный случай,каких много ,но это не мешает банку быть хорошей компанией. Меня и на заправке Лукойла обманывали,и сотовый оператор не безгрешен,и комиссиями Сбера я тоже недоволен,почему и пользуюсь их услугами лишь когда нет альтернативы адекватной...Во ВСЕХ компаниях есть косяки,где-то больше где-то меньше...везде работают люди.Списывать нечестное поведение мелкого менеджера на политику всей компании это неверно.Побольше цинизма,поменьше эмоций...бизнес есть бизнес,ничего личного.Иначе акционеру нельзя.Я думаю,Александр это имел ввиду

Александр Ф (17.02.2019 19:07)

#19

[to Humen #15]: Да, ещё. Есть такая компания Philip Morris называется. Интересно, как вы назовёте всех её акционеров, убийцами наверно.

Александр Ф (17.02.2019 19:09)

#20

[to SergoK #18]: Совершенно верно. А заправки ЛУКОЙЛа по-моему уже все франшизные.

Alexey_S (17.02.2019 19:27)

#21

[to Humen #9]: "Такое чувство, что это не один банк, а разные." Это не чувство, это на самом деле. Посмотрите повнимательнее реквизиты отправителя и получателя. Найдёте там много интересного :)

"Через день позвонил менеджер банк и напугал, что с депозитов у них снимают деньги и они не надежны. Предложили использовать более надежный инструмент "Смарт-полис". Это инвестиционное страхование жизни." Менеджер - красавчик! Воспользовался безграмотностью клиента. :) А если серьёзно: на самом деле тут нужно не в полицию заявление писать, а в ЦБ - факт мисселинга налицо. ЦБ вроде как наказывает за такое.

Alexey_S (17.02.2019 19:29)

#22

[to Александр Ф #16]: "а не какой нибудь аналитик с Финама." Но ссылки на Финам вы тут даёте с завидной регулярностью...

Alexey_S (17.02.2019 19:30)

#23

[to Александр Ф #20]: А как узнать - франшизная заправка или нет?

Konstantin_P (17.02.2019 20:56)

#24

[to Humen #11]: В двухкомнатной квартире услуги ЖКХ 2-2.5 тысячи гривен (5-6 тысяч рублей) в месяц. Это только зимой, когда отопление. Летом без отопления будет 1000 гривен (примерно), это 2.5 тысячи рублей. Это я говорю о реальных счетах за реальную двушку малой площади (хрущёвку) без горячей воды (горячая вода с помощью колонки, соответственно больше газа тратится). Естественно, в современных двушках, которые раза в полтора больше, услуги ЖКХ стоят ещё дороже.

Какая средняя зарплата я не знаю. В объявлениях о приёме на работу на самые низкооплачиваемые должности (кассир, продавец и т.п.) речь идёт о 3-4 тысячах гривен в месяц (4 тысячи это наши 10 тысяч рублей).

Humen (18.02.2019 04:50)

#25

[to Alexey_S #21]: ЦБ было написано, ответом было отфутболивание в суд. В данном случае ЦБ почему-то не встает на сторону потребителя. На самом деле это не единичный случай. И большинство связано со Сбербанком, причем по всей стране. Если зайти на сайт банки.ру там можно много почитать про это. Менеджеры банка подсовывают клиентам договоры о переводе накопительной части пенсии в Сбербанк, о заключении договора по негосударственной пенсии. Причем происходит это при получении карт, либо получении кредита. Так что да, менеджеры красавчики.

Humen (18.02.2019 04:51)

#26

[to Alexey_S #23]: большая часть заправок не франшизная. Владелец написан на самой заправке на стенде потребителя. Там же где написана информация про топливо.

Humen (18.02.2019 05:01)

#27

[to SergoK #18]: если убрать эмоции и исходить из политики бизнес есть бизнес, то тогда возникает интересный вопрос. Немного выше Александр возмущался, что в некоторых районах нет сотовой связи, интернета и мобильной связи. Но ведь это только бизнес и проводить туда все это нерентабельно. Бизнес есть бизнес. Совсем недавно Александр возмущался, что Газпром запланировал дополнительные капвложения в газофикацию регионов, а тут вдруг возмущается, что ее до сих пор не провели. Ругает Ростелеком за то, что рентабельность маленькая, но тут же ругает, что они не везде провели интернет и мобильную связь (а ведь именно у них сейчас программа проведения интернета в каждую деревню. Это как раз то, что уменьшает рентабельность бизнеса). Меня тут лицемером называют и что я лижу одно место у власти, но при этом нигде оправдания действий власти и то, что она позволяет это проводить с моей стороны не было. Но при этом стоит власти начать регулировать в большей степени эту сторону начнутся крики, что за зажимают бизнес. Правильно, ведь рентабельность Сбербанка упадет, т.к. их заставят возвращать все то, что они взяли обманом.
И подобное проводили, по крайней мере у нас в городе, еще два банка: Траст и ВУЗ-банк. Вот только узнали про это только после их банкротства и попытки вернуть депозиты. Но как оказалось, вместо договора депозита им подсунули договор об инвестировании в фонд, в названии которого присутствует слово "депозит". Название фонда большими буквами, все остальное маленькими, чтобы не увидели. А Александр показал тот самый оскал капитализма. Все равно откуда деньги, главное чтобы платили. Ну если для него это нормально, то у меня как-то есть понятие чести и для меня неприемлемо все это.
Да и тут много раз говорили, что покупая акции вы становитесь совладельцем бизнеса. Очень сильно на это особенно Арсагера упирает. Но если вы совладелец, то значит несете ответственность и за действия компании, иначе какой вы совладелец-то?
И при этом Александр не раз ругал компании, что они не выплачивают дивиденды, обманывают акционеров. Но при этом на факт обмана клиентов компании, в которой он акционер он ответил, что ему все по барабану. Получается, что клиентов обманывать можно и нужно, ведь это повышает рентабельность, но акционеров трогать нельзя, они элита, не какие-то там клиенты.

Alexey_S (18.02.2019 09:47)

#28

[to Humen #25]: всё-таки присоединюсь к мнению Сергея, что работа отдельных сотрудников - это не обязательно политика компании. То, что большинство случаев связано со Сбербанком - результат того, что у Сбера больше клиентов. И только. Вместе с тем глупо отрицать то, что в погоне за показателями сотрудникам намекают на то, что неплохо бы продавать продукты, выгодные банку, а не клиенту. Вот не слишком добросовестные, но очень усердные сотрудники и впаривают. Увы...

Humen (18.02.2019 11:07)

#29

[to Alexey_S #28]: Да я понимаю все это. Операционистам опускают план, они его выполняют в меру испорченности. Но фраза "да мне все по барабану, я акционер"... Знаете, это уже перебор цинизма.

Приват (18.02.2019 11:15)

#30

[to Alexey_S #28]: А там если не впаришь, значит плохой работник, Г... аж 5 категорий разработал, пятая на увольнение претендент. Вот выдали менеджеру разнарядку оформить 5 договоров на страхование, не оформил уволят или премии точно лишат. А дальше обман на доверии бабушек, "опционы это надежно" и ведь верят, попробуй переубедить, если целый менеджер сбербанка утверждает. И менеджеру этому противно самому обманывать до ужаса, но потеря работы или даже премии это полный привет. В ряде регионов с работай полная напряжонка.

Vadim. (18.02.2019 11:24)

#31

Пишут, что в Германии тоже не лучшим образом обстоят дела.
https://www.vestifinance.ru/articles/114854

Александр Ф (18.02.2019 11:28)

#32

[to Alexey_S #22]: ""а не какой нибудь аналитик с Финама." Но ссылки на Финам вы тут даёте с завидной регулярностью..."
-----------------------
Алексей, не хочется вам грубить, да я и не буду)) И тем не менее, прежде чем писать, стоит немного подумать. На Финаме, куда я иногда даю ссылки просто новостная лента. Можно подумать, что всё что публикуется на данном сайте, всё это аналитики Финама. Там обычные новости, всё что происходит в экономике, в мире... Причём тут ссылки на Финам. Мало того, я могу и дать ссылку на аналитика Финама. Но опять таки, причём тут это? Мы говорим на конкретную тему- рынок недвижимости, и в данном случае я ссылался на совсем других экспертов, которые озвучивают реальное положение дел в секторе, а не субъективное мнение.

Александр Ф (18.02.2019 11:42)

#33

[to Humen #29]: А то что говорите вы- это потолок идиотизма:

"То вы тут говорите, что нищета в стране, но тут же утверждаете, что вам все равно, что банки обманывают людей и отбирают их деньги, главное вы их акционер. Ну раз у вас такая позиция, то значит и вы тоже мошенник."

Несёте несусветную бредятину, смешали всё в кучу... Нищета в стране, банки обманывают людей, Газпром приплели... Вы хоть задумайтесь над тем бредом, который вы здесь излагаете! Если уж так рассуждать, то вы покажите мне бизнес, который не обманывает людей. Да любой бизнес без исключения в той или иной степени обманывает людей. Абсолютно любой! Сразу видно, что вы не учились в Советской школе, и что у вас искажённое представление о капитализме. Есть такая, с позволения сказать "наука", присущая капиталистическому обществу- маркетинг называется. Это неотменный атрибут рыночной экономики. И если уж говорить на чистоту, то эта "наука" как раз о том как грамотно и эффективно обманывать людей. И это дерьмо преподают во всех ВУЗах на экономическом факультете.
Ладно не хочу тратить время на споры с вами. И так всё понятно, что все акционеры Сбербанка мошенники, а акционеры Philip Morris- убийцы. Я не говорю уже об акционерах Банка Тинькофф

Приват (18.02.2019 12:02)

#34

[to Александр Ф #33]: Плохо то, что Г... заставляет менеджеров Сбера обманывать клиентов, в противном случае увольняя их. Очень плохо, что Г... разваливает банк, превращая его в ряд независимых контор под общим брендом. Скверно, что Г... противостоит решениям ЦБ (переводы, иновации ключ ростелеком, да и вспомните как сопротивлялся карте мир). Просто ужасно, что вместо развития инфраструктуры банка, открытия новых отделений и сервисов в нашей стране, делается упор на развитие иностранных отделений и вывоз капитала, заработанного здесь.
Меня как акционера несколько раздражает идиотизм руководства сбера, разваливающего бизнес. Я точно, если уж не могу повлиять на то что происходит, как собственник, могу принять решение о выходе из капитала. Но, очень надеюсь, что контракт с этим полным Г... продлевать не будут!!!

Александр Ф (18.02.2019 12:12)

#35

[to Alexey_S #28]: Совершенно верно, Алексей. С этим не поспоришь. Да и вообще, глупый и бессмысленный разговор мы тут затеяли, повелись на провокацию. Обманывают, не обманывают... Сейчас власть обманывает больше всякого бизнеса, Конституцию нарушает на каждом шагу. "Социальное государство"- это уже как насмешка, как издевательство звучит. А Humen тут о какой-то морали бизнеса говорит. СССР был социальным государством, а те кто не жил в то время попросту не знает, что это такое. Социальное государство не имеет ничего общего с тем что мы имеем сейчас. Сейчас наше государство- антисоциальное. Ладно, хватит уже эти глупости обсуждать. Лучше по делу. Сегодня вот Акрон обновил исторический максимум, достигнув отметки 4890 рублей! Вот это сюжет) Ценник Акрона почти в два раза выше ФосАгро. А несколько лет назад их акции торговались по одной и той же цене.

Александр Ф (18.02.2019 12:27)

#36

[to Приват #34]: "Плохо то, что Г... заставляет менеджеров Сбера обманывать клиентов, в противном случае увольняя их. Очень плохо, что Г... разваливает банк..."

---------------------------------

Вот только это прочитал и дальше читать не стал)) Как говорится- без комментариев. У меня слов нет, ибо это выходит далеко за рамки разумного.
Вы на досуге посмотрите на финансовые результаты Сбера, с того момента как его возглавил Греф, а потом только пишите.

Александр Ф (18.02.2019 12:29)

#37

[to Александр Ф #36]: Да, кстати, у вас ведь в Крыму нет Сбера. Как любит говорить Константин, Вы рассуждаете о вкусе того чего даже не пробовали. Вас лично менеджеры Сбера обманули?

Alexey_S (18.02.2019 12:29)

#38

[to Приват #34]: что-то вы не то говорите...
То, что новые отделения не будут открывать - вполне логично. Всё больше банковских услуг переходят в онлайн. Сейчас уже отделения нужны только для того, чтобы заключить первоначальный договор на бвнковское обслуживание, да и это - анахронизм, при наличии Госуслуг. И для этого не нужна развёрнутая сеть отделений. Другое дело, что кому-то до этого отделения надо добираться на собаках по заснеженной пустыне...
Сервисы. Согласен. Полистал последнюю презентацию для инвестора -там много всякой ерунды. Но! А как же ДомКлик? Совместный проект с Яндексом Яндекс.Маркет или как он там называется? Сервис ДокДок? Непрофильный, конечно, 100%, но в плане обслуживания платежей - вполне себе.
А инвестиционные облигации Сбербанка? Замысел очень хороший. Другое дело, что подавляющее большинство выпусков - развод на бабки на ровном месте. Т.к. предлагать продукт с защитой капитала на 3 года при инфляции почти 8% - считаю, это грабёж. Хотя есть достойный выпуск на ставку ЦБ.
Так что новые продукты рынку предлагаются!
А то, что Сбербанк - это сеть региональных банков - согласен, это большой недочёт.

Развитие иностранных отделений? А как же продажа DenizBank? Украинскую дочку докапитализировали? Тут вопрос неоднозначный вообще. Теоретически, можно было бы ликвидировать, но видимо были причины так не делать.

Alexey_S (18.02.2019 12:34)

#39

[to Александр Ф #35]: а если учесть, что несколько лет назад ещё было дробление акций Фосагро 1:10, то Акрону до Фосагро как до Луны ещё расти.

Александр Ф (18.02.2019 12:48)

#40

[to Humen #29]: "Но фраза "да мне все по барабану, я акционер"... Знаете, это уже перебор цинизма."

Я вам как особо одарённому поясню, если вы не понимаете. Это образное, фигуральное выражение. Я вам сказал, что я оцениваю работу Сбербанка с точки зрения акционера, а не потребителя его услуг. К тому что вы там говорили я не имею никакого отношения.
Теперь понятно?

Разумный человек поступает следующим образом. Если ему что-то не нравится, то он голосует "ногами", т.е. просто не покупает товары и не пользуется услугами данной компании. Кстати, обслуживание в Сбере на очень высоком уровне. Иногда мне приходится совершать там кое какие операции, и у меня нет ни малейших нареканий. Всё очень чётко, быстро и точно. И при этом никакого обмана. В своё время там действительно был бардак, но за последние годы уровень обслуживания улучшился на порядок.

А в остальном я свою позицию излагал неоднократно. У меня нет никаких пластиковых карт, я не пользуюсь мобильными цацками, я давно отказался от автомобиля. Почему? Ответ простой, и я уже говорил об этом. Грабёж! Грабёж везде и всюду. Мобильные операторы нагло и безнаказанно воруют деньги, содержать автомобиль в Москве стало просто безумием. Поборы и грабежи буквально на каждом шагу. Безумные цены на бензин, стоимость владения запредельная, и это при всех неудобствах, которые учинили московские власти. Пробки никуда не делись, парковки всюду платные... На каждом шагу плати, плати, плати... За что, спрашивается?! И зачем мне всё это нужно? Раньше машина, это было быстро, дёшево и удобно. А теперь это безумно дорого и долго. Так что, как вчера уже говорил, я не гиперпотребитель, я нахожусь на другой стороне баррикады. Если я вижу, что меня обманывают, я голосую ногами, по мере возможности конечно.

Александр Ф (18.02.2019 12:50)

#41

[to Alexey_S #39]: Не понимаю, к чему вы это? При дроблении что, ваша доля в капитале увеличилась? Причём тут дробление? В Сбере тоже было дробление.

Vadim. (18.02.2019 12:51)

#42

[to Humen #9]: Вообще-то Ваши знакомые, которые вложили деньги в два разных фонда и получили просадку инвестированных средств сами виноваты. Никто их не заставлял силой, они сами приняли решение об инвестировании денег. Захотели заработать больше, а как известно где больше доходность, там и больше риск. Вот их риск и реализовался. А могло быть и наоборот, могли и заработать.
Они вложили деньги в какие-то там инвестиционные фонды. После этого можно вообще прекратить обсуждение. После таких слов любой человек понимает, что риск есть.
МММ тоже предлагало возврат средств с прибылью, кто-то получил прибыль, кто-то не получил. Но, инвестор сам решает кому он отдает деньги.
А получается интересная ситуация - под 3-4% годовых не хотят отдавать деньги, а хотят, чтобы им дядя заработал 20%, но без всяких рисков. Но, такого не бывает.

Humen (18.02.2019 12:58)

#43

[to Vadim. #42]:Из заявления в полицию: "клиентский менеджер допофиса позвонила мне и начала запугивать тем, что вклад «Управляй», на котором находились принадлежащие мне денежные средства, является ненадежным способом вложения; что только что произошел нехороший прецедент с ее клиенткой – деньги увели со вклада. При этом предложила мне обсудить, как лучше поступить мне, чтобы обезопасить денежные средства" Если честно, то уже после этих слов я бы бежал из банка. Но человек поверил менеджеру и согласился на предложенное безопасное сохранение денег. Да это сейчас надо доказывать. Поднимать записи камер внутренних. Но вот только в самом банке в этом отказывают, а полицию отказа в возбуждении дела и соответственно в выемке видеоматериалов.

Александр Ф (18.02.2019 13:01)

#44

Кстати вот, по поводу обмана... А как всякие инвесткомпании обманывают! Это вообще песня! Один Василий Олейник чего стоит. А ведь его иногда даже на федеральном телеканале показывают. Государство то должно задумываться, кого можно показывать, а кого нет. Навального они не покажут, он под запретом. А вот афериста, пожалуйста.

Vadim. (18.02.2019 13:03)

#45

[to Humen #43]: Так он может правду сказал этот менеджер. Я тоже читал про истории, что хакеры уводят деньги со счетов. Да и на самом сайте сбера говорят, о том, что это возможно, чтобы народ был бдительным. Менеджер может на самом деле ничего не придумывал. Можно же одно и то же рассказать по-разному. А в полицию конечно надо подавать заявление такое, чтобы оно выгораживало заявителя и очерняло другого человека. Заявитель не мог ведь написать заявление в противоположных красках, это было бы тогда бессмысленно.

Humen (18.02.2019 13:06)

#46

[to Vadim. #45]: если у них со депозитов уводят деньги, то этот банк явно не для меня. Они сами признают, что не могут гарантировать сохранность денег на самом безопасном инструменте.

Александр Ф (18.02.2019 13:13)

#47

[to Vadim. #42]: Вадим, тут ещё один нюанс есть. И это касается далеко не только Сбера. Алексей вроде бы комментировал эту тему, и правильно сказал. Короче, это всё слова, а зачастую бывает так, что клиенты сами накосячат, а потом тень на плетень наводят. И всё по причине финансовой безграмотности. Как там пословица гласит- Не зная броду, не суйся в воду. Ни хрена не понимаешь, не лезь. Как настоятельно рекомендует Арсагера, прежде чем даже инвестировать в ПИФы, сначала следует детально изучить принципы и методы инвестирования, после чего только принимать решение. А у нас обычно этим не заморачиваются. Буду я ещё чего-то изучать. Влез незнамо куда, получил убыток, а потом все вокруг виноваты. Жажда халявной наживы и нежелание ни в чём разбираться неизбежно приводит к печальным последствиям.

Humen (18.02.2019 13:17)

#48

[to Александр Ф #47]: то что с финансовой грамотностью у нас плохо я даже не спорю. Вроде взрослые люди, но в том, что касается финансовой стороны дела, ведут себя порой как дети. Чем и пользуются в банках и прочих финучреждениях.

Александр Ф (18.02.2019 13:42)

#49

[to Alexey_S #23]: "А как узнать - франшизная заправка или нет?"

Так Алекперов давно в интервью говорил, что они не хотят заниматься розницей.

Humen (18.02.2019 13:47)

#50

[to Александр Ф #49]: у нас большинство заправкой Лукойла принадлежит именно Лукойлу. На сайте них есть карта сети заправок https://auto.lukoil.ru/ru/ProductsAndServices/PetrolStations

Александр Ф (18.02.2019 19:14)

#51

[to Humen #50]: Вполне возможно, я не настаиваю. Просто как-то в интервью Алекперов говорил, что они собирались передавать розничный бизнес ни то в управление кому-то, ни то ещё что-то там... Давно это было, не помню уже. Но суть в том, что он (бизнес) как был ЛУКОЙЛа так и останется, только заниматься им будут другие. Был период когда они вообще хотели продать все АЗС в России. Потом решили не продавать. А что сейчас я не знаю.

Александр Ф (18.02.2019 20:03)

#52

До чего же люди упёртые! Всё ЛУКОЙЛ шортят)

https://smart-lab.ru/blog/523174.php

Миллионером на этом стать хочет, дурилка картонная)

Приват (19.02.2019 10:12)

#53

[to Александр Ф #52]: Спасибо, долго смеялся.

Приват (19.02.2019 10:47)

#54

[to Alexey_S #38]: За действиями руководства Сбера я слежу по 2 причинам, во первых мне принадлежат акции банка, во вторых, после присоединения Крыма к России была надежда, что начнется экономическое возрождение. При Украине отделения Сбера и ВТБ были в Крыму, и я был их клиентом, после присоединения их не стало. Да можно съездить в Краснодар и открыть счета, но руководство Сбера, по моему мнению, проявило себя как крайне неэффективное, теряющее клиентов и рынки.
К примеру французский Ошан, немецкий Фольксваген, как работали в Крыму, так и работают.
Трепло, из числа великих менеджеров сбера, за 5 лет не смог создать эффективную защиту банка от санкционного давления, да за это время вторую мировую выиграли!
По поводу развития банка, БАНК это клиенты. У некоторых банков подчас один клиент, и они неплохо себя чувствуют. К примеру МТС - МТС банк, Газпром - Газпромбанк, Сургутнефтегаз - банк Россия. Тинькоф вообще не имеет офисов, вместо них команда мобильных менеджеров, выезжающих к клиентам тот же офис только на колесах. Сбер же традиционно занимает нисшу банка с системой офисоф в каждом населенном пункте. Г... хочет уйти из этой нисши, где деньги априори текут, клиенская база, да все население РФ. Он собрался в интернет, а чем он там лучше моргана, дойче банка или сити? Его плюс только в нашей стране, в имедже госбанка которому доверяют, в сети банкоматов и офисоф, он это разрушает.
Перечисленные вами интернет приблуды от сбера, просто дорогие игрушки Г..., то что надо - дистанционное открытие счетов по системе ключ ростелеком тормозится. Да одна эта технология убивает мастеркард и американ экспресс вместе взятые. Дальше открывай по одному офису при посольстве в каждой стране мира банкомат сбера с национальной валютой и становись "швейцарией" для всех клиентов с деньгами, которые здадут данные свои в систему РФ и погонят свои деньги, прячась от налогов и национальных правительств, и таких людей на земном шарике достаточно.
Но Г..., раболепно поклоняется эйпл, мастеркард и визе. Он не понимает как российский вуз может делать презентацию на русском, только на английском надо по его мнению. Но выпускнику вуза, скажем инженеру руководить нашими рабочими, и знать надо как раз тонкости нашего языка, ну не понимают они английского.

Vadim. (19.02.2019 10:57)

#55

[to Приват #54]: А я пожалуй с Вами соглашусь, негативные тенденции в Сбере есть. Странно, что там вообще держат деньги с их-то ставками. Но, вот предприятия, понимаете они имеют счета в Сбере. Из-за этого он и наплаву, а не за счет населения. Он живет наверное за счет обслуживания бизнеса, платежи, кредиты.

Приват (19.02.2019 11:22)

#56

[to Vadim. #55]: А если так, зачем на внутрибанковские переводы наценка, деньги населения свободные на депозитах это скромных 20 триллионов, только управляй ими как банкир, плати за привлечение в депозит, давай кредит, разницу оставляй себе.

Александр Ф (19.02.2019 17:18)

#57

[to Приват #54]: "Трепло, из числа великих менеджеров сбера, за 5 лет не смог создать эффективную защиту банка от санкционного давления, да за это время вторую мировую выиграли!"

----------------------------------------------

Зря Вы так огульно охаиваете руководство Сбера. Во-первых, Вы глубоко заблуждаетесь, Греф смог создать эффективную защиту банка от санкционного давления. Она давно существует. Я Вам посоветовал прочесть интервью, ссылку на которое дал Сергей, но судя по всему Вы так его и не читали. А зря. Там как раз этот вопрос обсуждали, и Греф сказал, что всё они давно предусмотрели и приняли соответствующие меры. И если даже Россию отключат от SWIFT, то сильно Сбер не пострадает. Безусловно это его заденет, но совсем не критично, так как они уже создали свою собственную систему, которая отменно работает. Другое дело, что Греф не в силах повлиять на капитализацию. Но это и понятно. Что он может сделать, когда почти 46% акций Сбербанка принадлежат иностранцам. В этом и есть основной минус Сбера. Но опять таки, надо смотреть не на котировки, а на бизнес. А здесь то как раз всё хорошо.

Вы так и не ответили на вопрос. Приведите пример хоть какого нибудь банка который работал бы с такой рентабельностью капитала как Сбер. Вы так ничего и не ответили, а только про какие-то офисы, и пр. ерунду, которая не имеет отношения к финансовым результатам. Сбер- отличный актив. Скоро должны принять новую стратегию развития после 2020 года. Вот это будет весьма интересно.
Вам больше нравится Газпром, и по всей видимости его талантливый менеджмент. Ну так давайте обратимся к цифрам, они всё расставят на свои места.
Итак, с 2011 по 2017гг чистая прибыль Сбербанка выросла почти на 140%, в то время как чистая прибыль Газпрома за этот-же период упала почти в два раза.

Будем дальше спорить?

Александр Ф (19.02.2019 17:30)

#58

[to Vadim. #55]: "А я пожалуй с Вами соглашусь, негативные тенденции в Сбере есть. Странно, что там вообще держат деньги с их-то ставками."
----------------------------------------
Оценил Ваш троллинг, Вадим) Про пузырь забыли напомнить) А если серьёзно, то давайте по существу. Какие именно негативные тенденции?
Что касается второго вопроса, то поинтересуйтесь, сколько в Сбере депозитов частных лиц, размер которых превышает миллиард рублей. Вы думаете, что люди, которые имеют такие деньги глупее Вас? Отнюдь. Скорее наоборот, поэтому и держат их именно в Сбере по той простой причине, что он надёжный. Это кстати, везде так. Чем у банка больше проблем, тем выше % по вкладам и риск для вкладчика. И в случае серьёзного кризиса никакое страхование вклада Вам не поможет.

Александр Ф (19.02.2019 17:33)

#59

ЛУКОЙЛ кстати сегодня обновил исторический максимум.

SergoK (19.02.2019 17:37)

#60

[to Vadim. #55]: ну бывают и нормальные предложения. Сейчас можно под 7.65 разместить на полтора года.Отличное предложение для депозита в Сбере https://www.banki.ru/products/deposits/deposit/19111/

finic2000 (19.02.2019 17:38)

#61

[to Александр Ф #57]: Правление получает бонусы от капитализации, так что они считают, что могут влиять.

SergoK (19.02.2019 18:33)

#62

К недавнему вопросу по делистингу МТС небольшой обзорчик от БородыИнвестора

Александр Ф (19.02.2019 19:15)

#63

[to finic2000 #61]: Там доходы менеджмента частично привязаны к капитализации. Я не понимаю Вас, Григорий. Что значит- так что они считают, что могут влиять? С чего Вы взяли, что они так считают, и каким образом они могут влиять?
На капитализацию они могут влиять только демонстрируя хорошие финансовые результаты, что они и делают. Но политический фактор и большое количество иностранных акционеров ограничивают эту возможность. Хотя если они и дальше будут так работать (а в этом сомневаться не приходится), то рынок не сможет игнорировать высокие дивиденды, и найдётся много желающих купить акции Сбербанка.

Александр Ф (19.02.2019 19:49)

#64

[to SergoK #62]: Отличный обзор, Сергей. Даже возразить нечего, всё так и есть.

Александр Ф (19.02.2019 20:04)

#65

[to SergoK #62]: Неплохие у него обзоры, однако. Там перед МТС идёт хороший обзор по Энел, а за ним по компаниям с высокой дивидендной доходностью, по Северстали в частности. Вот Привату не мешало бы почитать эту статью.

finic2000 (19.02.2019 22:22)

#66

[to Александр Ф #63]: Все просто. Сам факт того, что в систему мотивации включена капитализация означает то, что сбербанк видит связку "фактор-результат". Нет никакого смысла устанавливать премии от независящих от человека явлений, иначе это ни к чему не может мотивировать.
Вы наверное помните, я противник таких систем, лучше обратить внимание на действительно важные вещи.

Александр Ф (19.02.2019 23:45)

#67

[to finic2000 #66]: Вы то может и противник, но это мировая практика, и очень хорошо, что Сбер последовал этому примеру. Другой вопрос, что это решение принималось до того как политический фактор стал оказывать такое сильное воздействие на капитализацию. К сожалению Сбер стал заложником политических баталий. Но я уверен, что рано или поздно всё встанет на свои места.
А что за важные вещи Вы имеете ввиду? Что в Сбере не так? С фундаментальной точки зрения там всё хорошо, а это самое главное.

Приват (20.02.2019 10:59)

#68

[to Александр Ф #67]: Александр спасибо почитал, интересный обзор. Но я в принципе не разделяю пессимизма как по металургам, так и по дивидендным акциям в принципе. Что получается конкретно у меня? Строю я портфель стараясь включать в него акции входящие в индексы из всех секторов. Есть в нем и Металурги, конкретно ЛНМК, ММК, Северсталь, а также другие акции Норникель, Полюс, Алкоса. В частности металургов я докупал в прошлом году на просадке сектора в 20 процентов. Все уже дороже цены покупки, плюс дивиденды. С учетом того, что я владею акциями длительное время, одни полученные дивиденды по сектору уже окупили возможное падение акции на цикличности, да хоть до нуля. Я покупал их на дивиденды. Чистые активы и чистые деньги навсегда!!!
А этот горе аналитик, советует покупать маленькие дивиденды. Запомните, если менеджмент кампании не привык платить дивы, если они вообще считают выплаты акционерам вредной практикой, которую необходимо искоренять с помощью безумных инвестпрограмм. Этот менеджмент и не будет платить дивидендов в будущем - никогда!
Купив маленькие дивы, вы их и получите, или вообще никаких, никто не знает будущего.

Приват (20.02.2019 11:38)

#69

[to Александр Ф #67]: Александр, к вопросу о дивидендах, вот к примеру Вы создали свой личный инвестиционный фонд, который достаточно успешно работает, однако это вещь сама в себе, вам от нее не тепло, даже скорее наоборот. Ваш фонд пока только выжимает из Вас деньги, по вашим словам вложено туда уже 1,5 ляма.
У меня так тоже было в начале, пока не пришел к дивидендной политике 50 процентов от полученных денег выводится на карточку. Потом я могу принять решение и об их реинвестировании, но прибыль должна идти в ваш карман. В конце концов даже на карточном счете деньги приносят 3 процента годовых.
Вы этого до сих пор не поняли, так и менеджеры бизнеса, которым вы владеете, тоже не доросли до понимания, а зачем каким-то акционерам платить дивиденды, все в инвест программы и пусть радуются. На сколько Вам трудно изменить Вашу психологию и начать платить себе лично из того, что зарабатывает бизнес Вам принадлежащий! А во сколько же раз труднее им начать платить деньги каким-то там миноритариям. Да никогда маленькие дивиденды не превратятся в большие, есть столько способов их распила.
На рынке бывают ситуации когда можор заставит принадлежащий ему бизнес платить полностью всю прибыль, к примеру АФК выжмет дивы со всех принадлежащих кампаний, но не убъет их, деньги-то нужны будут и завтра, поэтому берите МТС смело и не берите АФК. Тоже касается и кампаний подконтрольных россетям. Именно по этому я смело беру мераллургов или ту-же Алросу, уж поверте Дебирсы из нее все выжмут. А развитие за счет стати амортизация основных средств, этого правда достаточно для функционирования бизнеса "вечно".
Ладно тут я отвлекся, Александр, пока не изменится Ваша психология и принадлежащий Вам бизнес не начнет выплачивать дивы своему владельцу, не почувствуете Вы как думают топ менеджеры, коим в своем бизнесе и являетесь.

Александр Ф (20.02.2019 12:16)

#70

[to Приват #68]: Последняя часть мне понравилась. А особенно вот это: "Купив маленькие дивы, вы их и получите, или вообще никаких, никто не знает будущего.")) И главное: "Запомните!"))))

Смешно, что Вы говорите мне- запомните)) Мне то как раз запоминать не надо, поскольку я всегда стараюсь покупать меленькие дивиденды. Я купил Татнефть преф по 177 рублей в 2016 году, тогда дивы были 10.96 рублей на акцию, и через 2 года они выросли почти в 6 раз, а акции выросли в 3,5 раза. Также я покупал Акрон, который с момента моей покупки вырос почти в 5 раз, и дивиденды выросли в несколько раз.

Вы вот пишите: "Запомните, если менеджмент кампании не привык платить дивы, если они вообще считают выплаты акционерам вредной практикой, которую необходимо искоренять с помощью безумных инвестпрограмм. Этот менеджмент и не будет платить дивидендов в будущем - никогда!"

Вы вообще сколько лет на рынке?
Итак, смотрим дивиденды ММК

2008 год- РЕШЕНИЕ ДИВИДЕНДЫ НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ
2011 год- РЕШЕНИЕ ДИВИДЕНДЫ НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ
2012 год- РЕШЕНИЕ ДИВИДЕНДЫ НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ
2013 год- РЕШЕНИЕ ДИВИДЕНДЫ НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ
2014 год (финальные годовые дивиденды)- РЕШЕНИЕ ДИВИДЕНДЫ НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ

И это по-Вашему дивидендная бумага? Я Вам уже неоднократно задавал вопрос, но Вы так на него и не ответили. Почему, Вы думаете по этим эмитентам такая аномально высокая дивидендная доходность 13-15%? Вы думаете, что все такие дураки, что не покупают их? Дивидендная доходность очень высокая, а акции не растут. Вам не кажется это странным?
Вы видимо на рынке недавно, и не знаете, что такое циклические сектора, и как эти акции умеют падать в разы. Ну ничего, ещё увидите))
Кстати, бизнес ММК давно уже не растёт. Вся эта прибыль только за счёт девальвации рубля и рыночной конъюнктуры. Но эти факторы непостоянны, они быстро меняются, и эти "дивидендные" бумаги сразу становятся не дивидендными. При определённых обстоятельствах там могут годами не выплачиваться дивиденды.

А настоящая дивидендная бумага- это ЛУКОЙЛ! Дивидендными акциями считаются те акции, по которым дивиденды стабильно растут на протяжении многих лет. Поэтому рынок и оценивает их по достоинству. Это сейчас, относительно текущих котировок ДД по акциям ЛУКОЙЛа не дотягивает 5%, а относительно моей средней цены ДД приблизилась к 10%, и моя доходность будет только расти, потому что дивиденды ЛУКОЙЛа растут год от года.

Humen (20.02.2019 12:41)

#71

Норильский Никель перешагнул 14 000 за акцию

Александр Ф (20.02.2019 12:47)

#72

[to Приват #69]: "Да никогда маленькие дивиденды не превратятся в большие, есть столько способов их распила."
---------------------
С Вами очень тяжело спорить. Вы знаете, это всё равно что утверждать, что трава синяя, а небо зелёное))

Давайте возьмём круглую цифру, как любит Константин

Итак, 2010 год

Сбербанк 2010 год- дивы 0,92 рубля 2017 год- дивы 12 рублей. Рост более чем в 12 раз!

ЛУКОЙЛ 2010 год- дивы 59 рублей 2017 год- дивы 215 рублей. Рост почти в 4 раза.

Татнефть 2010 год- дивы 5,02 рубля За 9 месяцев 2018 года уже выплачено 52,53 рубля! И это ещё не всё! Там рост раз в 12 будет.
-----------------------
Итак, что мы видим. Стабильный рост дивидендов, причём многократный. В ЛУКОЙЛе рост не такой большой (хотя тоже кратный), но только потому что там идёт масштабный выкуп акций, что также является возвратом денег акционерам, причём даже лучше чем дивиденды.

А в Газпроме с 2011 года дивиденды упали, поэтому и акции не растут. Во всех выше перечисленных компаниях с 2010 года прибыль выросла, в большинстве из них многократно. В Газпроме же она значительно упала и продолжает падать дальше.

Так чем же Вам так нравится Газпром?

И давайте уже опираться на цифры и факты, а не на пустую болтовню, типа Греф заставляет менеджмент обманывать людей, и пр. ахинею.

Александр Ф (20.02.2019 12:56)

#73

[to Приват #69]: "... поэтому берите МТС смело"

Нет уж, Вы сами берите МТС смело)) Акции МТС не растут уже более 10 лет! Потому что бизнес не растёт. Если компания направляет 100% прибыли на дивиденды, то оттуда надо бежать. Часть прибыли обязательно должна идти на развитие бизнеса, причём значительная часть. Если компания (бизнес) не растёт, то нет смысла покупать её акции. Лучше купить облигации или отнести деньги в банк на депозит.

Приват (20.02.2019 13:01)

#74

[to Александр Ф #70]: По Лукойлу согласен, кампания привыкла выплачивать дивы и регулярно их увеличивать, только маловато при такой девальвации рубля и росте цен на нефть, сколько там дивов 3,8 процента. Вы же ратовали за эффективность использования капитала менеджментом кампаний, так вот Вы менеджер своего инвест фонда, покупка Лукойла это 4 процента годовых, согласен, что не стоит трогать деньги если они уже где-то зарабатывают, но вот наращивать позицию я буду в 2 случаях. Первое, общий рост портфеля и необходимость увеличения Лукойла пропорционально индексу. Второе общее падение рынка (кризис), а не одного эмитента, вот тут я буду активно докупать три бумаги Сбер, Газпром, Лукойл. Причем, именно оседающая на депозитах и карточках часть дивидендов (моя "зарплата" если хотите) позволяет мне реализовывать инвест идеи в случае изменения рыночной ситуации, мне не надо продавать одни упавшие акции и покупать другие упавшие сильнее. Я продам выросшие доллары и евро с депозитов.
Теперь по ММК, а какой долг у кампании был в указанные годы и какой он сейчас? Долга не было в тот момент, когда я увеличивал позиции. Появится, будем смотреть на динамику, но если выплаты в этом году будут такими как заявлены, я не потеряв ни копейки переживу 20 процентное падение от текущей цены. Если дивиденды прекратят выплачивать, сработает принятое мной правило о продаже дефолтной акции, только и всего. Я могу себе позволить риск ограничив его 5 процентами, по металлургам меньше в половину сейчас, даже можно наращивать.
Это Вы не можете себе позволить риски, всего 10 эмитентов, при падении кошмар. Я же не замечу даже разорения в ноль какого-нибудь ММК. В основу формирования моего бизнеса изначально закладывается возможность просадки рынка в 0, подчеркиваю полный дефолт всех акций, обесценивание рубля в 0 (денежная реформа, или что там еще попробуют на нас) и у меня все равно останется 20 30 процентов портфеля, причем я должен даже с этих позиций хорошо себя чувствовать и расти кратно. Да да, именно схема 60 в акции 40 в депозиты (30-20 из которых в валюте и 5 в металле) позволяет мне покупать такие бумаги как металлурги и спать спокойно.

Александр Ф (20.02.2019 16:35)

#75

[to Приват #74]: У Вас совершенно неправильное понимание эффективного использования капитала. По-Вашему, если компания выплачивает большие дивиденды, то капитал используется эффективно. На самом деле всё наоборот. Если компания направляет весь денежный поток на дивиденды, то ей либо некуда девать деньги либо там ещё что-то непонятное. Но в любом случае это плохо. Бизнес должен развиваться и расти, только тогда есть смысл инвестировать в компанию. Если перспектив роста нет, то нет смысла туда инвестировать. Лучше купить облигации или отнести деньги в банк на депозит. Риска никакого, а доходность та же как и по акциям.
Теперь немного арифметики в пределах первого класса начальной школы. Я купил префы Татнефти, за 2 года они выросли в цене в 3.5 раза, а дивиденд на акцию вырос почти в 6 раз. А Вы купили акции МТС с дивидендной доходностью 10% лет 10-12 назад. И кто из нас выиграл? Я купил растущий бизнес, который кратно увеличил свою стоимость и дивидендную доходность, а Вы купили акции стагнирующей компании, бизнес которой достиг своего апогея 10 лет назад, а то и больше. Вы говорите, что Вас не интересует цена акции, для Вас важнее дивидендная доходность. Отлично! Давайте посчитаем. Ваша дивидендная доходность по акциям МТС составляет 10% (кстати, это недавно она стала 10%, а до этого была меньше), а моя по акциям Татнефти 35%. Это потому что я покупал "маленькие" дивиденды с расчётом на их рост в будущем. И мой расчёт полностью оправдался.
Что касается ЛУКОЙЛа, то там дивиденды отнюдь немаленькие, и не 3.8% как Вы пишите. Просто котировки существенно выросли. Компания проводит масштабный обратный выкуп, который также является возвратом средств акционерам. Бай бэк это даже лучше дивидендов, особенно если компания скупает собственные акции по дешёвке, ниже балансовой стоимости, как это делает ЛУКОЙЛ. Доли оставшихся акционеров увеличиваются, прибыль на акцию увеличивается, и при этом ещё дивиденды платятся. Кстати, рост дивидендов в ЛУКОЙЛе будет заметен всё больше и больше, поскольку размер дивиденда увеличивается, а относительно него происходит рост в процентах. Ну короче, если размер дивиденда 100 рублей, то при его росте на 15% его величина составит 115 рублей, а если его размер 300 рублей, то при росте на 15% сумма будет совсем другая- 345 рублей. Дальше- больше, как снежный ком, поскольку дивидендная политика ЛУКОЙЛа остаётся неизменной. Мало того, при цене на нефть выше 60 долларов акции и дальше будут выкупаться с рынка, а моя доля и прибыль на акцию будут также расти. Поэтому доля ЛУКОЙЛа в моём портфеле является доминирующей.

Александр Ф (20.02.2019 16:56)

#76

Давно Квик не включал. Заглянул сейчас, а мой портфель достиг очередного исторического максимума. Это благодаря Норникелю, поскольку больше ничего на новые максимумы не выходило. ЛУКОЙЛ на днях обновил исторический максимум, но потом немного откатился. Но это и хорошо, пусть выкупают подешевле, зачем котировки то задирать.

Приват (20.02.2019 20:02)

#77

[to Александр Ф #75]: https://www.moex.com/ru/index/MICEX10INDEX
Код индекса MICEX10INDEX
Код Bloomberg MICEX10
Код Reuters .MCX10
Код ISIN RU0006216587
Тип индекса Равновзвешенный индекс
Количество акций в списке 10 обыкновенных и привилегированных акций
Время расчета (Московское время) С 10:00 до 18:40
Периодичность расчета Индекса При совершении каждой сделки
Дата начального значения 30.12.1997
Начальное значение 100
Сроки изменения списка индекса Третья пятница марта, июня, сентября и декабря
___________________________________________________________________________________________________
На текущий момент индекс равен 4 482,97 рублей. Итак с 1997 года его начали рассчитывать со 100 рублей. То есть рост в 44 раза за 22 года, в двое в год. Вот на эти цифры я примерно и ориентируюсь, покупая акции, которые вроде бы не растут десятилетиями. Удачно Вам угадать следующий фееричный рост, я угадывать не буду, входит в индекс возьму соответствующую долю, даже чуть меньше, ведь кроме индекса у меня еще ряд портфелей.
Покупка облигаций, вместо депозитов начинается когда необходимо разместить более 1,4 миллиона рублей, до этого депозиты лучше, за счет гарантий по страхованию вкладов. Мое понимание, об эффективности использования капитала строится на инвестировании дивидендов и его увеличении, если МТС платит в среднем 7 процентов, это значит (по правилу 72) я удвою капитал за 10 лет. Я смотрю, что система не спешит расставаться с МТС, значит и мне еще рано об этом думать. Появится другой сопоставимый публичный оператор, добавлю и его акции, а пока я смотрю на оценку кампании Моргана, есть в индексе - беру.

finic2000 (20.02.2019 22:56)

#78

Здесь не о чем спорить: в конкретных примерах Александр прав. Странно, что Приват не увидел разницы между понятиями ДД и дивиденда,хотя я недавно на это обращал внимание.

finic2000 (20.02.2019 23:49)

#79

[to Александр Ф #67]: Банк есть банк, это риски ,умноженные на леверидж. Например, потеря 3% ссудного портфеля приведет к 30% потери собственного капитала. Ничего удивительного в волататильности акций сбербанка нет.
Так вот, важнее капитализации это сбалансированное управление рисками и стабильный рост бизнеса. Менеджмент, мотивированный капитализацией, часто забывает о рисках, думая только о росте бизнеса, а в банке это особенно опасно.

Александр Ф (21.02.2019 00:02)

#80

Бывший министр по делам «Открытого правительства» Михаил Абызов уехал из России, передает издание «Собеседник». По его данным, сейчас экс-министр проводит большую часть времени на своей вилле в итальянской Тоскане.

Вот это мне ещё понравилось

По данным издания, Новый год Абызов отмечал в Куршевеле, а в феврале ездил в Дубай. В Италии он сейчас вместе со своей супругой, которая в своем «Инстаграме» публикует фото с виллы, выяснило издание. Сын и дочь Абызова от первого брака живут в Великобритании вместе с супругой. У экс-министра есть фирма в России, которая в 2017 году получила прибыль в 241 млн рублей.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/414035?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

----------------------------

Якунин в Германию сбежал, этот в Италию... В интернете несложно найти список членов действующего правительства, у которых есть недвижимость за рубежом. В основном в Европе конечно. Всё больше в Италии, во Франции, во "вражеской" Великобритании, в Испании. Проще наверное перечислить тех у кого её нет. Вот интересно, зачем она (недвижимость в Европе) им нужна? А вот зачем! Ответ смотрите выше. Там не только этот список опубликован, а ещё список тех кто давно туда сбежал начиная с ельцинского правительства, включая таких как Козырев и мн. другие. Вот этот список не менее интересен. Сколько же их уже туда сбежало, обалдеть можно! Министры, замминистры, депутаты, члены Совета Федерации, губернаторы, мэры всех мастей... Все они наворовали на своих должностях и в итоге переметнулись туда.
Этот Абызов, как его ещё многие называют- выкормыш Чубайса, был министром по делам открытого правительства. Что это за открытое правительство? Какого хрена он там делал? И главное, где сейчас это открытое правительство, и кто на его месте? По всей видимости никто, и должность эта нафиг не нужна была.

Александр Ф (21.02.2019 00:19)

#81

[to finic2000 #79]: Чепуху говорите, Григорий. К Сберу это не относится, и причины волатильности его котировок совсем в другом- 46% у иностранных фондов, которые и раскачивают эту лодку. С точки зрения бизнеса и рисков в Сбере всё нормально. Когда политический фактор уходит на задний план, котировки прут вверх не вспоминая ни о каких рисках. А что касается вознаграждения, его частичной привязке к капитализации, то это не Греф придумал, это мировая практика, и это правильно. Только в данном случае это пожалуй не лучший вариант. Но Вы знаете, Григорий, не смотря на то что уже довольно продолжительное время динамика котировок Сбера не вызывает восторга у инвесторов, топ-менеджеры себя не обижают. По итогам прошлого года 9 членов правления получили 5.5 млрд рублей. Неслабо, однако)

Александр Ф (21.02.2019 13:00)

#82

[to Приват #77]: Вот хорошая статья, почитайте

Не дивидендом единым.

https://vk.com/@borodainvestora-ni-dividendom-edinym

Приват (21.02.2019 13:25)

#83

[to Александр Ф #82]: А ведь сталелитейная отрасль весьма циклична. Вполне вероятна ситуация,когда снижение цен совпадет с максимум долговой нагрузки (никогда такого не было и вот…). Это приведет не просто к снижению дивидендов,а к полной их отмене. Тогда у инвесторов появится возможность вновь купить акции хорошей компании по прекрасной цене. А вот тем,кто покупал «волшебные» 15% ДД придется сидеть с убытками до нового цикла в стали.
__________________________________________________________________________________________________________________
15 процентов ДД по правилу 72 за 5 лет полностью вернут капитал вложенный в сталь. К 2022 году, чистый актив, который достался бесплатно. И будет работать навсегда, принося пусть в 3 или даже 5 раз меньшую доходность. Да не важно сколько он будет стоить, не важно на сколько упадет. Кстати а кто сказал, что он вообще упадет?
И вот такие "корифеи" рынка и перевертывают все с ног на голову, он же смотрит как дешевле купить и дороже продать, автор думает как спекулянт, а если бумага упадет, ну и что собственно, бесплатная бумага, которая приносит деньги. Да у меня другая идеология, ну что с того, ведь работает.

Александр Ф (21.02.2019 17:39)

#84

[to Приват #83]: "15 процентов ДД по правилу 72 за 5 лет полностью вернут капитал вложенный в сталь."

Я не знаю что это за правило 72. За какие 5 лет 15%? Это сейчас 15%, а на следующий год может быть 0.5% или вообще ничего не быть. Я Вам выше представил пример выплат, а точнее говоря невыплат дивидендов по акциям ММК. Вы видели сколько лет они вообще дивы не выплачивали!? И это периодически повторяется. Такое явление свойственно циклическим секторам. Это и строительство, и авиаперевозки, и чёрная металлургия, и пр. Сам Мордашов, глава Северстали говорит о большой вероятности разворота цен на сталь, железную руду и коксующийся уголь. Вы точно на рынке недавно. А я уже получал полёт НЛМК со 150 до 36 рублей и ММК с 38 рублей до 4-х. Я конечно выскочил раньше, и не стал ждать пока мои деньги растают. Но Вы то говорите, что ничего не продаёте, а только покупаете. А коли так, то у Вас есть все шансы остаться без дивидендов и получить просадку котировок процентов этак на 50-70. Вы ещё префы Сургута купите, там дивидендная доходность ещё выше, а потом посмотрим, что будет после отсечки)
Вы сами то пораскиньте, если бы ДД в 13-15% была стабильной, то неужели бы акции стоили так дёшево? Конечно нет! А почему ДД такая высокая? Да потому что таких дивидендов скоро не будет, а может и вообще никаких. Всё зависит от рыночной конъюнктуры.
Всё это уже было и не раз. Включите терминал и посмотрите графики акций сектора чёрной металлургии, и Вы увидите, что они похожи на американские горки))

SergoK (21.02.2019 21:10)

#85

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nazarbaev-uvolil-pravitelstvo-kazakhstana-za-slaby-ekonomicheskiy-rost-1027972820

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев принял отставку правительства, сообщает Reuters со ссылкой на текст указа, опубликованный на сайте президента.
Временно исполнять обязанности премьер-министра страны будет Аскар Мамин. Члены правительства продолжат работу до утверждения состава нового кабинета министров, говорится в указе.
Ранее Назарбаев объявил, что правительство страны должно уйти в отставку, поскольку ему не удалось "в полной мере создать реальные стимулы и инструменты для качественного роста экономики".

Мужик сказал-мужик сделал.

SergoK (21.02.2019 22:18)

#86

МОСКВА, 21 фев /ПРАЙМ/. Более 50 сотрудников АФК "Система" приобрели 0,2% обыкновенных акций корпорации, говорится в сообщении АФК.

"ПАО АФК "Система" сообщает о приобретении 54 сотрудниками корпорации 19 669 389 штук обыкновенных именных акций АФК "Система". Приобретение соответствует курсу АФК "Система" на участие ее сотрудников в акционерном капитале корпорации", - говорится в сообщении.

В материалах АФК "Система" говорится, что акции были приобретены по цене 9,69 рубля за бумагу. Исходя из этого, общая сумма, потраченная сотрудниками АФК на выкуп акций, составила 190,596 миллиона рублей.

В частности, президент АФК Андрей Дубовсков, приобрел акции на сумму 30,719 миллиона рублей, увеличив свою долю в АФК до 0,0570% с 0,0242%. Вице-президент по финансам и инвестициям Владимир Травков впервые стал акционером АФК, купив 0,0073% акций на сумму 6,786 миллиона рублей. Вице-президент по стратегии Артем Засурский потратил 7,351 миллиона рублей, увеличив долю до 0,0199% с 0,0120%.

Вице-президент по корпоративному управлению и правовым вопросам Сергей Шишкин нарастил долю до 0,0572% с 0,0470%, купив бумаги на 9,567 миллиона рублей. Управляющий партнер Всеволод Розанов потратил 13,92 миллиона рублей на увеличение своей доли в АФК до 0,1748% с 0,1599%. Управляющий партнер Али Узденов заплатил 4,34 миллиона, чтобы увеличить долю до 0,1446% с 0,14%.

Konstantin_P (21.02.2019 23:30)

#87

[to Александр Ф #84]: Александр, сегодня ваш портфель тоже достиг исторического максимума? Норникель -1.39%

Александр Ф (22.02.2019 00:33)

#88

[to SergoK #85]: Не то что некоторые)

Александр Ф (22.02.2019 00:42)

#89

[to Konstantin_P #87]: Нет, сегодня не достиг. Я же не буду писать об этом- сегодня мой портфель не достиг исторического максимума, поскольку он не каждый день его достигает))

Подумаешь, Норникель сегодня -1.39%. Во-первых, он всё равно выше 14000 рублей, а во-вторых, это и неважно. Рост ведь нелинейный. Любой рост котировок сопровождается коррекциями, иначе не бывает. И любой долгосрочный инвестор не обращает на них внимания, в том числе и я. На днях Акрон обновил исторический максимум вплотную приблизившись к отметке 5000 рублей, а сейчас немного откатился. Ну и что с того? Я его по 1000 рублей покупал, и мои вложения уже с лихвой окупились дивидендами, так что мой пакет стоимостью в 10000 долларов для меня уже давно бесплатный.

Александр Ф (22.02.2019 00:47)

#90

[to SergoK #86]: Хороший признак, Сергей. Значит верят в компанию.

Александр Ф (22.02.2019 00:49)

#91

[to Konstantin_P #87]: Кстати, Константин, а я разве в этом комментарии про портфель писал?

Konstantin_P (22.02.2019 08:39)

#92

[to Александр Ф #91]: В этом нет. Но мне лень было искать тот комментарий, где вы писали и я выбрал ближайший.

Приват (22.02.2019 09:44)

#93

[to Александр Ф #89]: Вот с этим я полностью согласен. А теперь посчитайте что бы было еслиб вы не "выскакивали" из "плохих" акций. И таки да, чтобы легко, без нервов проходить цикличность секторов, этих акций должно быть немного на эмитента в процентном соотношении к портфелю.
Вот что бы было еслиб Константин к примеру не продал Сбер а просто реинвестировал дивиденды в другие кампании? Не продавайте "плохие бумаги" из голубых фишек, реинвестируйте половину дивидендов. "Время друг инвестора" (Д.Богл)!!!
П.с. именно потому, что давно занимаюсь этим бизнесом и на собственном опыте проверил это утверждение, пишу как делаю я, пока результаты меня удовлетворяют. И да о Морозовой, мои взгляды в корне противоречат так называемому дивидендному подходу. (Купить получить дивы продать).
Ваш пример с Арконом это идеальная схема для меня, Вы сами видите, что это работает, купить вернуть все деньги, получить бесплатный актив, который продолжает приносить прибыль, инвестировать вернувшиеся деньги и прибыль. Перечисленные вами случаи, когда Вы "удачно выскочили" просто примеры как не надо делать, глянте сейчас на котировки этих "плохих" акций, прикинте прибыль, которая бы была, еслиб Вы не приняли этих решений.

Vadim. (22.02.2019 10:50)

#94

Чистая прибыль "МРСК Центра" про РСБУ за 2018 год снизилась на 30,8% - до 1,4 млрд рублей, следует из отчетности компании.

Выручка в январе-декабре составила 93,87 млрд, увеличившись на 3%.

Прибыль от продаж снизилась на 21,5% - до 7,73 млрд рублей.

https://www.finam.ru/analysis/newsitem/chistaya-pribyl-mrsk-centra-pro-rsbu-za-2018-god-snizilas-na-31-20190222-102029/

Vadim. (22.02.2019 10:52)

#95

Чистая прибыль "ФСК ЕЭС" по РСБУ в 2018 году выросла на 32,6% - на 56,19 млрд рублей, следует из отчетности.

Выручка в январе-декабре составила 240 млрд рублей, увеличившись на 11,25%.

Прибыль от продаж выросла на 10% - до 60,98 млрд рублей.

https://www.finam.ru/analysis/newsitem/chistaya-pribyl-fsk-ees-po-rsbu-v-2018-godu-vyrosla-na-32-6-20190222-105018/

Vadim. (22.02.2019 10:53)

#96

Чистая прибыль "МРСК Центра и Приволжья" про РСБУ за 2018 год снизилась на 15% - до 9,35 млрд рублей, следует из отчетности компании.

Выручка в январе-декабре составила 93,88 млрд, увеличившись на 3,3%.

Прибыль от продаж снизилась на 4,5% - до 14,42 млрд рублей.

https://www.finam.ru/analysis/newsitem/chistaya-pribyl-mrsk-centra-i-privolzhya-pro-rsbu-za-2018-god-snizilas-na-15-20190222-102347/

Неожиданная новость для акционеров МРСК ЦП. Акции падают на 4.5%.

Александр Ф (22.02.2019 11:24)

#97

[to Приват #93]: Понимаете, какое дело, мы о несколько разных вещах говорим. Одно дело просто высокая волатильность цены, а другое дело цикличность. Банковский сектор нельзя назвать цикличным. Сбер к примеру зарабатывает всегда, если не считать каких-то глобальных кризисов, которые случаются довольно редко. А вот чёрная металлургия это чисто циклический сектор. Цены на сталь очень волатильны, они могут рухнуть и годами находиться на низких уровнях. Вот тут-то сразу и происходит рост долговой нагрузки, отсутствие прибыли и как следствие невыплата дивидендов. Поэтому я стараюсь их избегать. Это своего рода спекулятивные акции. Моя программа "минимум" состоит в том чтобы создать собственный пенсионный фонд, и сами понимаете, что дивиденды здесь играют не последнюю роль, т.е. их стабильная выплата является обязательным условием для включения эмитента в портфель. А такие компании как Аэрофлот могут не выплачивать их 2 года подряд. Вот я и метался туда-сюда)) С одной стороны, вроде компания растёт, а с другой стороны огромная зависимость от целого ряда факторов. Отсюда такая высокая волатильность котировок и дивидендов, а порой даже их невыплата. Но если конечно стоимость портфеля солидная, то можно и включить туда акции циклических секторов, эмитента 3, не больше, по Вашему методу по 5% на каждого. Хотя по 5% пожалуй будет многовато, лучше по 3.5-4%. И потом, как я уже неоднократно говорил, я веду учёт не в деньгах и процентах, а в акциях. Доля Акрона в моём портфеле была незначительна, но потом акции выросли почти в пять раз и его доля увеличилась до 12%. Если я продам акции, то их станет меньше. А оно мне надо? Поэтому я и не зацикливаюсь на всяких долях и процентах. Меня больше интересует количество акций, а не доля эмитента в портфеле. А долю можно снижать не за счёт продажи акций, а за счёт покупки новых эмитентов, что я и собираюсь делать в этом году. Надо расширять диверсификацию, но при этом ничего не продавать, так я считаю.

Приват (22.02.2019 11:45)

#98

[to Александр Ф #84]: Правило 72 позволяет в уме мгновенно рассчитывать сложные проценты на любом интервале времени. Расчет сложных процентов скажем на интервале в 10 лет по тому-же Лукойлу займет пару листов писанины и полчаса времени или долгий и нудный ввод в комп данных открытие необходимых программ...
Правило 72, берете эту самую цифру 72 и делите на процент ДД к примеру 15 процентов, получаем 4,8 грубо 5. Вот и ответ, что если вы реинвестируете дивиденды под 15 процентов годовых изначальная сумма удвоится за 5 лет.
Если под 4 процента 72/4=18 лет. Так как я инвестор, меня интересует срок возврата капитала. Причем дивиденды я как правило реинвестирую в другие инструменты, нет разницы где деньги зарабатывают, почти все инструменты на нашем рынке в настоящее время дают выше 5 процентов ДД. Ну и расширяю диверсификацию потихоньку. Появится в Крыму нормальное брокерское и банковское обслуживание, еще и на зарубежные площадки вернусь.

Александр Ф (22.02.2019 11:50)

#99

[to Vadim. #95]: Вадим, у меня тут барт занялся инвестициями, глядя на меня. Долго правда глядел, раньше надо было начинать. Но он ещё молодой, так что время есть наверстать упущенное. Он также как и Вы офисный труженик, и получает весьма солидно. Хотя конечно слово "труженик" к этой категории употреблять не уместно, но суть ни в этом) Первое, что я ему посоветовал, это прочесть книгу Арсагеры, что он и сделал. Ну и составили ему портфель, под моим чутким руководством) Портфель такой Сбер преф и обычка 50/50, АЛРОСА, Татнефть преф, ФСК, ну и конечно же ЛУКОЙЛ, нуда-ж без него)) Начали с покупки ЛУКОЙЛа)) Я сказал ему так: бери сразу, прямо сейчас по рынку, по любой цене, что он собственно и сделал, о чём конечно жк не жалеет поскольку ЛУКОЙЛ уже гораздо выше. Вчера разговаривал с ним. На днях у него была очередная плановая докупка, и как раз он докупал на падении ФСК. А так всё по системе регулярного инвестирования с пополнением портфеля 2 раза в месяц.

А МРСК ЦП уже на 5.3% падает. ДД здесь напрямую зависит от прибыли, так что ничего удивительного нет, что спекулянты выходят из бумаги.

Александр Ф (22.02.2019 11:53)

#100

[to Александр Ф #99]: Забыл ещё, МосБиржа тоже у него в портфеле есть.

Vadim. (22.02.2019 12:03)

#101

[to Александр Ф #99]: Александр, ФСК по текущей цене покупать можно и даже нужно. А вот с Лукойлом я не могу согласиться, если только процентов на 10%, не больше. Цена ведь имеет значение. По какой цене его стоит покупать? Вряд ли Вы будете утверждать, что по любой. По 5500р это как-то дороговато.
А вообще, если говорить не конкретно о составленном портфеле, а просто о том, что сейчас могут дать инвестиции, то это похоже только процент от дивидендных выплат эмитентов. И это в общем-то тоже неплохо, если вложить приличный капитал. Но, вот о 10-ти или даже 30-ти кратном росте говорить уже не приходится, пока во всяком случае.

Александр Ф (22.02.2019 12:05)

#102

[to Приват #98]: Вы неправильно интерпретируете понятие "возврат на капитал". Возврат на капитал- это ROE, который показывает под какую ставку работает акционерный капитал, иначе говоря, рентабельность собственного капитала. Этот показатель самый важный, а не дивиденды. Хотя, как я уже говорил выше, дивиденды для меня очень важны. Но я на них не зацикливаюсь. Рост бизнеса и развитие компании для меня важнее, поскольку от этих этих показателей зависит и рост дивидендов в будущем.

Александр Ф (22.02.2019 12:38)

#103

[to Vadim. #101]: Написал Вам Вадим большой развёрнутый ответ, потом случайно куда-то нажал и весь текст исчез:(
Короче, спуститесь с небес на землю и хватит Вам грезить каким-то 30-ти кратным ростом. Этак можно и 30-ти кратное падение получить. Я вообще о такой ерунде не думаю, и давно уже смотрю на вещи трезво, с точки зрения разумного инвестора. Свой результат я считаю вполне удовлетворительным. Я не трогаю акции несколько лет и они всё растут и растут. ЛУКОЙЛ, Татнефть преф, Акрон, Норникель, МосБиржу, всё держу более 3-х лет и ничего не продаю. Только вот долю МосБиржы осенью сократил и докупил ЛУКОЙЛ. Акрон вообще с 2010 года держу и продавать не собираюсь. Мои акции растут и растут, результаты мои Вы видите. В каждом эмитенте есть своя идея и потенциал роста. И ЛУКОЙЛ сейчас отнюдь не дорог, и его можно смело покупать. Если цена акции выросла, это не говорит о том, что акция дорогая. ММК вырос в 12 раз и остаётся самым дешёвым в секторе. ЛУКОЙЛ торгуется с ещё более низкими мультипликаторами. К тому же я считаю, что у ЛУКОЙЛа не должно быть никакого дисконта по отношению к мировым аналогам по причине высокого уровня корпоративного управления, как его нет в таких компаниях как Акрон и Норникель, которые торгуются даже с премией к ним, на что есть все основания.
Вадим, неужели Вы не понимаете в чём дальнейшие драйверы роста ЛУКОЙЛа? Очень странно. Ну ничего, как говорят, понимание придёт позже)
А тем временем ЛУКОЙЛ сегодня обновил очередной исторический максимум и преодолел отметку 5500 рублей.

Vadim. (22.02.2019 12:57)

#104

[to Александр Ф #103]: Александр, я о 30-ти кратном росте и не мечтаю, даже о 10-ти кратном. Но, вот до 1р думаю ФСК способна вырасти в перспективе 20 лет. Почему нет? Ремора пишет, что у ФСК сейчас стоимость чистых активов на уровне 80коп. на 1 акцию. Через 20 лет сколько будет? Наверное далеко за 1р. Надо бы составить долгосрочный консервативный план на 20 лет и прикинуть перспективы.
А если говорить о минимуме который я бы хотел видеть, то я уже как то говорил об этом - 50 млн. акций, 50 коп. цену на бирже, стоимость портфеля 25 млн. руб. По-моему неплохо.

Приват (22.02.2019 13:06)

#105

[to Александр Ф #102]: Я беру деньги вкладываю их и смотр за сколько лет при вложении не только изначальной суммы, но и дивидендов получу такую-же сумму. К ROE это не имеет никакого отношения.

Александр Ф (22.02.2019 13:20)

#106

[to Konstantin_P #87]: "Александр, сегодня ваш портфель тоже достиг исторического максимума?"

Константин, вот сегодня опять достиг. Хотя конечно это ничего не значит. Это всего лишь временная переоценка, так сказать, бумажная прибыль. Я же не продаю как Вы, и не боюсь что у меня деньги отнимут)) А вот держать сбережения в деньгах я действительно боюсь, так как в отличии от акций ЛУКОЙЛа, которые выкупаются и погашаются, деньги постоянно печатают, в результате чего они постоянно теряют свою покупательную способность, то бишь обесцениваются.

Александр Ф (22.02.2019 13:26)

#107

[to Приват #105]: К ROE это это действительно не имеет никакого отношения, как и к понятию "возврат на капитал"))

Приват (22.02.2019 13:35)

#108

[to Александр Ф #107]: Правильно, потому что это связанно с реинвестированием дивидендов и не обязательно в этого же эмитента.

Александр Ф (22.02.2019 15:58)

#109

[to Vadim. #104]: Вадим, давайте смотреть на вещи объективно, непредвзято. Ремора туфту гонит, а Вы на это повелись. Причём здесь чистые активы? Во-первых, как правильно неоднократно подчёркивал Григорий, надо смотреть под какую ставку эти активы работают. Кстати, лучше говорить не чистые активы, а собственный капитал. Так вот рентабельность собственного капитала у ФСК оставляет желать лучшего, и думаю что при P/BV=1 акции ФСК нафиг никому не нужны, особенно если учесть огромные риски для миноритариев присущие госкомпаниям. Я же Вам уже говорил, но Вы не обращаете на это внимания. Почему топ-менеджеры этих компаний не покупают свои же акции? Да всё по этой самой причине. Не они ведь там всё решают и определяют политику компаний, а государство. А интересы государства почти всегда не совпадают с интересами миноритариев. Ну Вы сами-то подумайте, что кругом одни дураки, которые не замечают такого счастья? Отнюдь! Наоборот, дураков то как раз немного, и все хорошо понимают и осознают степень этих рисков, поэтому и не покупают.
Вы говорите, Ремора... А вот что пишет Борода инвестора в блоге, ссылку на который дал выше Сергей:

"Долгое время мой инвестиционный портфель состоял практически из одной акции ФСК. Расчеты подсказывали дивиденды за 2018 год в размере 2-2.5 копейки (или ДД 12-14% к текущим). В отсечку акция вошла по цене 0.19 рубля с ДД 8%. Далее происходит следующее. Сначала вводятся санкции и начинает валиться Сбербанк,на чем я неплохо заработал первый раз. Далее в бой вступает господин Белоусов и падают уже экспортеры,где я снова удачно покупаю-продаю Алросу. При этом ФСК так же сползает вместе с рынком в район 15 копеек. Далее выходит отчет ФСК. Сам отчет меня вполне устраивает. Но вот отношение менеджмента нет. Они в третий раз за 1.5 года меняют отчетность так,что бы не делить прибыль с миноритариями. Как вы понимаете 1й раз случайность,2й — совпадение,3й — … Если не понимать намеки с трех раз,на нашем рынке ловить особенно нечего. Я делаю предположение,что компания всеми силами уменьшает базу прибыли,что бы не платить большие дивиденды. Значит дивиденды за 2018 год будут лишь немного больше чем за 17й. Это в корне меняет ожидаемую ДД и оценку компании на ближайший год. 0.2 рубля видится потолком(хочу ошибиться). В это же время падают 2 другие отличные акции к которым я присматривался и хотел купить. Это Сбербанк и Алроса. Алроса приняла прозрачную дивидендную политику,там отличный новый СЕО,который купил акций на 100 млн по 100 рублей и компания выигрывает от девальвации! Драйверы сбера еще более просты. Компания растет и увеличивает процент выплат."

Ну разве это не правда, Вадим? Или вот в обзоре Россетей он пишет:

"Павел Ливинский — большой человек и крепкий хозяйственник. Еще недавно он заявлял,что справедливая капитализация вверенной ему компании Россети 1.5 триллиона рублей! И он будет добиваться роста котировок именно к этим показателям!

http://www.bigpowernews.ru/press/document80151.phtml

Как человек дела,он сразу приступил к выполнению своих обещаний. Сначала он предложил отменить дивиденды для инфракструктурных компаний. Но почему-то рынок на это отреагировал падением котировок..."

Или вот Вадим, посмотрите на РусГидро, акции которой Вы также собирались купить, и хорошо что не купили)) А ведь ничего такого не предвещало. А если бы купили как всегда на всю котлету, представляете, насколько бы Вы зависли, и какую просадку бы получили! Впрочем с таким подходом к делу у Вас ещё всё впереди.
А ведь РусГидро все уже окрестили дивидендной бумагой, да ещё ссылались на этот пресловутый форвардный контракт с ВТБ, что им якобы необходимо гнать котировки до 1 рубля... Только вот погнали в другую сторону, и угнали ниже 50 копеек. И зря Вы так уверены, что ФСК не может сложиться раза в два. Может, и ещё как. Тут всё зависит от того, какой ещё фортель выкинет государство, и выкинет ли вообще. Но я думаю, что выкинет, и далеко ни один. Но вот какой, пока неизвестно.
Вы поймите (и это не я сказал), что такие компании существуют не для того чтобы создавать стоимость для акционеров, у них совсем другие цели и задачи. А какие именно, Ливинский чётко сформулировал- обеспечивать потребителя электроэнергией. А прибыли никакой вообще быть не должно. Да, да, так и сказал. Он правда видимо подзабыл, что Россети и её дочки являются публичными акционерными обществами.
Вадим, я не против покупки ФСК, я только за, но не на всю же котлету. Впрочем, дело Ваше. Хочется играть в азартные игры с государством, пожалуйста)

Vadim. (22.02.2019 16:25)

#110

[to Александр Ф #109]: Александр, я не согласен с Вашим подходом к оценке стоимости бизнеса при которой полностью игнорируется стоимость чистых активов.
Это не правильно. Хотя бы с точки зрения общепринятой практики оценки стоимости бизнеса.
Я этот вопрос изучал при учебе в экономическом вузе, читал в соответствующих книгах и видел в реальных отчетах об оценке стоимости бизнеса.
Просвещу Вас и других блогеров, если Вы не в курсе, как рассчитывается оценщиками стоимость бизнеса.
Стоимость бизнеса S=k1*a+k2*b+k3*c,
где a,b,c это стоимости аналогов, стоимость постройки такого же бизнеса, стоимость, рассчитанная на основе получаемой прибыли.
k1,k2,k3 это коэффициенты, k1+k2+k3=1.
Так вот, вы полностью игнорируете первые две составляющие a и b, и смотрите только на последнюю составляющую с.
Какое то время рынок может следовать такому подходу, но это не значит, что так будет вечно, потому что на практике, при нормальной оценке бизнеса, все учитывают стоимости a и b. А они в ФСК не большие, а огромные!
Стоимость чистых активов 80 коп., а если все эти магистрали построить в текущий момент, то может там выйдет и в несколько раз большее значение, чем 80 коп.
Я верю, что такая ситуация не будет длиться вечно, когда-то должно произойти осмысление того, что бизнес в который вложено много денег должен стоить дорого. Сейчас просто народ не готов к повышению стоимости ЭЭ. А может и готов, в принципе, мы не так много и платим за ЭЭ.

Александр Ф (22.02.2019 17:17)

#111

[to Vadim. #110]: Вадим, боюсь что это Вы неправильно понимаете. Причём тут стоимость бизнеса? Я смотрю на актив с точки зрения инвестора, а Вы наверное с точки зрения судебного пристава или ещё кого-то)) Меня как инвестора больше всего волнует не стоимость чистых активов (размер собственного капитала), а то под какую % ставку он работает. Активы могут иметь денежную оценку, причём высокую, но при этом работать неэффективно, принося низкий доход, а могут и вообще не приносить никакого дохода. Так вот скажите, Вам как миноритарному акционеру не всё ли равно, сколько стоят эти активы, если компания не собирается их продавать? Здесь как раз важен возврат на капитал, а не оценка каких-то там активов. Вы же инвестор или...
Я уже не говорю о тех пресловутых факторах, присущих нашим госкомпаниям. Короче, Вас не туда понесло, совсем не в ту область.

Александр Ф (22.02.2019 17:29)

#112

[to Vadim. #110]: Вы кстати, посмотрите Вадим на многие госкомпании, и в электроэнергетике в частности. Там активы растут, а прибыль практически не растёт. Если мне память не изменяет, то в Газпроме такая картина. О чём это говорит? О том, что капитал используется неэффективно, что не стоит инвестировать в такие активы. Но это ведь госкомпании, и этим всё сказано. У них другие цели.

Александр Ф (22.02.2019 17:33)

#113

[to Vadim. #110]: "Сейчас просто народ не готов к повышению стоимости ЭЭ."

Вадим, причём тут народ? Основным потребителем ЭЭ являются промышленные предприятия. Но у нас экономика не растёт, производство падает, а народ о котором Вы говорите нищает. Посмотрите какие колоссальные задолженности по ЖКХ. О чём Вы говорите... Я уже не говорю о переизбытке мощностей.

SergoK (22.02.2019 18:20)

#114

https://1prime.ru/finance/20190222/829746573.html Кабмин РФ исходит из дивидендов госкомпаний в 50% прибыли, кроме монополий

Александр Ф (22.02.2019 18:26)

#115

[to SergoK #114]: А они и так платят 50% чистой прибыли, правда скорректированной на целый ряд статей)

SergoK (22.02.2019 18:30)

#116

[to Александр Ф #115]: раньше про монополии не говорили )).Сейчас и ФСК под эту статью подходит...Хотя там же приняли новую див.политику....

SergoK (22.02.2019 18:33)

#117

Жена подарила мне 10 акций Сбера обычки на праздник ))) ...по 202р. Всех ,кстати,с наступающим Днем Защитника Отечества.Будьте здоровы ,мужчины!!!

Александр Ф (22.02.2019 19:12)

#118

[to SergoK #116]: Сергей, они и так платят 50% скорректированной чистой прибыли. Здесь ключевое слово "скорректированной". А корректировать можно сколько угодно и на сколько угодно. Тут огромное пространство для манёвра. Да и вообще Сергей, это очередное сотрясание воздуха, не более того, а попросту говоря, глупость. Если потребуется (а наверняка потребуется), то обязательно для кого нибудь сделают исключение и даже несколько исключений. Сколько мы уже это слышали)) Так что воспринимать это всерьёз не стоит. Да и рынок уже давно на это не реагирует.

Vadim. (22.02.2019 19:36)

#119

[to Александр Ф #111]: Александр, Вы слышали про RAB-регулирование? С помощью него должен происходить возврат инвестиций, тех самых 80 копеек на акцию, образно говоря. Пока это плохо работает. Но, об этом думают, и возможно придут к тому, чтобы инвестиции возмещались. У нас сетевой сектор имеет определенный износ и для восполнения ОС нужны деньги. В этом аспекте рост чистых активов имеет значение.

Konstantin_P (23.02.2019 00:22)

#120

Новая ветка

или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии



Регистрация
Напомнить пароль