USD/RUB 64.0075
EUR/RUB 70.5525

Последние сообщения / Konstantin_P - Новогоднее ралли, часть 4 - Магнит

Частный инвестор

Новогоднее ралли, часть 4 - Магнит

26.01.2019 00:37

Ралли продолжается! Индекс ММВБ установил сегодня новый рекорд, максимальное закрытие недели. Никогда ещё неделя не закрывалась так высоко, как сегодня (2498 пунктов). И совсем немного, всего 4 пункта осталось до исторического максимума индекса ММВБ (2501.78п, 03.10.2018). Думаю, на следующей неделе мы его обновим. Если, конечно, нам не подкинут очередную гадость в виде новых санкций или какой-нибудь политической провокации.

На этой неделе сильное ралли Магнита, который вырос ещё на несколько процентом. А потом вдруг резко развернулся и с 4400р полетел вниз, ниже 4200р. Кто-нибудь сможет отгадать, почему так бурно растущий в этом году Магнит вдруг так резко развернулся и последние два дня падает?

Итоги недели 21-25.01.2019:

ММВБ2: +7280р (1.34%). Индекс ММВБ 1.00%
РТС2: +644р (0.61%)

Итого: +7924р (1.22%)

К итогу на ММВБ2 добавлены дивиденды 100 префов Татнефти 1937.00 руб

Поделиться:
Подписаться на Twitter:
Follow Investfundsru on Twitter

Получать уведомления о новых комментариях в данной ветке раз в день моментально

К блогу автора

Комментарии

Александр Ф (26.01.2019 01:02)

#1

Сейчас нефтегазовый сектор наиболее привлекателен для инвестиций

"Среди наиболее привлекательных секторов - нефтедобыча, горнодобывающая и золотодобыча. Сталелитейная - наименее привлекательная. Лидерами торгов выступят ЛУКОЙЛ, Яндекс, Норильский Никель, Татнефть. Аутсайдерами: ТМК и Северсталь"

https://www.finam.ru/analysis/marketnews/seiychas-neftegazovyiy-sektor-naibolee-privlekatelen-dlya-investiciiy-20190125-18400/

Не понимаю, что значит- сейчас? Нефтегазовый сектор всегда привлекателен для инвестиций. А выбирать нужно лучших из лучших, т.е. ЛУКОЙЛ и Татнефть, это правильно. Доля этих двух компаний в моём портфеле составляет 60%. Ну и Норникель конечно тоже есть. Спрос на никель и палладий в долгосрочной перспективе будет только расти и дефицит этих металлов не за горами. Да собственно в палладии он уже присутствует. Дальше больше будет.

Александр Ф (26.01.2019 01:08)

#2

"Кто-нибудь сможет отгадать, почему так бурно растущий в этом году Магнит вдруг так резко развернулся и последние два дня падает?"
------------------------
Константин, "отгадать" это ваша стихия)) Меня лично этот сектор вообще не интересует.

Александр Ф (26.01.2019 01:26)

#4

Думаю, с чего это вы Магнитом интересуетесь, зайду как я на ваш сайт... Вы реально мазохист! Продать Магнит на самом дне и опять покупать на хаях... Ну знаете, это потолок идиотизма. У меня просто слов нет! Извините конечно, но это каким же надо быть тупым и упрямым чтобы 10 лет делать одно и тоже, и при этом сливать, сливать, сливать...
Честное слово, Константин, не понимаю, зачем вы этим (не знаю как даже назвать помягче) занимаетесь. Неужели вы действительно думаете, что вот таким образом можно хоть что-то заработать? По-моему с такой методикой можно только участвовать в конкурсе "Кто быстрей сольёт депозит". Жаль, что такой конкурс пока не проводится.

finic2000 (26.01.2019 01:27)

#5

[to Александр Ф #1]: Ну т.е. зря ругают правительство за нефтегазовую иглу?))) Самое выгодное же- это нефть!

Александр Ф (26.01.2019 01:33)

#6

[to Шадрин Александр #3]: Ну это понятно. А смысл писанины то какой? Выйти в кэш, ждать чтобы всё рухнуло как в 2008 году и закупаться по полной программе?

finic2000 (26.01.2019 01:34)

#7

А целом, мне кажется, я подход Александра стал больше понимать. Идея такая , что инвестировать в компании , в которых нет никаких сомнений, наилучшие компании , а цена не сильно имеет значение. Такой подход вполне подходит для больших денег и долгосрочных пассивных инвесторов. Ну т.е. Протек может быть не хуже Лукойла, но как-то стремно туда закидывать миллионы, а в лукойл можно.
С другой стороны, диверсификация по-сути не очень хорошая: 60% нефтегаза, банки и интересная горнодобыча. Это все-таки перекос в область сырья и общесистемных рисков. Т.е. портфель отвечает текущей структуре российской экономики,которую многие критикуют, включая владельца портфеля. Практично-да, но прогрессивно ли?

Александр Ф (26.01.2019 01:42)

#8

[to finic2000 #5]: Григорий, Вы как-то своеобразно формулируете вопросы. "Что не так с Соловьёвым?" Теперь вот "зря ругают правительство за нефтегазовую иглу?" Причём здесь правительство и какая-то игла? В данном случае речь идёт не о структуре экономики, а о бизнесе. Есть неэффективные компании, такие например как Роснефть и Газпром, а есть эффективные, такие как ЛУКОЙЛ и Татнефть. В любой стране где есть нефть есть нефтяные компании, но это не значит, что эти страны сидят на какой-то игле.

finic2000 (26.01.2019 01:58)

#9

[to Александр Ф #8]: так именно же правительство виноваьо, что мы так зависим от нефтегаза? Народ же на себя стрелки не переводит никогда.
Хотя, на самом деле, зависимость от нефтегаза очень сильно снизилась за последние 10 лет, благодаря курсу рубля, что мы и видим с 2014 года.

finic2000 (26.01.2019 02:01)

#10

[to Александр Ф #8]: Все-таки не надо преувеличивать эффективность Лукойла и Татнефти, их результат зависит в основном от курса "рублебочки", но они . конечно, лучше Роснефти распоряжаются своими ресурсами.

Konstantin_P (26.01.2019 03:28)

#11

[to Александр Ф #4]: Так продал я Магнит когда он падал, а купил в момент роста. Всё по теханализу. Падает - продаём, растёт - покупаем. И Григорий Магнит перед этим купил, вы же не будете говорить, что он мазохист? А раз сам Григорий купил, то к этому активу точно надо присмотреться.

Konstantin_P (26.01.2019 03:34)

#12

[to Александр Ф #6]: Зачем в кэш? Когда всё начнёт рушиться - в шорт, чтобы заработать ещё и на падении. Причём падают акции гораздо быстрее, чем растут.

Konstantin_P (26.01.2019 03:44)

#13

Немного юмора

— Алло? Это банк?
— Да, меня зовут Анна, чем я могу вам помочь?
— Вашу шубу съела моль! Я больше не буду платить по кредиту!
***
...Прошло три месяца...
— Встать! Суд идет!
— Ваша честь! Осенью прошлого года я взяла в кредит на пять лет норковую шубу, сезон в ней отходила, все было хорошо. Но за лето шубу съела моль! Поэтому я перестала платить по кредиту и требую от банка компенсацию за принесенный ущерб, моральный ущерб и судебные издержки.
— Почему вы решили, что банк несет ответственность в случае поедания шубы молью?
— Вот здесь, в кредитном договоре, написано, что до момента полного погашения кредита, шуба является собственностью банка. Банк не сохранил свое имущество в должном виде, почему я должна продолжать за него платить?
— Извините, ваша честь, банк возражает. В договоре написано, что вы можете пользоваться шубой? Написано, так в чем же вина банка?
— Ваша честь! Я по вопросам использования шубы у меня к банку претензий нет! Целый сезон я пользовалась шубой, все было хорошо. Но скажите, кто пользуется шубой летом?
— Раз вы пользовались шубой зимой, значит, вы и должны были сохранить ее до следующего сезона!
— Покажите, пожалуйста, в каком пункте договора это прописано? Или у нас с вами есть отдельный договор на доверительное хранение?
— Но использование шубы предполагает ее хранение между сезонами и обработка от моли.
— Ваша честь, в конце сезона, когда пришло время убирать на хранение зимние вещи, я позвонила в банк, чтобы проконсультироваться по вопросам хранения их имущества. У меня даже есть запись этого разговора.
-Здравствуйте, это банк?
— Да, меня зовут Светлана, чем я могу вам помочь?
— Я брала норковую шубу в кредит, через ваш банк, проверьте, пожалуйста, есть ли задолженность. Номер договора 375 дробь 18 тире три нуля 24185
— Одну минуточку... Ольга Павловна?
— Да, это я.
— На сегодняшний день задолженности нет, платежи поступают вовремя. Чем-то еще могу вам помочь?
— Подскажите, пожалуйста, как нужно хранить эту шубу в летний период?
— Извините? Я не знаю. Ну, повесьте ее куда-нибудь.
— Можно я ее в прихожей, в шкафу оставлю? Или есть какие то дополнительные требования по хранению?
— Никаких требований нет, оставьте в шкафу, если вам так удобнее. Что-то еще?
— Нет, спасибо.
— Ваша честь! Банк протестует! Клиентка задала оператору вопрос, в котором она не компетентна!
— Ваша честь! Если оператор банка не компетентна в таких вопросах, почему она не перевела меня на специалиста банка, отвечающего за межсезонное хранение шуб?
— У нас в банке нет такого отдела!
— Очень интересно! Шубы у вас есть, а отдела по хранению нет?
— Протест отклонен!
— А как в вашем представлении мы должны были обеспечить сохранность шубы?
— А почему вы меня об этом спрашиваете? Это ваша шуба, вам и думать надо, как ее сохранить для того, чтобы я могла продолжать ей пользоваться! Вы не озаботились сохранностью своего имущества. А теперь пытаетесь меня сделать виноватой? Не выйдет! За побитую молью шубу я платить не буду
!Суд удаляется на совещание!
— Встать! Суд идёт! Иск гражданки N... к банку F... удовлетворить в полном объёме.)

(публикация Василия Олейника)

[to Александр Ф #6]: нет конечно, всегда есть что-то перспективное и недооцененное. Разве сейчас рынок дорогой? Многие смотрят на индекс МосБиржи, но он необъективен. Посмотрите на P/Е, P/BV, ROE компаний, да и не индекс я покупаю совсем, а портфель перспективных акций с точки зрения стоимостного инвестирования.
Интересно что будет еще через 10 лет с этим графиком? В этом посыл поста.

Александр Ф (26.01.2019 10:36)

#15

[to Konstantin_P #11]: Константин, хватит троллить и корчить из себя идиота. Нравится сливать, сливайте. Деньги ваши. Вторую вашу идиотскую реплику тоже комментировать не буду. Надоело одно и то же повторять. Вы на свой результат за 10 лет посмотрите. По-моему этим всё сказано.

Александр Ф (26.01.2019 10:40)

#16

[to finic2000 #9]: Я Вам про Фому, а Вы про Ерёму. Опять правительство... Рублебочку какую-то приплели. Я Вам про эффективность бизнеса толкую, а Вы мне про правительство, виновато оно в чём-то или не виновато... Речь то ни об этом.

Приват (26.01.2019 11:04)

#17

[to Шадрин Александр #3]: Одной из причин столь ужасных результатов многих российских ПИФов являются высокие комиссии УК.
___________________________________________________________________________________________________________________________
Именно по этому только самостоятельные покупки, издержки в ноль, сами управляйте своими деньгами и будет поболее чем в самом эффективном фонде.

Приват (26.01.2019 11:38)

#18

[to Шадрин Александр #3]: Такой вопрос к Вам, сколько средств было привлечено фондом со стороны, какая часть этого роста заработана на бирже, а что просто принесли вкладчики?

Александр Ф (26.01.2019 11:41)

#19

[to finic2000 #7]: Григорий, этот вопрос требует развёрнутого ответа, в двух словах тут не ответишь. Так что я попробую лаконично. Сравнивать Протек с ЛУКОЙЛом по меньшей мере некорректно, причём во всех отношениях. Вы опять таки странно ставите вопрос: "...не хуже ЛУКОЙЛа". Хуже! Причём по всем параметрам, включая понятность, прозрачность, и т.д. и т.п. У каждой компании есть свои риски, но это уже отдельный разговор.
Вы говорите: "...цена не сильно имеет значение." Интересно, с чего это Вы взяли? Я покупаю ЛУКОЙЛ уже который год, потихоньку. Сейчас у меня 445 акций, но средняя цена моей покупки ниже 2800 рублей за акцию. Разве это дорого? И это при том, что акции ЛУКОЙЛа сейчас торгуются ниже баланса. Акрон я покупал по 1000 рублей за акцию (средняя цена), точнее говоря 1000 рублей 70 копеек за акцию)) Разве это дорого? Моя средняя цена покупки акций Норникеля ниже 9000 рублей. Разве это дорого? Другое дело, что я это всё не продаю. Зачем? Что я могу найти взамен? Россети или Магнит?)) Нет уж, спасибо))

Понимаете какое дело, Григорий, я не хочу менять первоклассные активы, которые на протяжении многих лет демонстрируют впечатляющую динамику роста на всякий мусор. Говоря о динамике роста я имею ввиду не только рост курсовой стоимости акций, но и остальные показатели. Я уже через всё это проходил и наступать на одни и те же грабли не намерен. Выросло, надо продавать и перекладываться в то что упало. Это называется ребалансировка, управление портфелем, управление долями, и т.д. А на самом деле это ничто иное как разновидность спекуляций.

Напомню очередной раз хорошее правило, которому я с некоторых пор стараюсь неуклонно следовать: "Не инвестируйте, если деньги уже где-то зарабатывают. Иногда продать доходные акции, чтобы купить что-то «перспективное»— худшая тактика из возможных. Если акции приносят постоянный и приличный доход, а бизнес компании не дает повода в себе сомневаться— не дергайтесь."

Вот ЛУКОЙЛ, Норникель и Акрон, о которых я говорил выше, это как раз тот самый случай. Зачем продавать хороший, а главное перспективный бизнес? Это же глупо. Так я делал раньше, но потом осознал свою ошибку. Посмотрите на Потанина, Алекперова и Кантора. Они ничего не продают, а первые два только покупают и покупают, в результате чего становятся ещё богаче. Кантор правда хотел предложить рынку своих акций по причине маленького Free-float, как это недавно сделал Гурьев в ФосАгро, но видимо не торопится это делать, так как считает, что акции Акрона драматически недооценены)

А что касается Магнита и Протека, то что тут сказать... Обе компании достаточно мутные и не в полне понятные. Про Магнит вообще говорить нечего, это полный отстой, а после смены собственника так вообще... Протек непонятная и непредсказуемая компания. Про ликвидность акций я вообще молчу. Музяев не имеет акций вообще, что выглядит крайне подозрительным. Заметьте, что Куницкий и Попов не просто имеют акции Акрона, а периодически увеличивают свои доли, покупая акции на открытом рынке. Последний раз Куницкий покупал акции в 2017 году, а может быть и позже, возможно я пропустил информацию. Ну да ладно, об этом можно говорить очень долго.
Суть в том, что для меня целью формирования долгосрочного портфеля является создание собственного пенсионного фонда. Это не конечная цель, а так сказать, программа "минимум", ну а там уж как получится)) А в таком портфеле мусора быть не должно по определению. Я не гонюсь за быстрыми прибылями и не ставлю себе таких целей потому что это глупо. К тому же сейчас явные возможности исчерпаны, а пытаться запрыгнуть в уходящий поезд это не моя стихия. Я не против риска, но риск как и всё остальное должен быть разумным, и менять высококачественные активы на непонятно что, я не собираюсь. Купить что-то новое и интересное на дивиденды, это другое дело, возможно что именно так я и поступлю, но это будет только в конце лета, раньше денег не будет.

Alexey_S (26.01.2019 11:49)

#20

"На этой неделе сильное ралли Магнита, который вырос ещё на несколько процентом. А потом вдруг резко развернулся и с 4400р полетел вниз, ниже 4200р. Кто-нибудь сможет отгадать, почему так бурно растущий в этом году Магнит вдруг так резко развернулся и последние два дня падает?"

Неправильные вопросы задаёте, Константин! Правильный вопрос: с чего бы это вдруг Магнит стал так сильно расти?

Alexey_S (26.01.2019 11:51)

#21

[to Konstantin_P #11]: Ну Григорий, по всей видимости, купил не для того, чтобы продать на первой же коррекции..

Alexey_S (26.01.2019 11:54)

#22

[to Приват #18]: Стоимость пая фонда не зависит от объёма средств в фонде: запросто могут быть ситуации, когда из фонда идёт отток средств, а пай растёт в цене.

Alexey_S (26.01.2019 11:58)

#23


finic2000 (26.01.2019 00:11) #185
[to Александр Ф #184]: Т.е. Вы хотите сказать, что не заметили, что френчи нарисованные? Не верю!
Что касается бюджета, то почему Соловьев, можно же дешевле пропагандиста найти. Делов в то. Почему он? Может , дело в топ-уровне Соловьева? Топ-уровень никогда дешевым не бывает, посмотрите на западных журналистов.
А потом надо быть последовательным тогда. Если предприниматель заключил контракт с государственной структурой, то всё что он потом купил это за счет бюджета.



Александр Ф (25.01.2019 23:42) #184
[to finic2000 #183]: Ну конечно нарисованные. Там всё нарисованное.


Ну френчи и в самом деле были пририсованы. Если приглядеться - то это заметно.

Александр Ф (26.01.2019 12:54)

#24

[to Шадрин Александр #14]: То что индекс необъективен, здесь я полностью согласен. А что касается низких мультипликаторов, то Вы же хорошо понимаете, что в ряде случаев они не имеют особого значения, поскольку многие компании являются нерыночными. Прибыль и рентабельность для них имеют второстепенное значение, а главные цели не связаны с бизнесом вообще. Так что такая низкая оценка вполне оправдана.

Александр Ф (26.01.2019 12:59)

#25

[to Alexey_S #23]: Ну френчи то тут причём? Это же с юмором было сделано, и не для дураков. Суть то в другом. Вилла тоже нарисованная? Собчак ему в лоб про эту виллу сказала, так он и не отрицал. И наличие вида на жительство не отрицал. А это уже вторая вилла, и какая! А источник дохода какой? Госбюджет РФ!

Ща Григорий скажет, что Соловьёв бизнесом занимался в 90-е при царе Борисе аж целую неделю. Оттуда и доходы))

Александр Ф (26.01.2019 13:02)

#26

[to Alexey_S #21]: Уверен, что так и будет))

Александр Ф (26.01.2019 18:40)

#27

Маленькая статейка про Галицкого. Даже не статейка, а скорее заметка.

Сергей Галицкий о Путине

Галицкий - основатель и бывший владелец сети "Магнит". Сергей невероятно умный и трудолюбивый человек. Далеко не каждый способен создать империю собственными руками.

Но империи не вечны. Галицкий был вынужден продать свою долю банку ВТБ. Компании с государственным участием прошу заметить. Интересно, какая сумма от сделки составляла бюджетные средства? В начале года кстати было заявлено, что доля государства в банковском секторе достигла 70%.

Реакция на чиновников и Путина
В различных интервью Сергей Галицкий называет управляющих различными гос компаниями мягко говоря непрофессионалами. Говоря о том, что в борьбе за клиентов с любыми гос организациями, не представляет сложности.

На вопросы о Путине, Сергей отвечает с нежеланием. Считает, что несменяемость власти это как минимум плохо. Совершает ли Путин ошибки? Конечно совершает. Он всего лишь человек и не может знать и понимать всё обо всём.

Единожды они встречались с Путиным, когда Галицкий был приглашен для обсуждения и консультации по изменению закона о торговле. Но как сказал сам Сергей, он сидел напротив президента и видел в нем согласие и понимание. А на следующий день закон изменили так, будто разговора того и не было.

Думаю у отца "Магнита" есть, что еще сказать по поводу власти. Но как человек мудрый, предпочитает держать язык за зубами. Продолжая возглавлять списки Forbes.

https://zen.yandex.ru/media/to_na_to/sergei-galickii-o-putine-5c4758a1588ef700acd27793

Галицкий далеко не первый из крупных бизнесменов, кто так говорит. Согласие и понимание, даже "добро" даёт, а в последний момент всё под корень рубит.

Кстати, на чём Система так вчера взлетела, случайно не на новости, что РФПИ который на 100% принадлежит государству решил войти в капитал дочек Системы? "Хорошая" новость) Вместо обещанной приватизации бизнес постепенно переходит в госсобственность. Тенденция налицо. Приватизация Башнефти тоже классная получилась))

[to Приват #17]: и да и нет, нужно искать нормальных управляющих просто. Самостоятельное инвестирование зачастую невозможно, нет времени, нет опыта и знания, да и банально нет желания. Неужели Вы думаете, что всем людям это так интересно. Но из-за этих причин отказываться от инвестиций тоже не стоит. Есть наконец, Арсагера.

[to Приват #18]: я уже три года провожу такой анализ, сколько Арсагера заработала своим пайщикам, вот замер на 31 марта 2018 года - Миллиарды Арсагеры

Последние 2 года по 240-270 млн руб. в год, всего с начала работы 1,7 млрд руб. Там уже вывели больше, чем ввели в сумме.

[to Александр Ф #25]: Соловьев не госслужащий, он известный шоумен, имеет большие доходы. Тут Навальный больше популизмом занялся. Мне не понравился этот ролик, просто ненависть к богатым, где факты чего-то криминального? Нет ни взяток, ничего, и не может быть. Он просто много зарабатывает. Так Навальный большевиком станет скоро...

[to Александр Ф #27]: РФПИ обычно в связке с иностранными стратегом или фондом работает, так что это меньшее из зол.

finic2000 (27.01.2019 00:13)

#32

[to Alexey_S #21]: Нет, мне интересно, что может сделать новая команда.

Приват (27.01.2019 12:12)

#33

[to Шадрин Александр #29]: Огромное спасибо за столь развернутый ответ.
Мне интересны инвестиции, комиссии различные выплаты ограничены расходами на брокера и депозитарий, подбор акций в портфели индексно ориентирован (нет расходов на аналитику и подбор инструментов), вложения девирсефицированны не только внутри групп активов, но и по классам активов. В наличии инвестиционная политика по ребалансировке классов активов при изменении рыночной ситуации, а также четко установлены правила вывода средств (50 процентов от дивидендной доходности мне любимому и 50 процентов на развитие бизнеса).
Результаты Асагеры, которая априори имеет гораздо большие издержки, впечатляют, поэтому вселяют в меня уверенность в правильности выбранного пути.

Александр Ф (27.01.2019 16:00)

#34

[to Шадрин Александр #28]: "Самостоятельное инвестирование зачастую невозможно, нет времени, нет опыта и знания, да и банально нет желания."
------------------------------------
Вы опять мягко говоря, лукавите, а иначе говоря вводите читателей в заблуждение. У Арсагеры есть материал под названием "Мы не работаем с Клиентом, если он не знает основ инвестирования и не разделяет наш подход.

https://arsagera.ru/my_ne_rabotaem_s_klientom_esli_on/

Так что изучать основы инвестирования, вникать во все тонкости и набираться знаний всё равно придётся. А если нет желания, то лучше в Сбербанк на депозит.

Александр Ф (27.01.2019 16:15)

#35

[to Шадрин Александр #30]: Ни о какой ненависти к богатым там речь не идёт. Соловьёв, как Вы говорите, шоумен, хотя он позиционирует себя как журналист. Но если бы он вёл своё шоу в цирке du Soleil, тогда дело другое. А он ведёт его на федеральном канале Россия 1, который финансируется из госбюджета, а также вещает на радиостанции Вести ФМ, которая также входит в структуру ВГТРК. Тоже самое касается ещё одного пропагандиста, подданного Великобритании, Брилёва.

Я здесь неоднократно говорил, что в отличии от многих я не против того, что топ-менеджеры и крупные акционеры частных компаний летают на частных самолётах, имеют виллы, замки, яхты, и т.д. Это в порядке вещей, это нормально. Но когда телеведущий, который не занимается коммерческой деятельностью, а занимается дешёвой пропагандой, покупает виллы в Италии и Майбахи на деньги из госбюджета, Вам не кажется что это слишком? Иначе как преступлением это назвать сложно. Я уже не говорю о моральной стороне. Не слишком ли много платят за такую пропаганду?

Александр Ф (27.01.2019 16:18)

#36

[to Шадрин Александр #31]: И что? Это не о чём не говорит. Вы сами то следите за тем куда они инвестируют? Некоторые их инвестиции кроме улыбки ничего другого не вызывают. Фонд на 100% принадлежит государству, и этим всё сказано. Эффективность так и прёт.

SergoK (27.01.2019 16:29)

#37

[to Александр Ф #36]: фонд государственный,но на каждый рубль привлекают несколько рублей зарубежных инвесторов плюс доли миноритарные,так что для Системы вполне неплохой вариант финансирования,я считаю.
Кстати,пришла в голову такая мысль-будущего покупателя ДМ интересует максимальная доля в компании за ту цену,на которую согласится Евтушенков.Под это дело Владимир Петрович уговаривает К.Дмитриева продать свой пакет ДМ одновременно с Системой,а взамен ритейлера РФПИ получает возможность задолго до IPO купить долю Степи,Сегежи или Медси(или во всех из перечисленных).В эту же схему вписывается и выкуп своих акций самой ДМ (хоть и небольшими партиями,но регулярно в последние месяцы).Возможно?По-моему,вполне.И проблема с долгом будет решена до приемлемого уровня

Александр Ф (27.01.2019 20:14)

#38

[to SergoK #37]: Да можно вообще всё распродать и проблема с долгом будет решена.

Бизнес Системы ориентирован на внутренний спрос, который в последнее время неуклонно падает. Ничего интересного в Системе не вижу. Я считаю что бизнес Системы по идее не предполагает выплаты дивидендов. Это же инвестфонд. Какие там могут быть дивиденды? Глупость какая то. Зачем брать в долг на инвестиции и при этом платить дивиденды? Это всё равно что покупать акции с плечом и одновременно выводить дивиденды. Так обычно Константин делает)) По этому поводу ещё хорошо высказался Баффет.

SergoK (27.01.2019 21:50)

#39

[to Александр Ф #38]: ну проблема с ТАКИМ долгом это форс-мажор,который необходимо решать,тут уж приходится исходить из возможностей. А бизнес Системы не настолько уж плох-точечные инвестиции и в плохие времена могут приносить деньги,ведь дочки развиваются и недурственно так на стагнирующем спросе

Александр Ф (27.01.2019 23:30)

#40

[to SergoK #39]: Ну у Мечела тоже форс-мажор, и что с того? А что касается дочек, то далеко не все они развиваются, есть и убыточные активы. Правильно сказал один коллега со смартлаба, лучше бы миноритарные пакеты акций хороших компаний на МосБирже купили, толку бы куда больше было. Щас бы уже проблему с долгом решили. А они что-то с государством мутят и гостиницы в спальных районах строить собираются.

finic2000 (28.01.2019 00:03)

#41

[to Александр Ф #16]: Я об этом и говорю,Вас почитать, так может создастся впечатление, что нефтяным компаниям Лукойл и Татнефть без разницы какая цена нефти, выраженная в рублях. У них что идет значительный рост добычи нефти или затраты снижаются? Нет, конечно. Они очень эффективны-говорите, а если разобраться, то Татнефть качает нефть в основном со зрелых месторождений, удобно расположенных в умеренных широтах, это не то же самое , что арктические проекты с огромными затратами на освоение. Отсюда и разница в рентабельности. Но то, что при одной и той же цены нефти одни компании зарабатывают много. а другие ничего, нельзя никак сказать.

Alexey_S (28.01.2019 10:25)

#42

[to finic2000 #41]: Буквально вчера анализировал Лукойл. Знаете, Григорий, Лукойл не сильно зависит от цены на нефть, т.к. 2/3 выручки - выручка от продажи нефтепродуктов. Другое дело, что по итогам 2013 года доля сырой нефти в выручке составляла примерно 18%, а по итогам 9 мес. 2018 - уже около трети. Тренд не очень хороший...

Приват (28.01.2019 10:38)

#43

[to Александр Ф #38]: Это же инвестфонд. Какие там могут быть дивиденды?
_____________________________________________________________________________________________________________
Инвестфонд это бизнес, он должен приносить прибыль владельцу. Мой капитал работает и приносит мне дивиденды, определенные моей дивидендной политикой 50 процентов (50 процентов сразу реинвестируются). Причем они, оставшиеся 50 процентов дивов, то что идет на мою зарплату если хотите, мгновенно превращаются в капитал и приносят процент уже на депозите. Только в том случае если я их не смог потратить до следующих дивидендов опять покупаются акции, или валюта, тут уже смотрю на принятую инвестиционную политику по ребалансировке классов активов.
Почему в Системе должно быть по другому? Инвестфонд должен быть прибыльным, а если у них долг, надо распродаваться и начинать все с чистого листа.

finic2000 (28.01.2019 12:35)

#44

[to Alexey_S #42]: Нефтепродукты - это в основном топливо, правильно? Цена топлива зависит от цены нефти.

Alexey_S (28.01.2019 14:36)

#46

[to finic2000 #44]: по объёму в литрах - может быть да. По выручке - далеко не факт. Есть же ещё масла и прочие смазки.

Александр Ф (28.01.2019 17:10)

#47

[to finic2000 #41]: Татнефть- это постоянно растущий огромный нефтеперерабатывающий и нефтехимический комплекс. Бизнес Татнефти демонстрирует такие впечатляющие показатели не сколько за счёт добычи нефти, которая кстати постоянно растёт, сколько за счёт развития нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплекса.
Короче, почитайте сначала про Татнефть, а потом уже про рублебочку вашу... Мне не нравятся компании которые тупо качают нефть и теряют миллиарды долларов на авантюрных инвестициях (не будем их здесь упоминать), поэтому я покупаю акции таких компаний как ЛУКОЙЛ и Татнефть. Это действительно лучшие эффективные компании, которые умеют работать и зарабатывать. А если бы у нас была настоящая конкуренция и равный допуск к месторождениям для всех компаний, то акции этих компаний стоили бы куда дороже чем сейчас.

finic2000 (28.01.2019 17:12)

#48

В библиотечку статистика https://smart-lab.ru/blog/518810.php

Александр Ф (28.01.2019 17:40)

#49

[to Приват #43]: "Почему в Системе должно быть по другому? Инвестфонд должен быть прибыльным..."

По-Вашему значит, если компания не платит дивидендов, то она неприбыльна?)) Я Вам уже неоднократно говорил, что Berkshire Hathaway не платила и не платит дивидендов, но это не помешало многим акционерам этого инвестфонда, вложившим в своё время в него небольшие деньги стать долларовыми мультимиллионерами. Они лучше Вас знают куда надо вкладывать капитал. Покупая акции Вы входите в акционерный капитал компании, который будет расти и без всяких дивидендов.
Вы поймите, что это такая специфика бизнеса. Вот к примеру М.Видео (до того как её продали Гуцериеву), прекрасная компания, не имеющая долговой нагрузки вообще, которая направляла на дивиденды аж 100% прибыли. Но только тогда когда она не открывала новые гипермаркеты. А когда открывала, тогда дивиденды были меньше, порой даже значительно. И это логично. Зачем залезать в долги, когда можно обойтись своими средствами. И точно также, зачем выплачивать дивиденды, когда есть куда инвестировать? Ведь надо понимать, что потом эти инвестиции принесут ещё бОльшую прибыль и ещё бОльшие дивиденды. А когда деньги девать некуда будет правильным раздать их акционерам, что они и делали. Но это М.Видео, а у Системы всегда есть куда инвестировать. По-Вашему лучше иметь огромный долг, тратить огромные средства на его обслуживание и при этом выплачивать дивиденды? Вы вот всё на ЛУКОЙЛ бочку катите, но ЛУКОЙЛ выкупает свои акции с рынка за счёт собственных средств. Мало того, его долговая нагрузка всё ниже и ниже, показатель Net Debt/EBITDA= 0.2, что является крайне низким показателем. Но опять таки, у ЛУКОЙЛа такой бизнес, что он имеет возможность платить дивиденды своим акционерам. А инвестфонду то зачем это? Портфели фонда должны расти за счёт новых инвестиций. Так будет лучше всем акционерам. Другое дело, что если нет идей, некуда инвестировать, и при этом нет долгов, то тогда можно и раздавать деньги акционерам.

Александр Ф (28.01.2019 17:50)

#50

С.-ПЕТЕРБУРГ, 28 янв /ПРАЙМ/. Компания "Лукойл" заявила о заинтересованности в строительстве сухогрузного терминала для перевалки нефтяного кокса, угля и окатышей в Высоцке Ленинградской области, сообщает пресс-служба областного правительства.
"Компания "Лукойл" заявила о заинтересованности в строительстве сухогрузного терминала по перевалке кокса, угля и окатышей в Высоцке Ленинградской области. Планируемый объем грузооборота терминала "СПК Высоцк" на первом этапе реализации к 2021 году составит до 7 миллионов тонн в год", - сказано в сообщении.
Полная мощность предполагает увеличение грузооборота до 15 миллионов тонн. Проект предполагает создание около 160 рабочих мест.
Проект терминала прошел обсуждение в ходе встречи главы региона и президента "Лукойла" Вагита Алекперова.
"Создание современного перевалочного комплекса обеспечит дальнейшее развитие портовой инфраструктуры Ленинградской области и Северо-Запада в целом. Уже сегодня в стране отмечается дефицит мощности перевалки угля и нефтяного кокса при поставках на экспорт. Кроме того "Высоцк" уже оснащен необходимой инфраструктурой, что позволит инвестору реализовать проект, оптимизируя затраты", – отметил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко.

Александр Ф (28.01.2019 17:51)

#51

МОСКВА, 28 янв /ПРАЙМ/. Группа "Акрон", один из крупнейших российских производителей минеральных удобрений, в 2018 году увеличила производство удобрений на 2,2% по сравнению с показателем за предыдущий год - до 6,19 миллиона тонн, говорится в сообщении компании.
В частности, производство аммиака выросло на 0,8% - до 2,616 миллиона тонн, азотных удобрений - на 11,2%, до 4,235 миллиона тонн. Выпуск сложных удобрений снизился на 13% и составил 2,519 миллиона тонн.
Снижение производства сложных удобрений компания объясняет временным конъюнктурным сокращением производства такого типа удобрений. "Фактически, этот объем был перераспределен в пользу азотных продуктов и NPK (азофоски - ред.)", - отмечается в сообщении.
Производство продукции органического синтеза выросло на 6,9% и составило 475 тысяч тонн, продукции неорганической химии - на 5,8%, до 824 тысяч тонн, апатитового концентрата - на 4%, до 1,214 миллиона тонн. Общий выпуск основной товарной продукции (производство за вычетом внутреннего потребления) увеличился на 2,5% и составил 7,514 миллиона тонн.
"В 2019 году важнейшим шагом для нас станет пуск двух агрегатов азотной кислоты, строительство которых находится на финальной стадии. Кроме того, на заводе "Дорогобуж" завершится серьезная модернизация аммиачного производства, по итогам которой агрегат увеличит свою мощность более чем на 20%", - сказал председатель совета директоров "Акрона" Александр Попов, слова которого приводятся в сообщении.
Группа "Акрон" включает предприятия по производству удобрений в Великом Новгороде (компания "Акрон") и Смоленской области ("Дорогобуж"), ведет добычу фосфатного сырья в Мурманской области (СЗФК), реализует проект по разработке калийного месторождения в Пермском крае (ВКК). Группа имеет три портовых терминала и сбытовые сети в РФ и Китае.

Alexey_S (28.01.2019 21:30)

#52

Тут многие в ВТБ обслуживаются у брокера. Какая у него комиссия за сделки? Где это можно посмотреть? Залез сейчас на сайт ВТБ - там чёрт ногу сломит, столько всяких тарифов, без бутылки не разобраться. Ещё вроде была программа поощрения акционеров ВТБ - когда покупаешь акции ВТБ и тебе депозитарный сбор меньше делают. Кто-нибудь может дать ссылку на эту программу?

SergoK (28.01.2019 22:19)

#53

[to Alexey_S #52]: комиссия за сделки вместе с биржевой примерно 0.05% от суммы. Депозитарий 150 руб.в месяц,в котором были сделки.Акционерам ВТБ (хотя бы 1 лот) депозитарий 105 руб/мес. Больше никаких поборов.Ввод-вывод бесплатно в течении суток(ввод реально быстрее-в течении получаса-часа,если часов до 16 ввод).Дивы на карточку(можно на рекламируемую мультикарту с кешбэками и прочими фишками,а можно на обычную- обезличенная мастерсчет безо всяких условий по пользованию)
Брокерский счёт и ИИС

Александр Ф (28.01.2019 23:40)

#54

Это не то. У них отдельный сайт, вот он https://www.olb.ru/services/stock/

И комиссии разные. У меня например, комиссия меньше чем 0,05%. А что касается скидки акционерам ВТБ, то это смотря у кого сколько акций. Если акций больше, то и скидка больше. Но это не принципиально, это всё мелочь. Главное другое! Здесь вы можете ознакомиться с условиями и тарифами маржинального кредитования))

Приват (29.01.2019 00:12)

#55

[to Александр Ф #49]: В моем портфеле не будет акций эмитентов, которые не платят дивидендов, я с ними просто сразу расстаюсь (тот самый случай, когда я продаю). Пускай другие смотрят как феерично растут акции, но в кармане у меня денег от этого не прибавляется. Расчет на лохов, которые будут наслаждаться не деньгами, а иллюзией роста портфеля, и не будут избавляться от этого хлама, он же растет. Еще это очень нравится управляющим фондами.
Мне не интересны такие бумаги в принципе. Для иллюстрации взгляните на стоимость яблока, как вам падение на 30 процентов за месяц. Или история магнита, который обвалил именно великий основатель.
Но, впрочем добро пожаловать в мир иллюзий, а для меня это просто бизнес.

Александр Ф (29.01.2019 01:03)

#56

[to Приват #55]: Ну Вам же нравится ММК который совсем недавно вообще не платил дивидендов. Но видимо Вы об этом не знали. А Ваш любимый Газпром, который исправно платит дивиденды... Правда в 2007-2008гг он стоил выше 360 рублей за акцию, а сейчас стоит 160. Но зато платит дивиденды)) Или же Ростелеком который тоже всю дорогу платит хорошие дивиденды... Но вот беда, его акции не растут уже много лет. И таких примеров навалом. Зачем покупать рисковый актив, когда есть облигации и депозиты? Акции имеет смысл покупать только тогда когда есть перспективы роста. Вы кстати про Новатэк забыли. И причём тут иллюзии? Рост курсовой стоимости акций Яблока и Магнита разве был иллюзорный? Он был самый настоящий. Другой вопрос, что эти акции были сильно переоценены, и любое замедление темпов роста бизнеса вызывают сильное падение. А в Магните вообще своя история. Там произошла смена собственника и менеджмента. Но Магнит также был сильно переоценён, и любой вменяемый инвестор хорошо понимал, что расти дальше такими темпами просто невозможно, особенно если учесть падение доходов населения. Так что тут надо рассматривать каждый конкретный случай, ну и само собой не покупать пузыри. А такой бешенный рост как правило приводит к такому же падению. Как говорит Баффет, настоящий рост должен быть скучным, медленным, долгим. Это и есть долгосрочные тренды. И опять таки, относительно дивидендов... Если компания на определённом этапе вкладывает значительные средства в бизнес, а бизнес приносит хорошую прибыль, то что же тут плохого? Зато потом акционеры будут получать хорошие дивиденды. Лучше покупать дивиденды тогда когда они маленькие и есть перспектива их значительного роста. Но есть и другие случаи, когда деньги складываются в кубышку, которая размещается на банковских депозитах, никуда не инвестируются и не выплачиваются дивиденды, как например, в Яндексе или в Яблоке. Вот это не понятно. Хотя может у них есть какие-то идеи которые они пока не разглашают.
А что касается денег в кармане, то от роста курсовой стоимости акций их может быть значительно больше нежели от дивидендов. Бумага может спокойно за год вырасти в 2-3 раза, т.е. на 100-200%, а сколько Вам понадобится времени чтобы получить такую доходность с дивидендов Ростелекома или МТС, которые не растут уже много лет? То-то же.

Александр Ф (29.01.2019 01:10)

#57

[to Александр Ф #56]: Но вообще-то лучше всего когда есть всё, и перспективы роста бизнеса, и дивиденды, и высокий уровень корпоративного управления... Лучше конечно когда компания выплачивает дивиденды, но не в ущерб бизнесу. А в Системе как раз не тот случай.

Alexey_S (29.01.2019 09:20)

#58

[to Александр Ф #54]: маржинальное кредитование мне не интересно. Мне больше интересно найти материальное подтверждение существования программы поощрения акционеров, т.к. скидка за депозитарные услуги мне особенно актуальна.

Alexey_S (29.01.2019 09:28)

#59

[to Alexey_S #58]: всё, нашёл, где написано про скидки на услуги депозитария: https://www.vtb.ru/-/media/Files/krupnyj-biznes/depozitariy/dokumenty-depozitariya/2018-08-23_obshie_tarify_fiz-yur.pdf на 27-й странице.

Humen (29.01.2019 09:41)

#60

[to Alexey_S #59]: вы ссылку на свой диск дали)))

Приват (29.01.2019 09:45)

#61

[to Александр Ф #56]: Александр, мне не так важна стоимость портфеля, как то какую прибыль я получаю на инвестированные мной средства. Я конечно не беру кредиты на покупку акций, не продаю паи, не привлекаю вкладчиков в надежде сделать маржу между дивами и погашением кредита. Именно такие управляющие любят дивиденды.
Вместе с тем у меня нет и горизонта, скажем через 5 лет накопить на что-то, деньги снять и уйти с биржи. В этом случае портфель бы состоял целиком из акций роста.
Акции преобладают в портфеле не потому что они растут, нет моя цель сохранение средств, именно поэтому для меня широко диверсифицированный портфель высоколиквидных акции и облигаций инвестиционного класса (включены в индексы) захеджированный валютными депозитами и металлическими счетами менее рискованный актив чем скажем портфель из депозитов и ОФЗ. По моему мнению при инфляции рубля постепенно будет происходить переоценка стоимости акций экспортеров, просто защита.
Деньги для меня средство производства, 100 тысяч в среднем приносит 5 тысяч в год. Легко просчитать сколько надо конкретно каждому.
Вчера собрал очередной портфель для клиента начального уровня, уложился в 100 тысяч. Портфель равновзвешенный делал, немного задрана доля ГМК, Алросы, Северстали их просто дешевле 1 лот не купишь.
Состав:
1) Сбербанк 6,3
2) Газпром 4,8
3) Лукойл 5,2
4) Роснефть 4,1
5) Мосбиржа 5,4
6) ВТБ 6,2
7) Сургутнефтегаз преф 4
8) Алроса 10
9) НЛМК 3
10) ГМКНорН 13,3
11) СевСт-ао 9,5
12) МТС-ао 2,6
13) ММК 4,5
14) ФСК ЕС 3,2
15) Фос агро 2,5
16) Русгидро 2,5
17) Ростел-ао 3,7
18) Магнит-ао 4,1
19) Средства на депозит 4,5
Как видите мне удалось уложится в имеющуюся у клиента сумму в 100 тысяч и собрать портфель на основе MSCI рус, правда выбросил Новатек, и посоветую со временем докупить еще Интеррао 4 тыс и Полюс 5,5, а также в дальнейшем добавить татнефть, башнефть, газпромнефть, аэрофлот и постепенно превращать портфель в равновзвешенный для начала.
Обратите внимание, все эти эмитенты платят дивиденды, перестанут платить изменится ли индекс, вот и повод для корректировок.
Как ни странно, расказываешь об этом людям с улицы, говоря и за риски, воспринимают нормально и в дальнейшем без моего участия практически все грамотно строят портфели. Нет был один чудик, который все продал при росте в 5 процентов и решил спекульнуть...
Я привел этот пример к тому чтоб подтвердить свою мысль, что даже с крайне ограниченными ресурсами можно построить широкодиверсифицированный портфель + депозит с пополнением снятием, делающий при комплексном обслуживании банка бесплатной дебитовую карту и позволяющий использовать интернет банк.

Humen (29.01.2019 09:48)

#62

[to Приват #61]: А цифры у вас проценты означают? И сбербанк префы или обычка?

Приват (29.01.2019 10:20)

#63

[to Humen #62]: 100 тысяч у клиента, так что и тысячи и проценты в одном флаконе. Сбер обычка.

Vadim. (29.01.2019 10:31)

#64

[to Приват #63]: 100 тысяч евро?
Бедный почтовый ящик. Его будут заваливать макулатурой и все ради дохода 5000 за год. Не говоря уже о том, что могут пойти сплетни что по адресу абонента поселился какой-то олигарх.

Alexey_S (29.01.2019 10:36)

#65

[to Humen #60]: всё исправил.

Humen (29.01.2019 10:47)

#66

[to Приват #63]: первый вопрос, который может быть: у депозитов ставки выше, зачем мне акции? )))

Александр Ф (29.01.2019 10:49)

#67

The Bell: Набиуллина выступает против превращения Сбербанка в крупного игрока IT-рынка

https://incrussia.ru/news/nabiullina-protiv-sberbanka/

Александр Ф (29.01.2019 10:51)

#68

[to Alexey_S #58]: Алексей, насчёт маржинального кредитования, это была шутка. Там же скобки стоят)) Меня оно тоже не интересует.

Александр Ф (29.01.2019 10:53)

#69

[to Alexey_S #59]: Да не надо смотреть на сайте банка. Я вам дал ссылку на инвестиционное подразделение ВТБ, там всё есть. У них отдельный сайт на эту тему.

Приват (29.01.2019 11:06)

#70

[to Vadim. #64]: Нет рублей, почта будет приходить на емэйл из депозитария, так, что соседи не узнают. Вадим вы все держите в ФСК, под 7 процентов в год, люди те же самые 5-7 процентов дивов получат с 18-24 эмитентов, риски поменьше будут.

Александр Ф (29.01.2019 11:08)

#71

[to Приват #61]: Начал читать Ваш комментарий и сразу вижу противоречия. Вы говорите, что для Вас не так важна стоимость портфеля и тут-же пишите следующее: "...и металлическими счетами менее рискованный актив чем скажем портфель из депозитов и ОФЗ."
Если для Вас не столь важна стоимость портфеля, то зачем Вам металлические счета, которые кстати, являются гораздо более рискованным инструментом нежели ОФЗ. Металлические счета- это чисто спекулятивный инструмент, ориентированный на рост цен на определённые металлы. Этот инструмент не генерирует никаких денежных потоков, по нему не выплачиваются никакие дивиденды, это ничто иное как ставка на рост золота или ещё чего-то там. Подчёркиваю, именно ставка, как в казино или на ипподроме. Я уже не говорю об огромных спрэдах. Да и ещё к тому же эти счета не застрахованы. У Вас в Крыму Сбер и ВТБ не работают, и если у Вашего банка, в котором у Вас открыт ОМС отзовут лицензию, то денег Вы своих не увидите. И опять таки, повторю, что ОМС это исключительно спекулятивный инструмент, ориентированный на рост котировок золота.

Vadim. (29.01.2019 11:12)

#72

[to Приват #70]: Да, нет не под 7%.
У ФСК годовой дивиденд 0,016р.
Сейчас цена 0,16168р.
Дивидендная доходность 9,9%.

Приват (29.01.2019 11:17)

#73

[to Humen #66]: https://www.moex.com/ru/index/MICEX10INDEX обратите внимание на 7 процентов курсовой стоимости равновзвешенного ММВБ 10 только за январь, прибавте 5 процентов дивов и поищите 12 процентов депозит. В год в среднем на длительном интервале американская биржа растет на 10 процентов (данные за 100 лет) наша быстрее. С 1998 по 2018 индекс вырос в 20 раз. Чуть выше данные Асагеры за 10 лет, рочт в полтора десятка раз. И это только бумажный рост, на который со временем пойдет эти самые 5 процентов. На депозите Вы получаете именно то, за что платите, процент на ваши кровные заработанные тяжким трудом. На бирже Вы получаете то, за что НЕ платите, процент на бумажную прибыль, и именно эта бумажная прибыль курсовой рост акций, по которым платят дивиденды, со временем многократно превышает первоначальный капитал.

Александр Ф (29.01.2019 11:18)

#74

ЛУКОЙЛ потратил на buyback уже больше $1 млрд, купил 1,86% своих акций

Москва. 29 января. ИНТЕРФАКС- Lukoil Securities (структура "ЛУКОЙЛа") в
рамках программы buyback в период с 21 по 25 января приобрела 396,025 тыс. акций
(0,05% уставного капитала), говорится в сообщении компании.
Всего было совершено 5 сделок с акциями по средней цене 5188,5 рубля за
акцию. На покупку бумаг было потрачено около 2,1 млрд рублей.
С начала программы buyback выкуплено 9 млн 960 тыс. 565 акций, что
составляет 1,33% уставного капитала эмитента и 3 млн 972 тыс. 117 ADR (0,53%).
Общая сумма, которая уже была направлена на покупку, составляет примерно
$1,024 млрд.
"ЛУКОЙЛ" (MOEX: LKOH) 3 сентября 2018 года объявил о начале программы обратного
выкупа акций (buyback) компании, в том числе в форме депозитарных расписок, на
открытом рынке на общую сумму до $3 млрд. Срок действия программы - с 3 сентября
2018 года по 30 декабря 2022 года.
По информации компании, $3 млрд эквивалентно 44 млн обыкновенных акций НК,
или 5,2% ее уставного капитала, по цене закрытия $68,16 за депозитарную
расписку, представляющую одну обыкновенную акцию, по состоянию на 29 августа
2018 года на Лондонской фондовой бирже.
Приобретение акций в рамках программы будет осуществляться Lukoil
Securities Limited (100%-ным дочерним обществом компании) на регулируемых
торговых площадках через профессиональных международных брокеров.
В конце ноября 2018 года "ЛУКОЙЛ" сообщил, что решил ускорить buyback и
может закончить программу в следующем году.
Программа обратного выкупа объявлена в рамках реализации стратегических
инициатив, направленных на увеличение акционерной стоимости "ЛУКОЙЛа".

Приват (29.01.2019 11:20)

#75

[to Vadim. #72]: Да мне тоже очень нравится эта компания, но поймите правильно у меня сформировалось правило, хоть самый лучший эмитент в мире, стремится к тому чтоб было не более 5 процентов в портфеле.

Александр Ф (29.01.2019 11:29)

#76

[to Приват #61]: Я смотрю, Вы не любитель привилегированных акций, только обычку покупаете.

Приват (29.01.2019 11:30)

#77

[to Александр Ф #71]: Да Александр, работаю с АБ Россия, планирую переходить в Сбер, ВТБ, как только они запустят обслуживание с "ключ ростелеком".
Металлические, как и валютные счета держу не для получения дивидендов, ак как инструменты хеджирования рисков по портфелю акций + страновой риск. Мной проверенно, что используя инвестиционную политику по ребалансировке классов активов доходность растет ощутимо. Получаю на практике эффект описанный в "портфеле лежебоки". Так за прошлый год вырос доллар на 20 процентов, долю долларовых депозитов в портфеле оставил ту же, а на эти 20 процентов захожу в банковский сектор. Рынок акций растет, опять же покупаю валюту золото в этот момент, падают индексы акций, покупаю их.

Александр Ф (29.01.2019 11:32)

#78

[to Приват #75]: На счёт пяти процентов вопрос конечно дискуссионный, но чтобы как Вадим, на всю котлету в одного эмитента, да ещё в такого как ФСК... Это уже на русскую рулетку смахивает, и точно это не инвестиция.

Александр Ф (29.01.2019 11:41)

#79

[to Приват #77]: Я понял Вас, но всё же Вы несколько противоречите самому себе. Про портфель лежебоки я кстати, тоже хорошо знаю, почитываю блог Спирина)
Так вот, по поводу металлических счетов... Их не стоит равнять с валютными счетами. На валютных счетах лежит валюта, то биш деньги, которые являются активом и которые приносят процентный доход. А эти металлические счета ничто иное как ставка в казино. Да, да, это просто спекулятивная ставка привязанная к котировкам определённых металлов. Это что-то вроде деривативов. Вот Вы скажите, чем эта хрень отличается от деривативов, которыми кстати, тоже хеджируются? Да ничем! Разве что плеча нет, а так всё тоже самое.

Alexey_S (29.01.2019 11:59)

#80

[to Александр Ф #79]: Так-то оно так. С другой стороны, в составе портфеля драгметаллы - вполне себе подходящий компонент. От них требуется только волатильность, чтобы осуществлять ребалансировки, в ряде случаев это действительно даёт дополнительный доход.

Приват (29.01.2019 12:14)

#81

[to Александр Ф #79]: Согласен с вашей оценкой металлических счетов полностью, и опять же в них не более 5 процентов, поэтому и риска не боюсь. Для себя их необходимость в портфеле обосновываю страновым риском. Что будет если завтра полосатые примут адские санкции против банковской системы РФ и хождение доллара будет фактически прекращено, тоже с евро и наложите на этот стресс тест моего портфеля гиперинфляцию возможно останется хоть золото. Да и в случае форсмажора, как зубы у вас, мне продавать акции или ждать дивов не надо, ну закрою депозит, со временем с дивидендов восстановлю.

Александр Ф (29.01.2019 12:31)

#82

[to Alexey_S #80]: Это всё понятно, я согласен. Но опять таки, мне эти активы непонятны, я не могу понять их ценообразование. Да и не активы это вообще. Актив- это физическое золото, а ОМС- это что-то вроде ставки или пари. А я не играю в азартные игры, это удел Константина)) Другое дело палладий, никель, медь, и пр. промышленные металлы. Здесь всё гораздо понятнее, поэтому я и являюсь акционером Норникеля.

Alexey_S (29.01.2019 14:05)

#83

Еще вопрос по брокерскому обслуживанию ВТБ. А как сделки подтверждаются в QUIK? Нужно там заморачиваться с цифровой подписью, подтверждением по СМС или просто ввёл логин\пароль для входа в терминал и торгуй на здоровье?

SergoK (29.01.2019 14:17)

#84

[to Alexey_S #83]: просто ввёл логин\пароль для входа в терминал и торгуй на здоровье.

finic2000 (29.01.2019 14:25)

#85

[to SergoK #84]: Да, но у Кости не получается торговать на здоровье)

Humen (29.01.2019 14:37)

#86

[to Alexey_S #83]: я торгую через личный кабинет, там надо еще в конце месяца подписывать реестры сделок либо в офисе банка, либо в личном кабинете при помощи электронной подписи.

SergoK (29.01.2019 14:43)

#87

[to finic2000 #85]: Костя не там торгует))).Вот где бабки раздают http://www.zarabotokbeztruda.net

SergoK (29.01.2019 14:44)

#88

[to Humen #86]: да,реестры надо подписывать,точно. Я эл.подпись сделал,удобно,никуда бегать не надо

Humen (29.01.2019 14:49)

#89

[to SergoK #88]: я тоже ею все подписываю, проще, чем в банк ездить

Humen (29.01.2019 14:51)

#90

[to SergoK #87]: неплохо так под прессу сработали )))

Alexey_S (29.01.2019 14:53)

#91

[to Humen #86]: а электронная подпись как делается? Её онлайн можно сделать?

Alexey_S (29.01.2019 14:54)

#92

[to Humen #90]: да, вброс зачётный!

Humen (29.01.2019 14:56)

#93

[to Alexey_S #91]: Делается он-лайн, затем в течении какого-то времени необходимо ее утвердить в банке. Действует в течении 3-х лет, когда подходит время ее поменять приходит письмо и можно сделать новую подпись и утвердить ее старой, не посещая банк. Единственное, что не очень нравится подпись работает только в Internet Explorer. Либо я где-то что-то не так делаю.

SergoK (29.01.2019 15:09)

#94

Московская биржа вошла в состав акционеров Казахстанской фондовой биржи/ 29.01.2019 13:50:19
АЛМА-АТА, 29 янв /ПРАЙМ/. Московская биржа вошла в состав акционеров Казахстанской фондовой биржи (KASE), став владельцем 3,32% ее акций, сообщила пресс-служба KASE.

"Казахстанская фондовая биржа и Московская биржа заключили сделку по продаже 32 360 акций KASE в рамках реализации ранее подписанного сторонами соглашения о стратегическом сотрудничестве. По итогам данной сделки доля MOEX в капитале KASE составила 3,32% от размещенных акций", - говорится в сообщении.

Подписанное в октябре соглашение предусматривает поэтапное приобретение Московской биржей до 20% уставного капитала KASE за сумму до 338 миллионов рублей.

Казахстанская фондовая биржа является ведущей фондовой биржей в Центрально-Азиатском регионе. Это универсальная торговая площадка для инструментов рынка репо, иностранных валют, государственных и корпоративных ценных бумаг, облигаций международных финансовых институтов, а также производных инструментов.

SergoK (29.01.2019 15:15)

#95

[to Alexey_S #83]: Алексей,а чем вас Альфа перестала устраивать? Вроде вы там торгуете?

Alexey_S (29.01.2019 16:28)

#96

[to SergoK #95]: В Альфе всё устраивает. Просто у меня много "кубышек" и я не хочу их все держать на одном брокерском счёте, чтобы не запутывать себя относительно сроков достижения своих финансовых целей. До недавнего времени пользовался Сбером, хотя и жаба давила из-за огромных комиссий. А на днях узнал об относительно демократичных комиссиях в ВТБ, да и вроде как офис этого банка появился в нашем городе. Почему бы из Сбера не перевести часть своих "кубышек" и не сэкономить на комиссии?

Александр Ф (29.01.2019 17:32)

#97

[to Alexey_S #96]: Правильное решение.

Александр Ф (30.01.2019 11:51)

#98

Всем добрый день! Сегодня утром на РБК озвучили последние данные Росстата, согласно которым около 20 миллионов человек в РФ находятся за чертой бедности, т.е. в полной нищете. 20 миллионов человек! Падение доходов населения продолжается пятый год подряд. Люди уже отказываются от компьютеров и телевизоров. Вот такие дела. Ну и какой тут внутренний спрос?

Александр Ф (30.01.2019 11:57)

#99

А индекс МосБиржи тем временем сегодня установил новый исторический максимум. И мой портфель тоже. Вот уж правда, покупайте качество, и никогда не продавайте!

Vadim. (30.01.2019 12:05)

#100

[to Александр Ф #98]: Александр, я уже тоже отказываюсь постепенно от компьютера. Мой комп уже не тянет современные игры с хорошей графикой. Новый хороший ноутбук стоит около 80-100 т.р., что дороговато.
На новый год вскладчину с родственниками купили сыну в подарок приставку PlayStation 4 pro за 30 т.р., на которую я так же пересел.
Может те о которых Вы написали, тоже перешли на PlayStation 4? Хорошая вещь как оказалось. Я перед покупкой отговаривал сына, но теперь вижу что зря отговаривал.

Александр Ф (30.01.2019 12:24)

#101

[to Vadim. #100]: От телевизора Вы тоже отказываетесь, Вадим? А те о которых я на писал (судя по тому, что сказали на РБК) не до телевизоров и компьютеров, у них всё на еду уходит. Кстати, по данным опроса РБК 45% опрошенных ничего не откладывают, т.е. тратят всё полностью, мало того ещё и в кредиты залезают. Так что Ваш циничный юмор в стиле Константна не вполне уместен.
Ну а про игры я пожалуй умолчу. По-моему даже подростка с нормальным умственным развитием это не должно интересовать, а уж людей в более солидном возрасте и подавно.

Александр Ф (30.01.2019 12:27)

#102

Интересная, хотя и обычная картина. Префы Татнефти сегодня в лидерах роста, а обычка в лидерах падения)) А если посмотреть на графики, то обе бумаги движутся в одном направлении, стабильно вверх.

Vadim. (30.01.2019 12:32)

#103

[to Александр Ф #101]: Александр, а Вы так сгущаете краски, что можно подумать что кругом кошмар творится. Я ничего такого не вижу. И даже наоборот, я вижу, что вокруг полно иномарок. Очень дорогих и не очень. Но, ими забиты все дворы, все. Нигде нет свободного места. Я не знаю что творится в деревнях. Там может и нет такого, но оттуда и народ поуезжал в города.

Konstantin_P (30.01.2019 13:31)

#104

[to Александр Ф #99]: А мой ММВБ2 сегодня в лёгком минусе. Мосбиржа последние дни перестала расти и плавно снижается, вместе с Системой и Магнитом. Зато аэрофлот, которого у меня нет, +2% сегодня.

Konstantin_P (30.01.2019 13:34)

#105

[to Vadim. #103]: Да, даже у нас в деревне припарковаться возле дома большая проблема. Всюду иномарки, иномарки, как правило, дорогие. Это не Украина, где до сих пор можно иногда Жигули встретить.

Humen (30.01.2019 15:02)

#107

[to SergoK #106]: и НорНикель сразу пошел в рост )))

Александр Ф (30.01.2019 15:59)

#108

[to Vadim. #103]: Вадим, во-первых, я отнюдь не сгущаю краски, и потом это вообще не я, а данные Росстата, которым так верит Григорий. Во-вторых, Вадим, ну это же Москва и Питер... О чём Вы вообще говорите! Я уже говорил, друг моего друга, живёт во Франции, живёт там аж 1975 года, он диссидент, уехал туда после событий в Чехословакии... Человек он весьма состоятельный, у него есть недвижимость в Париже, в Провансе... Но суть ни в этом. Он почти каждый год приезжает в Москву, так, на недельку, на две. У него здесь друзья, среди которых много известных людей, в основном из творческой среды, писатели, художники, актёры, журналисты... Так вот, каждый раз когда он приезжает в Москву, не перестаёт удивляться обилию дорогих машин. Он говорит, что в Париже такого не увидишь, а в провинции и подавно. И это во Франции! Как Вы думаете, Вадим, где выше уровень жизни, в России или во Франции? Вопрос конечно риторический.

Александр Ф (30.01.2019 16:04)

#109

[to Konstantin_P #104]: А не надо покупать всякие Магниты и гоняться за ценами, тогда и у Вас всё будет нормально. Но Вы же без этого не можете. Я уже забыл когда у меня были сделки. Серьёзно говорю, забыл. Мой портфель сегодня обновил исторический максимум, причём я даже не считаю те 68000 рублей (дивиденды) которые я вывел с биржи и сегодня получил наличными в ВТБ.

Александр Ф (30.01.2019 16:09)

#110

[to Konstantin_P #105]: А вы уже в деревню перебрались, Константин?

Александр Ф (30.01.2019 17:36)

#111

Сколько вот читаю разных блогов, в том числе и на смартлабе, большинство так называемых инвесторов давно распродали Норникель. Что за люди! Неймётся им! Раз выросло значит надо быстрее скидывать. Одно слово- спекулянты! Я в своё время покупал Норникель примерно по 4150р, потом всё продал примерно по 6500р. Спрашивается- зачем? Ну как-же, сильно вырос, дальше уже некуда. Глупость совершил. Позже исправил ошибку, купил на очередной глубокой коррекции, и даже на 50% больше чем было раньше. И вот держу уже который год, получаю замечательные дивиденды и рост курсовой стоимости, хотя последний не очень важен на столь коротком временном интервале.
У Константина было 100 акций. Сидел бы и не дёргался. Зачем продавать такой первоклассный актив?! Нет же, он изнылся весь- падает, падает, обманули его, развели... Какая "битва" за Норникель разразилась! Стал бы Потанин так "воевать", не будь Норникель таким уникальным и сверхрентабельным активом. Соображать надо и делать соответствующие выводы. Но нет же! Быстрей продать ко всем чертям, а то опять все деньги отберут))
Накой они нужны, эти деньги? Вот такие активы надо накапливать, а не деньги!

ura1 (30.01.2019 17:57)

#112

[to Александр Ф #111]: свой первый пакет Норникеля продал по 1735 в июне 2005 (куплен был в конце 2004 по ~ 1550) :)))

Александр Ф (30.01.2019 18:06)

#113

Нью-Йорк. 30 января. ИНТЕРФАКС - Американская McDonald's Corp., крупнейшая
в мире сеть ресторанов быстрого обслуживания, увеличила в четвертом квартале
чистую прибыль вдвое.
-----------------------
Котировки сразу на 2.5% взлетели.

Александр Ф (30.01.2019 18:07)

#114

[to ura1 #112]: Ну вот, видите... А сейчас он у Вас есть?

vviitteekk (30.01.2019 19:07)

#115

Всем доброго времени суток!

https://www.moex.com/ru/derivatives/open-positions.aspx - юр.лица стоят в шорте по нефти.

Присоединился к ним. Немного поспешил, но взял шорт на 61.98. Думаю, что надо держать среднесрочно. Если верить предыдущей статистике, то юр. лица занимают среднесрочную профитную позицию.

ura1 (30.01.2019 23:34)

#116

[to Александр Ф #114]: Нет, сейчас нет. но я планирую подбирать его по возможности

Shnuroder (31.01.2019 08:05)

#117

[to Александр Ф #114]: Александр приветствую, всегда интересно читать Ваши рассуждения и умозаключения. Ранее Вы не раз говорили о том, что на нашем рынке есть много интересных идей куда можно инвестировать(по мимо лукойла, татнефти, норникеля, сбера, акрона) Поделитесь этими идеями, хотелось бы понять на какие бумаги стоит обратить внимание. Очень интересно послушать Ваши мысли.

Shnuroder (31.01.2019 10:01)

#118

Вопрос ко всем участникам блога, хочу часть средств ( тысяч 150) инвестировать в компании роста. Подскажите какие компании на нашем рынке можно считать компаниями роста. Кого еще посоветуете посмотреть. Сейчас смотрю обзоры компаний Ванина. Может есть еще кто то кто заслуживает внимания и не несет всякой чуши.

Александр Ф (31.01.2019 11:49)

#119

[to Shnuroder #117]: Добрый день! Хороший вопрос Вы задали) Ну что сказать... Если брать недооценённые компании, то Аэрофлот неплохая идея, МРСК ЦП мне тоже нравится, Сбер по-прежнему дёшев... Да много чего есть. Но это всё госкомпании с присущими им рисками, особенно это касается электроэнергетики. Но это не компании роста, а компании стоимости, так сказать, недооценённые компании. Но опять таки, повторю, что эта недооценка в определённом смысле оправдана. И тем не менее, были бы деньги, я бы купил, и Аэрофлот и МРСК ЦП, и ФСК тоже бы взял на небольшую долю. Но увы, денег нет, а продавать свои акции, даже те что на данный момент оценены справедливо, я не буду. Речь идёт о таких компаниях как Акрон и Норникель. Почему не хочу продавать. Ну во-первых, это экспортёры, и этим всё сказано) Во-вторых, уже сейчас на мировом рынке наблюдается дефицит палладия, а Норникель, как мы знаем, занимает первое место в мире на мировом рынке по производству палладия с долей 40%. Также он является крупнейшим игроком на мировом рынке никеля, платины и меди. Думаю, что спрос на эти металлы в перспективе будет только расти. К тому же Потанин хочет изменить модель бизнеса, превратить Норникель из стабильно развивающейся компании компанию роста. Акрон тоже самое... Впереди реализация масштабного калийного проекта, ввод новых мощностей, снижение долговой нагрузки. Эти факторы окажут существенное положительное влияние на рентабельность и как следствие на дивиденды) Потом не будем забывать про активы для монетизации (Grupa Azoty). Есть ещё и активы в Канаде. В общем это очень хорошие акции и продавать их совершенно нецелесообразно. Кстати, цены на удобрения думаю тоже ждёт неминуемый рост, поскольку спрос на них только растёт и будет расти дальше.
Так что сейчас думаю стоит присмотреться к госкомпаниям. В электроэнергетике это МРСК Волги, МРСК ЦП, ФСК, и транспортный сектор это Аэрофлот. Из неликвида мне интересны НМТП и Трансконтейнер. А вот Газпром с Роснефтью я не хочу брать принципиально. Эти деятели ввязываются в политические авантюры, в результате чего теряют миллиарды долларов, которые можно было распределить среди акционеров. Потом эти бесконечные инвестпрограммы направленные на обогащение, сами знаете кого... Нет, это точно не моя стихия. Растут они или нет, мне всё равно. Это вопрос принципиальный.

aaa2410 (31.01.2019 11:53)

#120

[to Shnuroder #118]: в конечном итоге все занимаются гаданием и любой прогноз Ванина или другого может оказаться чушью.

vviitteekk (31.01.2019 12:24)

#121

Всем доброго времени суток!

https://1prime.ru/state_regulation/20190131/829668571.html
Германия, Франция, Великобритания создали механизм для расчетов с Ираном

Всё логично. Европе нужна недорогая нефть. При росте цен на топливо народ на забастовки активно ходит.

Александр Ф (31.01.2019 12:29)

#122

[to aaa2410 #120]: Ну почему чушью? Ванин занимается разбором компаний, иначе говоря, анализом. А что касается выбора и принятия решений, то он сам говорит- решать вам. Он опирается на цифры и факты, а там уж...

Вот Арсагера больше ориентируется на цифры (P/E, P/BV, ROE, и т.д.), но думаю, что это не совсем правильно. Эти цифры могут оставаться такими же низкими сколь угодно долго. Неэффективность, низкий уровень корпоративного управления, воровство, непрозрачные инвестпрограммы, инвестиции в нерыночные неокупаемые активы, и многое другое, всё это и делает оценку компаний аномально низкой. И если всё это не изменится, то и оценка не изменится. Зачем они нужны, какой смысл инвестировать в такой, с позволения сказать, бизнес?

Александр Ф (31.01.2019 12:33)

#123

[to Shnuroder #118]: У Дмитрия Черёмушкина есть интересные видео, но далеко не все. Надо искать те, что про инвестиции и фундаментальный анализ. Он там ещё побочно про трейдинг что-то выпускает, но это уже для другой аудитории. А вот про инвестиции у него кое чего интересное есть.

Александр Ф (31.01.2019 12:36)

#124

Вадима можно поздравить. В ФСК какое ралли идёт.

Александр Ф (31.01.2019 12:47)

#125

Посмотрел сейчас, моя прибыль (переоценка стоимости акций) по Татнефти составляет 10 000 долларов. И это без учёта дивидендов. Неплохая инвестиция. А дивидендов с 2016 года по акциям Татнефти я получил 208 296 рублей. На покупку этих акций в 2016 году я потратил 292 099 рублей.

И вот скажите, Константин, в каком банке Вам столько дадут?

aaa2410 (31.01.2019 12:47)

#126

[to Александр Ф #122]: согласен, но он смотрит прошлое и расчитывает как бы в его тени проехаться в будущем. Это как ни крути, а все равно гадание. ну можно сказать, что он питает надежду, что потом будет что-то типа того же, а то и лучше...

finic2000 (31.01.2019 13:29)

#127

[to Shnuroder #118]: Не могу советовать, чего у меня нет. Но вот банки , в принципе, компании роста, правда могут в один прекрасный момент могут уууух...
А так посмотрите НКНХ, НКХП, ОР.

Vadim. (31.01.2019 15:04)

#128

[to Александр Ф #124]: Александр, представляете в первый раз такое. Узнаю об этом из блога, а не по котировкам. Так и надо наверное. Сейчас посмотрю что там за ралли.

Vadim. (31.01.2019 15:06)

#129

[to Vadim. #128]: Так это шутка была? +1,1%

Vadim. (31.01.2019 15:09)

#130

Эйфория на рынках скоро закончится.

Олейник Василий, эксперт.
https://www.finam.ru/analysis/marketnews/eiyforiya-na-rynkax-skoro-zakonchitsya-20190131-14100/

finic2000 (31.01.2019 15:30)

#131

[to Vadim. #129]: Да, Александр тонкий юморист)

Александр Ф (31.01.2019 16:05)

#132

[to aaa2410 #126]: Ну, в каком-то смысле прогноз всегда гадание.

Александр Ф (31.01.2019 16:16)

#133

[to finic2000 #127]: "Не могу советовать, чего у меня нет."

Намёк Ваш понял, Григорий) Я бы тоже не советовал того чего у меня нет, но если Вы заметили, Shnuroder просил посоветовать всё кроме ЛУКОЙЛа, Татнефти, Норникеля, Сбера и Акрона. Что мне ещё посоветовать того чего у меня нет? Разве что МосБиржу)

А то что я посоветовал, это всё довольно качественные активы.

Что касается Ваших советов, то я скажу следующее. НКНХ исключается по той простой причине, что они кидают миноритариев. Мне этого вполне достаточно, чтобы не покупать их акции. Потом, скорее всего там будет делистинг.

НКХП, ОР- жуткий неликвид, и помимо всего прочего они не имеют публичной истории. Я деньги не на помойке нашёл, чтобы вкладывать их неизвестно во что. Должно пройти время, а там видно будет.

Александр Ф (31.01.2019 16:18)

#134

[to Vadim. #129]: Вадим, это не шутка. Акции упали ниже 15 рублей, а сейчас выше 16. И Вы хотите сказать, что Вы не следите за котировками? Не смешите меня, Вадим))

Александр Ф (31.01.2019 16:22)

#135

[to Vadim. #130]: Этот эксперт хренов, Василий Олейник с конца прошлого года это пишет, что эйфория скоро закончится. Зачем выкладывать сюда эту галиматью? Это каждый день на Финаме маячит, и в Ютубе тоже. Этот дурак весь интернет загадил. И Левченко такой-же дебил. Я не удивлюсь, что скоро его многочисленные обманутые клиенты от угроз перейдут к делу. И поделом, с такими мошенниками только так и надо. Ему мало того бабла, что ему СМИ приносят, так он ещё людей обирает.

Shnuroder (31.01.2019 17:49)

#136

Сейчас у меня достаточно серьезная доля в портфеле сбера ап, порядка 37%. Брал по 186.47 основная идея была это дивиденды, но когда я брал сбер по этой цене тот же лукойл стоил 4100, а татнефть рублей 460-480 и тогда меня терзали сомнения, может стоит раскидать всю суму на этих трех эмитентов, но потом почему то решил все в сбер залить. Вот сейчас сбер почти восстановился до уровней по которым брал. Итак вопрос, как думаете, есть ли у сбера возможности роста дальше? Стоит ли все таки раскидать сумму которая в сбере на другие компании (деньги вкладываю постоянно поэтому доля сбера ежемесячно сокращается)

SergoK (31.01.2019 18:53)

#137

[to finic2000 #127]: посмотрел операц.отчет ОР за 2018. Что напрягает с самого начала это на росте площадей на 34 % сопоставимые продажи упали на 8.8% за год ,а число чеков на 9.4%. Размер чека почти не изменился . Снижение соп.продаж объясняют отсутствием распродаж,в отличии от конкурентов.Сохранили рентабельность отдедьных продаж,но потеряли часть клиентов. В общем та же мясорубка,что и в продуктовых сетях.Справятся ли ?
ГРУППА КОМПАНИЙ «ОБУВЬ РОССИИ» ОБЪЯВЛЯЕТ ОПЕРАЦИОННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЗА IV КВАРТАЛ И
ПОЛНЫЙ 2018 ГОД

Александр Ф (31.01.2019 19:26)

#138

[to Shnuroder #136]: Возможности роста дальше у Сбера безусловно есть. Он ещё расти то толком не начинал. Другой вопрос, что Сбер является самой торгуемой и самой спекулятивной бумагой на нашем рынке, и угадать краткосрочную динамику котировок не представляется возможным. А так Сбер как раз и есть та самая компания роста. Я лично Сбер продавать не собираюсь. Его доля в моём портфеле составляет процентов 15. А 37% для Сбера конечно многовато. Можно сократить долю и распределить средства по другим эмитентам, но вот в какой момент это делать, тут я Вам не советчик, это решайте сами.

Konstantin_P (31.01.2019 22:57)

#139

[to SergoK #137]: Сбер легко может снова на 160-170 уйти, а то и на 150. Что-что, а падать он умеет. Я думаю, от текущих уровней шансов увидеть его ниже больше, чем выше (матожидание прибыли от удержания сбера меньше 50%). Грубо говоря, шанс выиграть в казино сейчас выше, чем заработать на покупке Сбера.

Александр Ф (31.01.2019 23:15)

#140

[to Konstantin_P #139]: А зачем вы к Сергею обращаетесь, он разве что-то про Сбер спрашивал? И потом, причём тут матожидание, и причём тут прибыль? Вы о какой прибыли говорите? Прибыли Сбербанка или прибыли спекулянта от переоценки акций. Хотя в любом случае вы ничего не понимаете.

PS "...заработать на покупке Сбера".
Вы по себе не равняйте. Это вы таким образом "зарабатываете", а разумные инвесторы, в отличии от больных лудоманов зарабатывают на бизнесе компаний в которые инвестируют. Короче, вам лечиться надо.

Konstantin_P (01.02.2019 01:02)

#141

[to Александр Ф #140]: Я имел в виду, что вероятность увидеть Сбер выше текущей цены ниже, чем вероятность увидеть его дешевле. То есть, купив сейчас Сбер, получить отрицательную переоценку проще, чем положительную.

Konstantin_P (01.02.2019 01:03)

#142

Новая ветка

или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии



Регистрация
Напомнить пароль