EUR / USD 1.2012 (0.14%)|USD / JPY 111.4500 (-0.03%)|USD / RUB 58.1369 (0.00%)

Последние сообщения / Konstantin_P - Эйфория. Неделя сверхоптимизма.

Частный инвестор

Эйфория. Неделя сверхоптимизма.

08.09.2017 22:40

Итоги недели 04-08.09.2017:

ММВБ2: +16308р (2.49%). Индекс ММВБ 1.08%
РТС2: -1814р (-4.66%)

Итого: +14494р (2.08%)

Дааа, такого бурного роста наших индексов, особенно индекса РТС, я давно не помню. Индекс РТС вообще рос как на дрожжах из-за неуколонного укрепления рубля на растущей нефти. На всех рынках эйфория, все индексы стремительно растут и наши, российские индексы, в русле этой тенденции.

Неудачные попытки торговли на РТС2 (вот собирался же не торговать и не выдержал) я сегодня пресёк. Оставил только 110й пут Ри на случай разворота индекса РТС и резкого падения (а вдруг?). Решил больше ничего на РТС2 не делать, оставляю один пут, риск 1000 рублей (если пут сгорит), экспирация 21 сентября. Если индекс РТС развернётся вниз - будет прибыль, если нет, через 1.5 недели ещё минус 1000р на РТС2.

Поделиться:
Подписаться на Twitter:
Follow Investfundsru on Twitter

Получать уведомления о новых комментариях в данной ветке раз в день моментально

К блогу автора

Комментарии

Александр Ф (09.09.2017 00:30)

#1

Ненадолго же вас хватило. Вы не можете не торговать, лудомания- тяжёлый недуг. Это как наркомания и алкоголизм, здесь без вмешательства специалистов не обойтись. Но это лечится, Константин, было бы желание.
Это-ж надо! Тратить столько времени чтобы постоянно проигрывать деньги. Не понимаю, зачем это нужно, какой в этом кайф?

Заметили, Константин, Виктор куда-то пропал. Ну ничего, скоро появится и объявит об очередном удвоении)

"Решил больше ничего на РТС2 не делать, оставляю один пут..."

Нет Константин, ничего не делать- это значит ничего не делать. А "оставлю один пут", это уже не то, это опять лудомания. Потом вы скажете, оставлю один кол, потом ещё что нибудь, и при этом будете говорить что вы ничего не делаете.
Ладно, играйте дальше))

Кстати, на днях посмотрел фильм "Аферист" про биржу. Фильм старый, на смартлабе про него неоднократно говорили. Рекомендую вам. Там как раз про торговлю фьючерсами.

Konstantin_P (09.09.2017 00:50)

#2

Мой портфель на ММВБ счетах на 08.09.2017 в %

Лукойл 17.40%
Мосбиржа 13.29%
Мегафон 6.87%
Фосагро 6.77%
Облигации Мечела, Б13 5.94%
Аэрофлот 5.83%
Роснефть 5.62%
МТС 4.13%
Система 4.09%
Татнефть ап 4.02%
НКНХ ап 3.96%
Мечел преф 3.27%
Акрон 2.69%
ФСК ЕЭС 2.58%
Ростелеком преф 1.52%
GTL ао 1.52%
Облигации Мечела, Б14 1.49%
Норникель 1.44%
РусГидро 1.23%
Ленэнерго а.п. 1.01%
Облигации ДВМП, Б2 0.89%

Кеш 4.46%

Konstantin_P (09.09.2017 00:53)

#3

[to Александр Ф #1]: Заметил. Со слов Виктора у него постоянно большая прибыль, удвоение счёта и т.п. А когда он озвучивал свои сделки с нефтью я заметил, что он, как и я, почти всегда становился не в ту сторону. Открывал шорт и нефть улетала вверх, покупал фьючерсы или колы нефти и она падала. Я всё думал, как же при таких неудачных входах он умудряется получать большую прибыль?

SergoK (09.09.2017 10:24)

#4

[to Александр Ф #256]: возможно текущие мультипликаторы и завышены,но для компании роста это вроде нормальное явление. Высокая рентабельность,низкий долг(0.77х),прозрачная и рациональная див.политика для растущей компании(хотя пока это слезы ,а не дивиденды),скорый запуск 1 очереди Ямала(5.5млн.т СПГ,уже законтрактованного на 95%) с соответствующими будущими ден.потоками,интерес азиатов к Арктик-2,программа выкупа акций...из негатива-санкции,снижение объемов добычи на зрелых месторождениях(собирались стабилизировать добычу повышением давления в пласте с помощью компрессорных установок),снижение цен на СПГ,хотя Михельсон говорит,что и при таких ценах проект вполне себе.
В-общем как долгосрочная инвестиция с долей 3-5% мне кажется разумной.

Кстати,посмотрел сейчас на смарте мультики НКХП,там тоже не дешево все выглядит,но такая же высокая рентабельность и низкий долг

Александр Ф (09.09.2017 10:28)

#5

[to Konstantin_P #3]: Константин, Виктор, лудоман похлеще вас. Если он уже в Форекс клуб подался, то о чём тут можно говорить. Вы как-то его спросили- зачем он туда влез? Вопрос логичный. Что ему срочного рынка мало? Ответ тут простой- там плечи больше, 1:500 дают)) И заметьте, совершенно бесплатно. И что самое главное, трепыхаться долго не придётся, одно движение и вашего депозита как не бывало. Помните, как в известном фильме: "Не бойся, мы тебя не больно зарежем, чик, и ты уже на небесах."))
Стопы там тоже не помогают, так как зачастую они просто не срабатывают)) Но вы, Константин на Виктора не смотрите, он же мелочь там гоняет. Это всё равно что на демо-счёте играть.

Хотел спросить вас, Константин, а действительно, зачем вы этим занимаетесь? Я имею ввиду срочный рынок. Вы же там уже 8 лет стабильно сливаете деньги. Неужели вам не надоело? Это-же действительно игровая зависимость. Помните, сколько было народу в чате! И все они слились. И что самое главное, они так и не поняли, что такое фондовый рынок, и как его грамотно использовать. И вы кстати, тоже))

Konstantin_P (09.09.2017 10:47)

#6

[to Александр Ф #5]: Ещё как надоело! Поэтому сворачиваю торговлю там. Хотя, в плане зарабатывания денег, срочный рынок гораздо перспективнее фондового. Просто надо уметь это делать. А кто умеет, тот там может горы свернуть.

Konstantin_P (09.09.2017 10:49)

#7

[to Александр Ф #5]: Александр, почитайте смарт-лаб, там почти все блоггеры успешно торгуют (с их слов) и имеют стабильную прибыль. Именно на фондовом рынке. Правда, на ежегодном конкурсе на лучшего инвестора (он уже начался?) минусов больше, чем плюсов.

Александр Ф (09.09.2017 11:01)

#8

[to SergoK #4]: Ну 3-5% вполне возможно, но не больше. Правда в последнее время рост затормозился. А Вы знаете что бывает с компаниями "роста", когда они замедляются? Вы думаете, просто так котировки рухнули с 800р до ниже 600? И потом, не забывайте, что Михельсон постоянно пылесосит рынок, т.е. там уже не первый год идёт скупка акций с рынка, что оказывает серьёзную поддержку котировкам. Я не знаю, хорошо это или плохо, но мне кажется что ничего хорошего, точно также как и в МТС, которые скупают собственные акции по завышенным ценам. Если бы они скупали их ниже баланса, то это здорово, а так... В МТС всё делается в интересах Системы, мне это порядком надоело, поэтому я и избавился от этих акций. Всю дорогу продают им всякие убыточные активы, теперь вот решают за счёт МТС финансовые проблемы Системы. Есть в этом конечно и плюс, но и минусов хватает. Ликвидность понизится, со всеми вытекающими последствиями, доли МТС в различных индексах будут сокращены, что повлечёт за собой слив со стороны индексных фондов. Лучше бы эти деньги пустили на дивиденды. Дивиденды возможно останутся на прежнем уровне, но тогда придётся ещё дальше залезать в долги, и без того уже немалые.
Ну ладно, что-то я на МТС перекинулся)) Что касается Новатэка, то всё зависит от Вашего горизонта инвестирования. Если говорить прямо, то это ставка на Путина. Не буду развивать эту тему, думаю что Вы и сами хорошо это понимаете. Я, как долгосрочный инвестор предпочитаю чисто рыночные компании, которые не зависят от каких то покровителей и крышевателей, а работают в конкурентных условиях, чего нельзя сказать про Новатэк. А насчёт законтрактованного на 95% СПГ, это знаете-ли тоже вопрос. У Газпрома тоже много чего было законтрактованного, на что Вадим и делал ставку, накупив его (Газпрома) на всё котлету. А потом всё это пошло прахом. Посыпались пересмотры контрактов, ретроактивные платежи со стороны Газпрома, и т. д. Вот Вам и законтрактовано.
И ещё по поводу компании "роста". Вы не забывайте, что это сырьевая компания, это Вам не Магнит или Сбербанк, тут совсем другое.
Откровенно говоря, я тоже думал прикупить его ниже 600р, но потом отказался от этой идеи. Да и помимо всего прочего, там нет дивидендной защиты. Не смотря на значительное падение котировок, дивидендов там всё равно под микроскопом не видно. А у меня железное правило, определённая норма дивидендной доходности должна соблюдаться. Чёрный лебедь может прилететь в любой момент, котировки упадут, а покупать будет не на что. Так что дивидендный поток должен расти и расти. А все эти компании роста, это конечно замечательно, но в случае резкого замедления этого роста акциям ничего не стоит сложиться вдвое. И примеров этому на нашем рынке навалом. А вот дивидендные акции, по понятной причине являются самыми устойчивыми. Вон, посмотрите, префы Ростелекома, не смотря на плохие показатели всё равно ниже определённого уровня не падают, потому что в компании чётко соблюдается дивидендная политика и дивиденды стабильно платятся.

Александр Ф (09.09.2017 11:10)

#9

[to Konstantin_P #6]: "Ещё как надоело! Поэтому сворачиваю торговлю там."

Что-то незаметно, чтобы вы сворачивали))
--------------------------------------
"А кто умеет, тот там может горы свернуть."

Приведите пример. Назовите хоть одного, кто умеет и кто горы свернул.

На вышеупомянутом вами смартлабе я читал массу статей, в которых трейдеры, потерявшие кучу денег изливали душу. А вот чтобы кто-то "свернул горы", я такого не видел.

Беда в том, что и вы и Виктор не видите разницы между срочным и фондовым рынками. А это совершенно разные вещи. Свернуть горы там может только кукл, а такие как вы там только шею свернуть могут.

Александр Ф (09.09.2017 11:21)

#10

[to Konstantin_P #7]:"Александр, почитайте смарт-лаб, там почти все блоггеры успешно торгуют (с их слов) и имеют стабильную прибыль. "

Константин, а то я смартлаб не читал)) Далеко не все там прибыльно торгуют. Периодически там проводят опросы, которые как раз показывают, что сливают там гораздо больше чем зарабатывают. Так что не надо... Да и пресловутый конкурс "ЛЧИ" яркое тому свидетельство. Один Василий Олейник чего стоит))

SergoK (09.09.2017 15:44)

#11

[to Александр Ф #8]: пока я не вижу причин,по которой нынешняя власть поменяется кардинально.Преемственность рулит),потому политический фактор скорее в отказе западных компаний от сотрудничества.А компании роста рано или поздно перестают расти ,от этого никуда не деться,у Новатэка расти есть куда,собственно с СПГ они только начали.На внутреннем рынке им уже тесно,а имея возможность сжижать газ горизонты рынка сильно расширяются.Конкурентами становятся Америка и Катар,со вторями соперничать сложно,а вот с американскими и австралийскими производителями Новатэк очень даже конкурент,особенно если освоят северный маршрут на восток.В-общем перспектива у компании есть ,посмотрим как у них пойдет первая очередь Ямала,как это отразится на финансовых результатах ...а дивиденды важны и мне,поэтому и планирую вкладываться в Новатэк малым процентом,надеясь ,что когда они вырастут ,начнут распределять прибыль

А по-поводу выкупа акций,то на западе это вроде бы весьма распространенное явление,где одновременно и выкупают и платят дивы.И не думаю ,что это делают только компании ,которые стоят ниже баланса(если там вообще есть такие),это повсеместная практика

Alexey_S (09.09.2017 17:16)

#12

[to Александр Ф #9]: Андрей Чеберяченко - пример того, кто чего-то добился там и не слился.

Александр Ф (09.09.2017 19:30)

#13

[to Alexey_S #12]: Не знаю такого. Кто это? Но я тоже знаю кто там чего-то добился. Карл Айкан, например.

Александр Ф (09.09.2017 19:53)

#14

[to SergoK #11]: По первому абзацу не очень Вас понял, Вы там всё в кучу смешали, а конкретики никакой. Только банальные обрывки фраз из прессы и писанины аналитиков. В отличии от нефти, газа в мире очень много. Вы забыли Иран с его гигантскими запасами, Узбекистан, Туркмению, ОАЭ, и многие другие страны с огромными запасами газа. Иран кстати, стоит на втором месте в мире по запасам газа. Кстати, Вы в курсе почему котировки Новатэка обвалились?
А что касается выкупа собственных акций западными компаниями, в частности американскими, то тут всё просто. Посмотрите, какие у них процентные ставки и какие у нас. Тут уж грех не выкупать, когда деньги практически дармовые, а акции приносят такой доход.
И дивидендов Вы там не почувствуете, покупая акции по таким завышенным ценам. Новатэк и так направляет на дивы 30% чистой прибыли по МСФО. Не забывайте, что Новатэк это сырьевая компания, инвестпрограмма там будет всегда, такова специфика бизнеса нефтегазовых компаний. А дивиденды будут низкими по одной простой причине, потому что акции сильно переоценены, точно также как например акции Магнита. Низкие дивиденды не означают что прибыль маленькая, просто акции очень дороги.
Я не говорю что акции Новатэка не будут расти, будут конечно, но мне он не нравится по некоторым причинам, и в первую очередь по причине дороговизны. Норма дивидендной доходности не соответствует моим критериям. Именно по этой же причине я не купил "Банк Санкт-Петербург".

Alexey_S (09.09.2017 20:05)

#15

[to Александр Ф #13]: Среди всего прочего - мой земляк. Он из Кировска, сейчас в Мурманске живет. Он на смарт-лабе редко пишет. Видел пару его интервью с "гуру" фондового рынка, и в них он говорит, что живет с рынка. По его разговору и по тем скудным презентациям на смарт-лабе создается ощущение, что "сидит" на срочном рынке.

Вы просили привести пример "хоть одного, кто умеет и кто горы свернул". Вот, пожалуйста, Андрей Чеберяченко. Раз живет с рынка - значит, по всей видимости, умеет. Свернул ли горы? Не знаю. У всех понятия разные о "сворачивании гор". Если верить Арсагере, то просто унести свои деньги со срочного рынка - уже чудо, не говоря уже о том, чтобы жить со срочного рынка.

Александр Ф (09.09.2017 20:11)

#16

[to SergoK #11]: "А компании роста рано или поздно перестают расти ,от этого никуда не деться..."

Это вопрос дискуссионный. И смотря что называть компаниями роста. Есть просто компании роста, которые растут, но не бешеными темпами, а есть, так называемые быстрорастущие компании. Вторые конечно не могут долго расти такими темпами, поэтому и годятся только для спекуляций. А есть например, такие компании как Johnson & Johnson. Дивиденды по их акциям растут ежегодно уже около 60-и лет! Каждый год размер дивиденда на акцию увеличивается, и весьма заметно. Это настоящая кэш-машина, акции входят в расчёт индекса дивидендных аристократов.

Александр Ф (09.09.2017 20:20)

#17

[to Alexey_S #15]: Я так понял, что это широко известный Андрей Мурманск. Но его известность не выходит за границы смартлаба)) Во всяком случае в списке Форбс я его не встречал.

А если серьёзно, то говорить можно всё что угодно. Я очень сильно сомневаюсь, что можно жить со СРОЧНОГО РЫНКА. Это что-то из области фантастики. Жить на дивиденды можно, полмира на них живёт. Шучу конечно, не полмира, но очень много людей живёт только на дивиденды, и надо сказать, что живёт очень хорошо. А вот со срочного рынка...
Скажите Алексей, как Вы думаете, можно жить на доходы с казино?

Александр Ф (09.09.2017 20:36)

#18

Предлагаю в этой ветке обсудить пост Тимофея Мартынова https://smart-lab.ru/blog/419294.php

На мой взгляд очень интересная содержательная дискуссия. Тут есть о чём поговорить. И комментарии интересные. Обсуждают инвестиции в некоторые компании, в том числе и в пресловутый Газпром.
Скажу сразу, что мнение и большинство аргументов Тимофея я разделяю. Есть правда и то, с чем я несогласен.

Alexey_S (09.09.2017 20:37)

#19

[to Александр Ф #8]: про префы Ростелекома. Ростелеком, конечно же, соблюдает дивидендную политику (как и МТС), да только есть несколько нюансов, на первый взгляд совсем незаметных:
1. Дивиденды не опускаются ниже определенного уровня, не смотря на плохие финансовые показатели. Важное уточнение - пока не опускаются. Дивиденды держатся на "определенном" уровне в соответствии с дивидендной политикой, которая предусматривает выплату на дивиденды не менее 75% свободного денежного потока, но не менее 45 млрд. рублей совокупно за 2016, 2017 и 2018 годы (то есть по итогам 2015, 2016 и 2017 годов) - т.е. примерно по 15 млрд. руб. в год, меж тем, свободный денежный поток по итогам полугодия 2017 - отрицательный. Если показатели и дальше будут плохими, то "дивидендная малина" закончится очень быстро. МТС же в своей дивидендной политике хоть и придерживается фиксированных дивидендов, но на дивиденды уходит примерно половина чистой прибыли - что хоть и "жирно" для акционеров, вполне разумный уровень.
2. Ростелеком пускает на дивиденды почти весь свободный денежный поток. На что компании развиваться? В МТС, как я уже сказал, на дивиденды уходит примерно половина чистой прибыли.
3. МТС предлагает своим абонентам Спутниковое ТВ, доступ к музыкальным хранилищам (хотя и спорная услуга), высокоскоростной мобильный интернет, "МТС-банк" набирает обороты - всякие карты с кэшбеками, дающими бонусы своим абонентам. Более того, в те редкие моменты, когда я пытался себе подобрать тариф на мобильный телефон\планшет, внезапно обнаруживалось, что у МТС - практически самые либеральные тарифы. А что дает Ростелеком своим абонентам? Глючный Интернет, который "отдыхает" по выходным, невозможность заплатить по выходным абонплату через личный кабинет через интернет, зависающие каналы ТВ? Сейчас, когда Ростелеком активно продвигает оптоволокно, может быть часть проблем ушла, но тарифы у небольших региональных Интернет-провайдеров либеральнее Ростелекома. Или Ростелеком всерьез собирается подняться за счет киберспорта?

И чего это вы про префы Ростелекома вспомнили? Решили купить себе в портфель?

Alexey_S (09.09.2017 20:38)

#20

[to Александр Ф #17]: Можно! Если вы владелец казино :) Не, если говорить про список Форбс - то тут, конечно, на срочном рынке не выйдешь. Хотя бы по той простой причине, среди всех прочих, что наш срочный рынок не настолько велик, чтобы позволить кому-то выехать в список Форбс.

finic2000 (09.09.2017 23:17)

#21

[to Александр Ф #17]: Список Форбс? Да кого там только нет! Меня нет...

Александр Ф (09.09.2017 23:33)

#22

[to Alexey_S #19]: Ну во-первых, до недавнего времени размер дивидендов МТС также был привязан к денежному потоку. Сейчас они утвердили новую дивидендную политику на 2016–2019 гг., согласно которой компания будет выплачивать ежегодно 25–26 руб. Но я не понимаю, к чему Вы это всё?
Префы Ростелекома я привёл в пример, что они весьма устойчивы, и не падают ниже текущих уровней по причине стабильных дивидендных выплат. А бизнес они ведут плохо, собственно как и подавляющее большинство российских гос.компаний. И естественно их акции я покупать не собираюсь.
Что касается МТС, то никаких оборотов они не набирают. Всё что Вы перечислили, всё это фигня. И это не я говорю, это говорит Евтушенков. Если мне память не изменяет, то в интервью, в передаче "В рабочий полдень" он как раз говорил, что основной доход МТС приносит мобильный интернет и голосовая связь, а всё остальное, капля в море, т.е. практически не оказывает никого влияния на прибыль. И никаких точек роста там на горизонте не видно. Их задача удержать то что есть. Бизнес очень конкурентный и капиталоёмкий, т.е. требующий постоянных больших инвестиций, а точек роста нет. Абонентская база достигла своего апогея. Интернет-компании и банки отжимают у них часть бизнеса. Вот такая нерадостная картина. Идея там только одна- дивиденды. Но этого мало, должен быть рост, а его нет и не предвидится. Они вынуждены идти в ногу со временем, вбухивая большие деньги в новые технологии чтобы не дать обойти себя конкурентам. Котировки акций МТС, яркое тому свидетельство. Они уже много лет ходят в широком диапазоне и ни разу не преодолели уровень 2008 года.

Александр Ф (09.09.2017 23:50)

#23

[to Alexey_S #20]: "Можно! Если вы владелец казино :)"

Неостроумно. Вы прекрасно понимаете, что я имею ввиду.
-----------------------------

"Не, если говорить про список Форбс - то тут, конечно, на срочном рынке не выйдешь. Хотя бы по той простой причине, среди всех прочих, что наш срочный рынок не настолько велик, чтобы позволить кому-то выехать в список Форбс."

Наш срочный рынок вполне может позволить войти в этот список. Наш фондовый рынок тоже не настолько велик, он вообще мизерный, его капитализация примерно такая же как капитализация одной американской компании Amazon. И тем не менее, это не помешало некоторым российским портфельным инвесторам войти в этот список.

Alexey_S (10.09.2017 08:46)

#24

[to Александр Ф #23]: это кто же из российских портфельных инвесторов вошел в этот список и когда вошел?

Александр Ф (10.09.2017 13:00)

#25

[to Alexey_S #24]: Благодаря инвестициям в акции российских компаний много кто вошёл в этот список. Так навскидку многих сразу не вспомню, но к примеру, Николай Максимов в 2010 году вошёл в список Форбс, скупив на самом дне в начале 2009 года акции Сбера, став при этом крупнейшим миноритарием банка.
Это не единственный пример, их много.
Также благодаря инвестициям в Лукойл Алекперов уже много лет удерживает лидирующие позиции в этом списке. Если Вы не в курсе, то на момент приватизации Лукойла доля Алекперова не превышала 10%, а теперь она почти 25% Более 25 лет Алекперов покупает акции Лукойла на открытом рынке. Это разве не инвестиция? Алекперов считает себя инвестором, он так и говорит- я инвестирую только в Лукойл, лучшей идеи на нашем рынке я пока для себя не вижу.

А кто "свернул" горы на срочке? Вы хоть одного назовите. Вы спросите у Константина и у Григория, они Вам скажут, сколько народу слилось в ноль, спекулируя на срочном рынке. В одном только чате, где они общаются, полно таких людей. Они быстро закончили свою "карьеру" на бирже. "Чик, и ты уже на небесах")) А Константин растянул удовольствие на 8 лет, даже больше. Сливает постепенно, не торопится, но уверенно движется к заветной цели- к обнулению.

Сколько у нас было дискуссий в своё время! Сколько людей было! И где они все теперь? Мы с Григорием тоже начинали со спекуляций, Григорий даже на срочке "работал", в том числе и с опционами. Я открыл счёт на срочном рынке, лет 7 назад, потом поподробнее ознакомился с ним и понял что мне там делать нечего, и даже деньги не стал туда переводить. Азартные игры это не мой конёк. Я никогда не играл в карты на деньги, в напёрстки, на игровых автоматах, не вкладывал деньги в финансовые пирамиды. В казино правда был, но только за компанию. Пытался остановить своего друга, глядя на то, как он в игровом угаре теряет кучу денег. Но это было бесполезно. Этих фанатиков-лудоманов не остановить. Их лечить надо.

Alexey_S (10.09.2017 14:44)

#26

[to Александр Ф #25]: Вы критерии "свернул горы на срочке" назовите, чтобы было понятно о чем вообще дискутируем. Изначальная постановка вопроса была: "Кто что-то умеет на срочке?" Я ответил: "Раз живет с рынка - значит что-то умеет. Андрей Чеберяченко утверждает, что живет с рынка. Вот пример человека, который что-то умеет". Означает, что он свернул горы на срочке или нет? Где критерий?

Дальше про портфельных инвесторов. В моем понимании "портфельный инвестор" - это кто-то, кто скупает акции на бирже (преимущественно, может и на внебиржевом рынке покупать, причем внебиржевой - в широком смысле). В любом случае, доли портфельного инвестора в уставных капиталах компаний небольшие, на мой взгляд до 2%. У этого "кто-то" есть портфель активов. Теперь переходим к понятию "портфель активов". Помнится, вы Вадима "возили носом по столу", что вложиться в акции одной компании на всю котлету - это не портфель. Соответственно, Вадима нельзя назвать портфельным инвестором. Он просто инвестор - в этой терминологии.

Тов. Максимов, как следует из ваших слов вложился в Сбербанк в 2009 году. Вполне возможно, что на всю котлету. Из ваших слов
нельзя сделать вывод, что он еще во что-то вложился. Если так, то он не портфельный инвестор. Т.е. непортфельный инвестор попал в список Форбс.

Тов. Алекперов является акционером Лукойл, и владеет практически блокпакетом Лукойла. Владением крупным пакетом какой-либо ОДНОЙ компании - явно не попадает в понятие "портфельный инвестор". Это уже больше похоже на "стратегический инвестор".

Когда детально разобрались в понятиях, то приходим к выводу, что портфельные инвесторы в список Форбс не попадают. Те примеры, которые вы привели - это не портфельные инвесторы.

Александр Ф (10.09.2017 16:46)

#27

[to Alexey_S #26]: "В моем понимании "портфельный инвестор" - это кто-то, кто скупает акции на бирже (преимущественно, может и на внебиржевом рынке покупать, причем внебиржевой - в широком смысле). В любом случае, доли портфельного инвестора в уставных капиталах компаний небольшие, на мой взгляд до 2%."

Ну это в Вашем понимании. А в общепринятом понимании портфельный инвестор, это тот, кто владеет пакетом акций и не участвует в управлении компанией, в отличии от стратегического инвестора.
Баффет, кто по-Вашему? Чем занимается Berkshire Hathaway? Портфельными инвестициями! Да, сейчас у него есть и крупные пакеты, в том числе и контрольные, и тем не менее, он как занимался, так и занимается портфельными инвестициями.
Входит Баффет в список Форбс или нет?
И хватит уже наводить тень на плетень и цепляться к словам. Я употребил словосочетание "портфельные инвесторы" для того чтобы было понятно что речь идёт о миноритарных акционерах. Если хотите, то могу так и сказать- миноритарные акционеры, коим Максимов и являлся. Я просто не думал что Вы будете цепляться к словам, иначе бы я продумал и назвал был их сразу "миноритарные акционеры", хотя в принципе это одно и то же, и суть от этого не меняется.
Алекперова я привёл в пример несколько в другом аспекте. Он конечно стратегический инвестор, и самый крупный акционер. НО! Стал то он самым крупным именно благодаря скупки акций с ОТКРЫТОГО РЫНКА. Изначально его доля не превышала 10%.

И про Григория я ничего подобного не говорил, поскольку количество эмитентов в его портфеле всегда было больше чем в моём. Насколько я знаю, Григорий никогда не вкладывал все деньги в акции одного эмитента.

Скажу больше! О чём был спор? Вы говорили, что нельзя попасть в список Форбс путём скупки акций на бирже. Ну или путём инвестиций. В данном случае это не принципиально. Сейчас скажешь "не то", так Вы опять к словам цепляться начнёте.
Так вот, как-то на РБК, я уже точно не помню, ни то Петров, ни то Орловский рассказывал, как в конце 90-х обыкновенные люди, не имеющие больших капиталов, но хорошо понимающие, скупали за бесценок на бирже крупные пакеты акций компаний малой и средней капитализации, что в последствии дало им возможность войти в советы директоров этих компаний. Такие были цены в то время.
А что касается Максимова, то он типичный миноритарий, угодивший в список Форбс, благодаря покупки акций Сбера.
Потом я говорю, что Максимов далеко не единственный, кто посредством инвестиций попал в список Форбс. Это я говорю о наших, российских инвесторах, а если говорить о западных, то там вообще тьма таких.

А этот Ваш Андрей в каком списке значится? И потом, говорить можно всё что угодно. Вы говорите, Андрей... Да там на смартлабе таких кто "живёт с рынка" полным полно. Там периодически опросы проводят. Посмотрите, сколько их там, таких кто "живёт с рынка", точнее говоря, таких кто ГОВОРИТ, что живёт с рынка. Вы сами сказали: "Он говорит что живёт с рынка". Говорить- не значит реально жить с рынка. Там таких говорунов знаете сколько! Василий Олейник, Лёха Майтрейд, и пр. клоуны.

Alexey_S (10.09.2017 17:24)

#28

[to Александр Ф #27]: про Григория - ошибка, действительно. Речь про Вадима была - у него же вложения в Энел.

Про акции на бирже - не было речи. Речь была о срочном рынке и только о нем: если говорить про список Форбс - то тут, конечно, на срочном рынке не выйдешь. Хотя бы по той простой причине, среди всех прочих, что наш срочный рынок не настолько велик, чтобы позволить кому-то выехать в список Форбс.

И напомните мне, где я говорил, что нельзя попасть в Форбс путем инвестиций и\или скупки акций?

Vadim. (11.09.2017 11:12)

#29

[to Александр Ф #18]: Почитал я его пост. Ничего интересного я там не увидел.
Разговоры только про ММК, ФСК и Газпром.
Ни одного дельного совета куда вкладывать деньги.
Да и советы то ему не нужны сейчас. Он вложил деньги, а акции его упали.
Теперь пока они не вырастут на 20-30% от цены его покупки он не решиться их продать с убытком.
Хотя конечно можно покупать на вновь поступающие деньги, если таковые есть.
Про Энел я там только одну строчку нашел - Григорий написал, что эти акции он покупал.
Но там всем пофиг на это и то, что по Энелу в общем то планируется рост цены вместе с ростом дивидендов, всем на это наплевать.
Никаких других инвест идей у кого могли бы вырасти дивиденды в следующем году я там тоже не увидел.

Александр Ф (11.09.2017 11:41)

#30

[to Alexey_S #28]: Напоминаю)

Александр Ф (09.09.2017 23:50) #23

Наш срочный рынок вполне может позволить войти в этот список. Наш фондовый рынок тоже не настолько велик, он вообще мизерный, его капитализация примерно такая же как капитализация одной американской компании Amazon. И тем не менее, это не помешало некоторым российским портфельным инвесторам войти в этот список.

Alexey_S (10.09.2017 08:46) #24
[to Александр Ф #23]: это кто же из российских портфельных инвесторов вошел в этот список и когда вошел?
----------------------------
Вы спросили, я ответил. Что Вас не устраивает?
----------------------------

"Про акции на бирже - не было речи. Речь была о срочном рынке и только о нем"

Если у Вас память короткая, то читайте выше, там всё написано. Речь шла в том числе и об акциях.

Alexey_S (11.09.2017 12:18)

#31

[to Александр Ф #30]: У вас речь шла в том числе и об акциях, а я говорил только о срочном рынке. И опять-таки: вы тут целую кучу цитат привели, но так и не указали, где я говорю о том, что нельзя попасть в Форбс путем инвестиций и\или скупки акций.

Александр Ф (11.09.2017 12:50)

#32

[to Vadim. #29]: Не знаю, не знаю, Вадим... Для Вас может и нет ничего интересного, а людям нравится.
------------------------
На редкость интересная Дискуссия, Спасибо

Kapral
07 сентября 2017, 21:06
-------------------------
Лично мне тоже понравилась эта дискуссия. Очень интересная и содержательная.
Причём тут Вообще Энел? И что значит- по Энелу в общем то планируется рост цены вместе с ростом дивидендов?
А по каким акциям в общем то не планируется рост дивидендов? По-моему он по всем планируется)) Планируется в первую очередь теми, кто эти акции держит.
И никаких советов в этом посте вообще нет. Ни дельных, ни не дельных. Тут суть в другом. Тимофей объясняет, почему он не купил сильновыросшие акции, которые советовали покупать, в том числе и Элвис.
Вот его доводы:
Почему я их не купил?
1. Боюсь акций авиакомпаний. И Аэрофлот просто даже не рассматривал.
2. Ленэнерго — непонятная для меня история и не ясно было, почему они должны так много прибыли отдать на префы.
3. Мечел был и остается потенциальным банкротом, покупать его префы не было и нет смысла. Ничуть не жалею, что не покупал их.
4. В целом, металлургов плохо понимаю, ибо надо там понимать куда движения стальная конъюнктура.

Вот я и сказал, что в целом согласен с Тимофеем. Ленэнерго я бы не стал покупать хоть на самом дне, даже под дулом пистолета. Помимо сказанного Тимофеем, добавлю что компания неэффективная, и там нещадно воруют. Мне этого более чем достаточно, чтобы её не покупать.
По Мечелу тоже самое, полностью согласен. Посмотрел тут его отчеты. Банкрот самый настоящий. Правда Арсагера держит его префы, но я считаю, что это чистой воды спекуляция. Никакой потенциальной доходности там нет и быть не может, и спасти его может только чудо. Но это уже не инвестиция, а спекулятивная ставка.
Относительно металлургов, тоже согласен. Чёрная металлургия, очень спекулятивный и волатильный сектор, о чём свидетельствуют котировки их акций. Там некоторые умники пишут, что мол, не надо смотреть на котировки, мало-ли что ММК вырос в десять раз, по мультипликаторам он очень дёшев... И Тимофей правильно ответил, что это он сейчас дёшев, а стоит измениться рыночной конъюнктуре, как он тут-же будет очень дорог и все эти мультипликаторы тоже сразу изменятся. Это мы уже проходили. И я лично немало потерял на НЛКК и Северстали. ММК правда продал с хорошей прибылью по 8 рублей)))) Сейчас он стоит 41р.
Мне не нужны в долгосрочном портфеле акции, которые умеют складываться в десять раз. Потом, такие непредсказуемые и непрогнозируемые вещи, как продажа Рашниковым части своего пакета акций...

Потом он пишет: "Давайте посмотрим кто у нас вырос с начала года?
В основном всякий шлак из 3 эшелона вырос больше всего. Выросли все банкроты и манипулируемые бумаги."

Ну разве неправда? Правда! Я согласен полностью. На чём выросли префы АвтоВАЗа, убыточные МРСКшки, и т.п. акции? Причём выросли очень сильно.

В общем, дискуссия, на мой взгляд, очень интересная. А что касается идей, чего купить, то это уж самому надо думать. И тут ещё один нюанс есть. Вопрос- зачем купить, для чего купить? Срубить по-быстрому? Обогнать рынок? Лично я таких целей перед собой не ставлю.

Александр Ф (11.09.2017 12:54)

#33

[to Alexey_S #31]: "где я говорю о том, что нельзя попасть в Форбс путем инвестиций и\или скупки акций."

Вот Вы опять тень на плетень наводите. А где я сказал, что Вы говорите, что нельзя попасть в Форбс путем инвестиций и или скупки акций? К чему Вы это приплели? Я что говорил что Вы это сказали?
Это всё равно что я сейчас у Вас спрошу- где я говорил что я летал в космос?

Vadim. (11.09.2017 13:04)

#34

[to Александр Ф #32]: Александр, если тот пост вообще не подразумевал обсуждение текущих хороших инвест идей, то тогда мне вообще не стоило тратить на него свое время.
Соплежуйства на тему почему кто-то не заработал прибыль это вообще неинтересно.
Надо же обоснование есть, почему кто-то не заработал прибыль.
У Жванецкого по этому поводу было что-то.
Если найду выложу.
Не, похоже спутал с высказыванием про патриотизм.

Александр Ф (11.09.2017 13:32)

#35

[to Vadim. #34]: Вадим, это не соплежуйства (ужас, какое гадкое слово, но это не я его употребил)), а анализ причин роста разных акций, на мой взгляд весьма интересный. И судя по количеству комментариев и отзывов, далеко не только мне интересна эта тема. А советов и так много, в том числе и на РБК.
Мне вот интересно читать и смотреть анализ компаний Андрея Ванина. Очень толковый паренёк. У него хорошо развито логическое мышление, плюс ещё богатый опыт и знания. Он как правило ничего не советует, он оперирует данными отчётности и рассуждает, а там уже говорит- решайте сами. Кстати, он тоже проводит платные семинары или вебинары, а может то и другое. Вот за это, я считаю, стоит заплатить деньги. Там исключительно фундаментальный анализ, и никакой лудомании. Он учит как правильно интерпретировать отчётность, на что в первую очередь смотреть, что важнее всего для инвестора... Имея такой багаж знаний и понимания не нужны никакие советы и всякие дурацкие никчёмные расчёты, которыми тут некоторые занимаются.

Александр Ф (11.09.2017 13:35)

#36

[to Александр Ф #35]: Кстати, на смартлабе есть предложения пригласить Андрея на сентябрьскую конференцию в качестве докладчика. Мне было бы очень интересно его послушать, даже интереснее чем Орловского и Комиссарова.

Александр Ф (11.09.2017 13:41)

#37

Во в Сбере пузырь надули! Последних шортистов добивают.

Александр Ф (11.09.2017 13:57)

#38

Вадим, Вы вот говорите... не хочу повторять это гадкое слово)) А ведь иногда полезно делать работу над ошибками и проанализировать своё поведение на рынке. Сидели бы Вы сейчас в префах Сбера... Я правда не лучше, у меня их (пефов Сбера) тоже было прилично, и совсем недавно, но я также их продал, и как сейчас выясняется за бесценок. А покупал то в 2014 году по 36 рублей. Помню, Григорий как-то говорил что Сбер кратно не вырастет, так как он очень большой. Имелось ввиду что прибыль не может вырасти кратно, ну а за ней и капитализация. А вот теперь выясняется что и масштаб не помеха для роста. Такое впечатление что Сбер будет вечно расти.
Вчера кстати, на смаотлабе читал коммент, там один инвестор до сих пор держит Сбер (обычку), который покупал в начале 2009 года по 16 рублей.

Александр Ф (11.09.2017 14:00)

#39

МОСКВА, 11 сен /ПРАЙМ/. "Роснефть" в споре с АФК "Система" предъявила не все
возможные требования, так, остается вопрос о полученных "Системой" дивидендах
"Башнефти" в сумме 133 миллиарда рублей, заявил глава нефтекомпании Игорь
Сечин.
------------------
Добить решил?

Александр Ф (11.09.2017 14:01)

#40

МОСКВА, 11 сен /ПРАЙМ/. Президент РФ не может давать каких-либо указаний
"Роснефти" и АФК "Система", может только высказывать свою точку зрения, а
принятие решений остается за руководством компаний, заявил журналистам
пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Alexey_S (11.09.2017 14:03)

#41

[to Александр Ф #33]: Александр Ф (11.09.2017 12:54) #33
[to Alexey_S #31]: ...

Вот Вы опять тень на плетень наводите. А где я сказал, что Вы говорите, что нельзя попасть в Форбс путем инвестиций и или скупки акций? К чему Вы это приплели? Я что говорил что Вы это сказали? ...


Вот здесь:

Alexey_S (11.09.2017 14:07)

#42

[to Александр Ф #35]: А этот Андрей Ванин на смартлабе публикует свои анализы компаний?

Alexey_S (11.09.2017 14:11)

#43

[to Александр Ф #38]: В 2014 году - могло показаться, что прибыль у Сбера не вырастет кратно. Это с 2015 года началась зачистка банковского сектора и стало понятно, кому пойдет доля в банковском секторе после "зачищенных". Если ЦБ даже открытие не постеснялся под себя подмять...

Александр Ф (11.09.2017 14:27)

#44

[to Alexey_S #41]: Мне надоело Ваше словоблудие. Больше я с Вами не разговариваю. Вместо конструктивного диалога хернёй какой-то занимаетесь. Вы говорили, я говорил, вы не говорили что я говорил, я не говорил что вы говорили...
Дур-дом тут устроили. Вам делать больше нечего? Всё, хватит с меня.

Alexey_S (11.09.2017 14:31)

#45

В Фосагро намечается ВОСА. Среди всех прочих вопросов, которые выносятся на ВОСА, переизбрание Совета директоров. Кто-нибудь будет участвовать в ВОСА/голосовать по бюллетеням? У кого какие мысли по поводу новых кандидатов в совет директоров?

Alexey_S (11.09.2017 14:51)

#46

[to Vadim. #34]: Вадим, помните вы спрашивали, чего это Мосбиржа тарифы не поднимает? Вот, пожалуйста. Строго говоря, это не обязательно повышение тарифов: на падающем рынке комиссии будут снижаться, а на растущем - соответственно, расти. Да и про кратный рост тарифов говорить не приходится, но на растущем рынке - бонус небольшой будет к комиссионным доходам.

Vadim. (11.09.2017 15:14)

#47

[to Alexey_S #46]: Алексей, это не то, о чем я говорил. Я спрашивал почему МБ не повышает тарифы в 2-3 раза, а не на 10%.
И этот вопрос это не трольство.
До того как мы перешли на инвестфондс у нас в блоге была одна девушка которая занималась инвестициями и при этом она жила в Германии. Так вот она сказала нам, что в Германии комиссии по сделкам намного выше, чем у нас.

Alexey_S (11.09.2017 16:04)

#48

[to Vadim. #47]: Я понимаю, что не трольство. Вполне возможно, что все эти шаги - это промежуточные этапы для серьезного повышения комиссий. Сейчас они по всей видимости потихоньку "выравнивают" тарифы на всех рынках, чтобы потом удобнее было "администрировать" тарифы. А там - глядишь и тарифы подтянут. Может и в 2-3 раза.

А эта девушка из Германии не приводила примеров биржевых комиссий? Какие они по размерам? Я, например, вообще представления не имею, какие там комиссии на бирже. Вот у брокеров в США - там да! Одно время интересовался размером комиссий у американских брокеров. С учетом комиссий америкосовских брокеров и того, что акции торгуются лотами по 100 акций - требование к минимальному размеру депозита в 10 тыс. долл. не выглядит драконовским, это просто здравый смысл. При меньших размерах депозитов комиссии просто будут отъедать немалую часть депозита.

То что у нашей Мосбиржи они довольно либеральные так может это последствия того, что в свое время Мосбиржа конкурировала с РТС.

Vadim. (11.09.2017 16:39)

#49

[to Alexey_S #48]: Алексей, сейчас уже не вспомню какой размер комиссии.

Vadim. (11.09.2017 17:49)

#50

Про Энеловские ветропарки начал менять свое мнение, что это плохой инвестпроект.
Пишут, что этот проект будет полностью окупаться платежами ДПМ.
Если так, то можно в общем-то любые объекты строить на таких условиях.
Тут главное построить. Построишь - тебе деньги вложенные возвращают с процентами, а потом еще прибыль будет от объекта.
Получается ветропарки бесплатно достанутся.
Тогда это +.

Остается понять, что будет с прибылью после 2020 года, когда прекратятся ДПМ которые сейчас есть.

Vadim. (11.09.2017 17:51)

#51

Про ветропарки Энел начал менять свое мнение, что это плохой инвестпроект.
Пишут, что этот проект будет полностью окупаться платежами ДПМ.
Если так, то можно в общем-то любые объекты строить на таких условиях.
Тут главное построить. Построишь - тебе деньги вложенные возвращают под 14%, а потом еще прибыль будет от объекта.
Получается ветропарки бесплатно достанутся.
Тогда это +.

Остается понять, что будет с прибылью после 2020 года, когда прекратятся ДПМ которые сейчас есть.

Konstantin_P (11.09.2017 19:54)

#52

Ну что, увидим сбербанк по 200р на этой неделе? Кто как думает?

J1057 (11.09.2017 21:21)

#53

[to Konstantin_P #52]: ну скажу я!!! и что будешь делать??? :))

Alexey_S (11.09.2017 22:34)

#54

Кто-нибудь объясните мне, что такое ДПМ, как это работает - простыми словами. Я как-то пытался разобраться как устроен рынок электроэнергии в России, да так и не осилил. Понял лишь, что есть оптовый рынок электроэнергии и балансирующий. И есть ценовые зоны или как они там называются. Но, по-моему, к понятиям балансирующего и оптового рынков они слабо относятся..

Alexey_S (11.09.2017 22:37)

#55

[to Konstantin_P #52]: ох, Константин... Воздержались бы вы от покупок Сбера. Какое-то у меня предчувствие нехорошее..

Если уж очень хочется - возьмите на небольшую сумму, чтобы в случае коррекции не очень досадно было за свои вложения.

finic2000 (11.09.2017 23:51)

#56

[to Alexey_S #54]: договор по предоставлению мощности. Смысл в том, что поставщик заключает договор с государством, что на определенный вид инвестиций ему идет ускоренный возврат за счет существенно более высокого тарифа, чем на рынке.

Alexey_S (12.09.2017 09:51)

#57

[to finic2000 #56]: Ясно. Спасибо.

Alexey_S (12.09.2017 10:16)

#58

Читаю сейчас "Время больших ожиданий" Паустовского... Дошел до весьма занятного места в книге:
"В Опродкомгубе над окошком кассы было написано синим карандашом: «Товарищи! Сумму пишите прописью и не утруждайте кассира резанием денег. Режьте сами! (Основание: приказ по Опродкомгубу № 1807)».
Эта загадочная и несколько устрашающая надпись «Режьте сами!» объяснялась просто: кассир получал деньги большими листами и поневоле тратил много времени на то, чтобы разрезать их на отдельные купюры. Это занятие кассиру надоело, и он начал выдавать заработную плату просто большими, неразрезанными листами.
В зависимости от стоимости купюр листы с напечатанными на них деньгами ценились по-разному. К примеру, тысячерублевок было отпечатано на листе двадцать штук, и потому лист стоил двадцать тысяч рублей, а десятирублевок – шестьдесят штук, и лист с ним соответственно стоил шесть тысяч рублей.
Но не всегда кассир мог расплатиться одними цельными листами. Иногда ему приходилось выкраивать ножницами из листа нужную сумму."


Первая мысль была: "Что за ерунда? Неужели вот так просто большими листами денег выдавали зарплату, и деньги люди сами нарезали. Это ж деньги, а не детская аппликация! Их что - на коленке печатали, на простой бумаге?" А потом вспомнил свое детство. Нет, не только в 20-е годы такие "наколенные" деньги были", еще и в 90-е такое было.

В середине 90-х проблемы были с деньгами, вот и придумал гендиректор Ковдорского ГОКа Ляхов собственные "деньги". Назывались они по-научному "кредитные карточки", а в быту "ляховки". По размеру они были примерно с лист размером А7. И печатались в местной типографии. Цветная печать, все дела. Из средств защиты были только: цветная печать и какой-то не сильно сложный по нынешним меркам фоновый узорчик (или правильнее - текстура) на обеих сторонах.

На обратной стороне этой "кредитной карточки" была несложная формочка, которую необходимо было заполнить: ФИО сотрудника ГОКа, табельный номер, подразделение ГОКа, в котором работает сотрудник, дата, подпись. Помню, как папа получал зарплату этими бумажками: приносил домой стопку этих билетиков, давал мне со словами: "Заполняй!". И я сидел, заполнял: ФИО, цех, табельный номер, дата. Подпись папа сам уже ставил :)

После этого эта "кредитная карточка" становилась платежным средством - её можно было отнести в "гоковский" магазин и там на неё что-нибудь купить. Сдачу выдавали простыми российскими деньгами. Пожилые люди не сильно заморачивались заполнением оборотной стороны "кредитной карточки" и просто кассирам давали незаполненные бумажки, чем вызывали бурю недовольства кассиров - ругани в магазине по этому поводу было много. Такие дела. Так и вспоминается: "история идет по спирали".

И это вроде как не уникальный случай по России. Кажется где-то на Урале было "изобретение" подобное "ляховкам".

finic2000 (12.09.2017 10:24)

#59

[to Alexey_S #58]: интересная история! А я помню, как на закате СССР удалось недорого купить несколько старых советских беззубцовых негашенных марок также в листах по 40-60 штук.

finic2000 (12.09.2017 11:00)

#60

[to Александр Ф #35]: Любой расчет -это получение нового знания, может быть, ошибочного, но тем не менее. Если Ванин не делает самостоятельные расчеты, то он неизбежно должен пользоваться только теми, что делает сама компания. Но в очень многих случаях компании просто не представляют необходимых данных о будущем. Тогда как быть с оценкой компании?

Humen (12.09.2017 11:30)

#61

[to Alexey_S #58]: а у вас случайно этих "ляховок" не осталось? На Урале говорят тоже было. В 1993 году Россель вообще хотел отсоединить Урал от России и ввести уральские франки вместо рублей.

Alexey_S (12.09.2017 12:23)

#62

[to Humen #61]: а вот хороший вопрос. может быть где-то завалялась одна, в каком-нибудь альбоме - надо будет посмотреть. В интернете вообще ни одной картинки я не нашел.

А Россель - это кто?

Humen (12.09.2017 12:50)

#63

[to Alexey_S #62]:
Губернатор Свердловской области с августа 1995 года. Впервые возглавил регион в апреле 1990 года, став председателем Свердловского облисполкома, в 1991-1993 годах занимал пост главы администрации области, но был отправлен в отставку после того, как назначил себя исполняющим обязанности губернатора Уральской республики; в 1994-1995 годах являлся председателем Свердловской областной думы первого созыва. Ранее - председатель Свердловского областного Совета народных депутатов (1990-1991), начальник территориального строительного объединения "Средуралстрой" (1990). Заслуженный строитель РСФСР, кандидат технических наук, доктор экономических наук. Член партии "Единая Россия" с 2004 года.

В 1996 году Россель первым из российских губернаторов подписал договор о разграничении полномочий области с центром, после чего предпринимал попытки введения в области "не прописанных ни в одном федеральном законе местных налогов", а также использования в регионе собственной валюты - уральского франка. В 1998 году "Коммерсант" включил Росселя в список самых известных и богатых людей России. В 1999 году Россель был переизбран на второй, а в 2003 году - на третий срок.

Humen (12.09.2017 12:50)

#64

[to Alexey_S #62]: если осталась не одна и вам она не нужна, но можно обговорить стоимость ))) Я бы ее у вас купил для коллекции.

Alexey_S (12.09.2017 15:22)

#65

[to Humen #64]: оказывается, дело было не в 91-92 годах, а в 96 году - по крайней мере те "кредитные карточки", которые у меня есть, датируются осенью 1996 года. Внес соответствующие исправления в свою историю. Но это лирика.

Да, посмотрел в архивах, оказывается она не одна у меня такая. Их несколько штук сохранилось - разных серий. Конечно, я мог бы вам продать одну для коллекции, но, учитывая изначально задуманное качество исполнения, будет стыдно брать какие-либо деньги за нее, не взирая на очевиднейшую редкость данных денег. Поскольку чуть раньше упоминался уральский франк, нелишним будет отметить, что оформление "ляховок" на порядок, а то и на два проще уральских франков. Да что там говорить - сами посмотрите:



картинки можно скачать\открыть в полном размере, я просто их уменьшил для нужд блога.



Если вы просто отпечатаете "ляховки" с этих фотографий - то вы получите практически оригинальные "ляховки", единственное, они будут отличаться качеством печати - все-таки оригинальные "ляховки" печатались в типографии, а не на принтере. И когда я говорю, что отпечатав эти "кредитки" на своем домашнем принтере, вы получите практически оригинальные "ляховки" - я говорю на полном серьезе. Возьмите обычную бумагу Svetocopy и отпечатайте на цветном принтере - и получите оригинальную "ляховку", ибо бумага, на которой они печатались в 1996 году абсолютно аналогична нынешней бумаге для принтеров. Да-да, "кредитные билеты" печатались на совершенно обычной бумаге, безо всяких нитей, блестящих полосок и водяных знаков.

Humen (12.09.2017 15:27)

#66

[to Alexey_S #65]: Спасибо за фотографии, весьма интересно

Alexey_S (13.09.2017 11:27)

#67

А кто-нибудь в курсе, что с МТС происходит? Он что-то лезет и лезет вверх. Какие-то сказочные финансовые результаты ожидаются или в предвкушении дивидендов разгоняют? Или это он так растет на новостях о выкупе на 20 млрд.?

finic2000 (13.09.2017 11:42)

#68

[to Alexey_S #67]: думаю, что рынок закладывается на супер-дивиденды по возможному удовлетворению (мировому соглашению) иска Роснефти к Системе.

Alexey_S (13.09.2017 12:14)

#69

[to finic2000 #68]: так до этих супер-дивидендов еще как до луны - это если по итогам года будут супердивиденды. То что сейчас будет - это по 10 рублей на акцию. Или думаете, что это собрание саботируют, и при повторном ВОСА уже объявят повышенные дивиденды?

finic2000 (13.09.2017 13:11)

#70

[to Alexey_S #69]: и те, и те дадут. Ну представьте, что надо выплатить порядка 100 руб дивов через 12 мес, когда спекулянты начнуть гнать цену?

Alexey_S (13.09.2017 15:08)

#71

[to finic2000 #70]: Если и впрямь такие жирные дивиденды маячат - тогда понятно, почему народ сейчас засуетился.

Konstantin_P (13.09.2017 21:56)

#73

[to finic2000 #68]: Если МТС растёт на возможном мировом соглашении Роснефти и Системы, то почему не растёт сама Система?

finic2000 (14.09.2017 11:12)

#74

[to Konstantin_P #73]: потому что для выплат по иску Системе не надо выплачивать дивиденды.

Konstantin_P (14.09.2017 22:50)

#75

[to finic2000 #74]: Понял. Спасибо за разъяснение. Сегодня МТС опять вырос, а Система опять упала

Alexey_S (15.09.2017 15:07)

#76

Изменение количества акций Русгидро. С 15 сентября 2017 года количество акций Русгидро будет равно 426 288 813 551 шт.

Подробнее...

finic2000 (15.09.2017 16:36)

#77

Рынок салютует снижению ключевой ставки до 8,5% (-0,5%)

Humen (15.09.2017 19:52)

#78

Может кому будет интересно. В школе ММВБ один из создателей intelinvest рассказывает об учете инвестиций и расчете инвестиций. Плюс описывает свой сайт ))) https://www.youtube.com/watch?v=qHb4mmcz7Go

Alexey_S (15.09.2017 19:59)

#79

[to Humen #78]: так-то сервис неплохой. Но видимо я слишком жадный, потому что не могу найти причин, почему я должен платить за использование подобных сервисов. Согласен только на бесплатные. Какой-нибудь модельный портфель вести и хвастаться перед друзьями. :) Например, этот.
Принципы отбора акций в этот портфель немного описаны здесь (в конце статьи).

Humen (15.09.2017 20:06)

#80

[to Alexey_S #79]: Я купил у них самую дешевую годовую подписку. ))) Вышел за пределы бесплатной. Причина, просто там удобно смотреть свои операции, да и просто поддержать их. У них очень хороший сервис. Платить за подобное на investfunds мне не хочется, мало что есть и много не хватает, а там есть все, что мне надо и можно показать свои результаты. Этим я пользовался, когда агитировал брата на инвестиции )))

Alexey_S (15.09.2017 20:33)

#81

[to Humen #80]: Я не знаю, какой сервис предоставляет investfunds, но судя по бесплатным возможностям, которые есть здесь, у intelinvest явное преимущество. В части просто поддержать их - это полностью ваше право, не мне вас наставлять как тратить ваши деньги. В конце концов, если есть возможность сделать доброе дело - почему бы и нет. А в чем удобство смотреть свои операции по сравнению, например, с брокерскими отчетами? Вы как-то часто операции совершаете, покупаете\продаете акции?

Бумажные записи не ведете?

Humen (16.09.2017 08:56)

#82

[to Alexey_S #81]: Отвечу здесь и продублирую потом в новой теме. Функционал investfunds, который платный отличается только кол-вом бумаг, за которыми можно одновременно следить. Больше ничего нового не добавляют. Веду отдельно еще записи в экселе для себя. Функционал intelinvest нужен для того, чтобы смотреть как за день портфель изменился, плюс несколько раз пригождался, когда заходила речь о рынках и по сути чуть ли не агитировал за инвестиции на нем. Ну а так конечно можно и без него обойтись, ничего не говорю.

SergoK (18.09.2017 08:23)

#83

Для акционеров Ленэнерго- Интервью с ген.директором «Ленэнерго» Р. Бердниковым:

finic2000 (18.09.2017 08:44)

#84

Я не особо долго думал прежде чем купить годовую подписку на интеллинвест. Мне удобно отслеживать финансовый результат по каждому активу, включая дивиденды, следить за состоянием портфеля, даже если нет доступа к терминалу.Заплатил со скидкой, обошлось чуть более чем в 500 руб. За такие деньги сейчас даже один раз в магазин не сходишь.

или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии



Регистрация
Напомнить пароль